VRRP это открытый стандарт, RFC 2338. Если у вас не только оборудование известного вендора, то лучше использовать VRRP за его открытость.
Хотя, в целом, VRRP и HSRP очень похожи. Однако, в VRRP короче таймеры по умолчанию и виртуальный маршрутизатор может быть владельцем VIP(IP интерефейса совпадает с VIP). А в HSRP другие роли у маршрутизаторов и по умолчанию preempt выключен.
Если же у вас оборудование того самого вендора, то думаю, лучше взять GLBP, как заметили выше, в нем больше фич.
Спасибо за замечание! Действительно, в VRRP нет истинной балансировки, и не всегда разумно применять сценарий с двумя виртуальными маршрутизаторами, но иногда это бывает удобно. Например, в сценариях, когда устройства получают статический конфиг (фермы серверов).
GLBP прекрасный протокол, однако, у него есть одна беда — проприетарность. То есть в реальном случае его применение ограничено.
Главное поставить adblock, и почти весь смысл слежки корпораций станет бесполезен.
Проблем нет, и VRRP, и HSRP, и GLBP замечательно будут работать на сабинтерфейсах. Вопрос архитектуры сети.
Хотя, в целом, VRRP и HSRP очень похожи. Однако, в VRRP короче таймеры по умолчанию и виртуальный маршрутизатор может быть владельцем VIP(IP интерефейса совпадает с VIP). А в HSRP другие роли у маршрутизаторов и по умолчанию preempt выключен.
Если же у вас оборудование того самого вендора, то думаю, лучше взять GLBP, как заметили выше, в нем больше фич.
GLBP прекрасный протокол, однако, у него есть одна беда — проприетарность. То есть в реальном случае его применение ограничено.