При использовании Swoole, вы прогревали endpoint? Swoole при старте загружает приложение в себя и "висит" некоторые время, что негативно сказывается на бенчмарках. Для сферического теста в вакууме этим можно пренебречь, в реальности я бы этот фактор учел. У вас на графиках отражена загрузка приложения тем, что перфомансы в начальный момент времени хуже у Swoole, а со временем улучшаются
P.S одна из причина по которой лучше использовать OpenSwoole
Все верно. Не увидите никакого света белой дыры. Так как мы видим благодаря свету. За горизонтом событий свет затягивает в одну точку, как и всю материю.
Но не стоит растраиваться. К тому времени наши мысли (если мясцо не разорвет) не смогут «передвигаться» по нейронам мозга, а значит «ууу-уууу-ууу-у-уууу» в голове ну и всякие там страшности.
Я бы вам "лайк" влепил, да у меня кармы нет ^_^
Полностью согласен.
Вы устроили драг-рейсинг заезд, в котором учитывается время на "подбежать до машины, пристегнуться, завести мотор и включить передачу"
С хардкорами и дефолтами нет ничего общего.
При использовании Swoole, вы прогревали endpoint? Swoole при старте загружает приложение в себя и "висит" некоторые время, что негативно сказывается на бенчмарках. Для сферического теста в вакууме этим можно пренебречь, в реальности я бы этот фактор учел.
У вас на графиках отражена загрузка приложения тем, что перфомансы в начальный момент времени хуже у Swoole, а со временем улучшаются
P.S одна из причина по которой лучше использовать OpenSwoole
Разумеется «пальцевидный»
Но не стоит растраиваться. К тому времени наши мысли (если мясцо не разорвет) не смогут «передвигаться» по нейронам мозга, а значит «ууу-уууу-ууу-у-уууу» в голове ну и всякие там страшности.
<a href="tel:+7123456789">(123)456789</a>т.е ссылку, по которой можно позвонить.
Любой текст вставил и не переживаешь о том, распознает ли гаджет числа как номер телефона.