Студия очень жрет на больших солюшенах(>200проектов) даже на чисто плюсовых. Если не вырубать intellisence то с ассистентомнабегает набегает >1.5гб стабильно. Без 900м. Плюс если тупо открыть такой солюшн и оставить комп. То пройдя с утра студией почти невозможно пользоваться адовые фризы и жор памяти > 1.5гб. Приходится пользоваться расширениями по загрузке выборочный проектов при загрузке solution. Причем заметно что при чем старше студия тем меньше она жрёт памяти, но больше склонна подвисать на бытовых операциях типа перехода к определению итд и.т.п P.S все вышесказанное для чисто cpp проектов. Надеюсь в vs2017 тормозов будет поменьше.
Стоит отметить количество и "качество" официальных обновлений. Из всех обновлений на v387 ни одно не закрыло stragefright. А ходить с дырявым смартфонов то еще удовольствие
Оракул это просто линейный оператор параметризованный этой функцией.
|x,y>->|x,y + f(x)>.
Как оно реализовано в природе вообще говоря не важно. Говоря языком "фронтендера" оракул это нечто реализуете api указанное выше.
В задаче дойча-йожи да нужен оракул для произвольной функции.
Но есть задачи в которых функция оракула известна заранее, тогда просто реализуют такой оператор, что, вообще говоря, тоже не всегда просто.
ну хз, у amd теперь вой дрйвер на базе opensource amdgpu. Теперь с amd в отличие от nvidia не нужно гадать заведется ли драйвер с ново версией mesa или новым ядром. Так что по поводу кто положил орган, это еще большой вопрос.
«Точно такой же регуляркой ts превратится в es6. И АСМ в машинный код»
Не превратится, т.к грамматика, описывающая превращение будет не регулярной, ваш К.О.
То есть, если я, вдруг, напишу художественное произведение, то не смогу в нем айфон айфоном назвать? Или возле каждого упоминания надо будет писать про то, что iPhone — торговая марка зарегистрированная Apple Inc.?
А если пропорции креста поменять? И говорить, что это аптечки какого-нибудь ордена крестоносцев, не имеющих к красному кресту никакого отношения[/бред]
Хм, вот про код не надо. Когда в 3.8 просто нагло сломали поддержку тачпадов synaptiks. Я понял что маинтейнерам ядра на самом деле глубоко покласть и на качество кода и на его работоспособность. «If it compiles, it is good; if it boots up, it is perfect» ну ну блин.
Ничего не ломается, ну-ну через мажор колбасят api и драйвера от сторонних производителей не собираютя. В итоге весь код у производителей в #ifdef т.к ядрописатели решили что-нибудь "улучшить". Ничего не ломается, это, если можно было бы взять граф. драйвер написанный для 4.0 и собрать его с 4.8. Так что не нужно, про ничего не ломается
Студия очень жрет на больших солюшенах(>200проектов) даже на чисто плюсовых. Если не вырубать intellisence то с ассистентомнабегает набегает >1.5гб стабильно. Без 900м. Плюс если тупо открыть такой солюшн и оставить комп. То пройдя с утра студией почти невозможно пользоваться адовые фризы и жор памяти > 1.5гб. Приходится пользоваться расширениями по загрузке выборочный проектов при загрузке solution. Причем заметно что при чем старше студия тем меньше она жрёт памяти, но больше склонна подвисать на бытовых операциях типа перехода к определению итд и.т.п P.S все вышесказанное для чисто cpp проектов. Надеюсь в vs2017 тормозов будет поменьше.
Про домашнее обучение вы так понимаю не слышали
Конечно, это ж sangfei(Phillips). Только порты с похожих устройств.
Интересно знать какой график. Стек устойчив к выниманию граф. Адаптера
Стоит отметить количество и "качество" официальных обновлений. Из всех обновлений на v387 ни одно не закрыло stragefright. А ходить с дырявым смартфонов то еще удовольствие
С жесткой оболочкой есть продукция hornetek. Ваш вроде очень похож на datashell aero
Драйвера от Ms устройств отдельной подписью подписывать?
Там где это используют апдейты ставят неисправности серверов Майкрософта. И имхо, они их тоже сертифицируют
Оракул это просто линейный оператор параметризованный этой функцией.
|x,y>->|x,y + f(x)>.
Как оно реализовано в природе вообще говоря не важно. Говоря языком "фронтендера" оракул это нечто реализуете api указанное выше.
В задаче дойча-йожи да нужен оракул для произвольной функции.
Но есть задачи в которых функция оракула известна заранее, тогда просто реализуют такой оператор, что, вообще говоря, тоже не всегда просто.
А неотвратимоти наказания куда девать в таком случае?
Не превратится, т.к грамматика, описывающая превращение будет не регулярной, ваш К.О.
Релизы раз в два года, между ними несколько Update патчей фиксящих баги и добавлющие минорные фичи
То есть, если я, вдруг, напишу художественное произведение, то не смогу в нем айфон айфоном назвать? Или возле каждого упоминания надо будет писать про то, что iPhone — торговая марка зарегистрированная Apple Inc.?
А если пропорции креста поменять? И говорить, что это аптечки какого-нибудь ордена крестоносцев, не имеющих к красному кресту никакого отношения[/бред]
Открываем топ500, смотрим на третью строчку, удивляемся
Ничего не ломается, ну-ну через мажор колбасят api и драйвера от сторонних производителей не собираютя. В итоге весь код у производителей в #ifdef т.к ядрописатели решили что-нибудь "улучшить". Ничего не ломается, это, если можно было бы взять граф. драйвер написанный для 4.0 и собрать его с 4.8. Так что не нужно, про ничего не ломается