«Научить» одно устройство передавать данные на разных частотах можно, а вот приемники настроены на фиксированное значение, так что возможно их потребуется несколько.
Я изучал этот вопрос и могу ответственно заявить, что на расстоянии до полуметра приемники — универсальны. Например, 38-килогерцовый прекрасно чувствует 30-40 килогерцовую несущую. Передатчик WiFi->IR можно сделать даже на модуле ESP8266 с прошивкой nodeMCU — скорости ногодрыгания интерпретатора Lua как раз хватает для формирования несущей до 40 килогерц.
ну да, перемотка карандашом — это, наверное, единственное «ламповое», но на тот момент это были скорее негативные эмоции
Не соглашусь, кассета — первый массовый мобильный носитель звука, от «Электроник» в электричках, до носимых плейров и автомагнитол, которые довольно долго были конкурентами заикающимся CD.
Троичная логика вообще шикарна: «Да», «Нет» и «Ну, я не знаю — может быть...» — гораздо адекватнее описывает окружающую действительность, чем двоичная )
Насколько я помню из институтского курса ВТ- троичная логика Сетуни была обусловлена двумя факторами:
первый — математической экономичностью троичной системы счисления (теоретически в основе самой экономичной — основание натуральных логарифмов) почему так, можно посмотреть например здесь
второй — хранение данных на ферритовых кольцах — три состояния намагниченности (два направления вектора намагниченности и отсутствие намагниченности)
Троичный компьютер неизбежно исчез как только подешевела память построенная на других принципах.
Возврат к троичной системе вполне возможен на принципиально новых компьютерах (может квантовые?) с подходящей физикой. Все равно все базовые элементы с нуля разрабатывать. Если будет экономически целесообразно найдутся и люди и технологии.
И когда говорят «вот прогадили уникальную вычислительную технику...» имхо, нет тут ничего личного — чистый бизнес.
Не похоже. По вашей ссылке написано про банальное раздолбайство нарушение основополагающих принципов криптографии. А именно о том, что нельзя использовать один и тот же ключ. Это не дает возможности клонировать чиповую карту. По ссылке ТС написано про уязвимость самих карт.
Изучив этот вопрос в Интернете, я пришел к выводу, что большинство не придаёт этой проблеме абсолютно никакого значения (как выяснилось позже – не зря), напрямую соединяя соответствующие ножки этих двух плат. Лишь в нескольких статьях было предложено использовать простейший делитель напряжения, либо специально разработанные преобразователи. Преобразователя у меня естественно не было, поэтому сначала была предпринята попытка реализовать общение с помощью делителя, однако она не привела к каким-либо результатам, и я присоединился к упомянутому выше множеству закрывающих глаза на описанную проблему (благо все заработало и без согласования логических уровней).
Ну, зачем же так!
Проблема легко разрешается тремя резисторами вот (извините за самоцитирование) habrastorage.org/files/b8c/c8a/742/b8cc8a7420074c1cbd9d9e1851f5a09b.png
см. R11,R12,R13
с ESP8266 этот фокус тоже работает на отлично!
Подключение к RX напрямую приводит к тому, что создается паразитное питание ESP8266 через защитный диод на входе ESP8266, не говоря о том, что выход TX mega тоже перегружен.
А потом жалуемся на нестабильность чего-то там…
Я не специалист по этим гравицапам… ) (хотя такой девайс у меня есть)
Но, если чуть погуглить и можно легко узнать что PCF8812 и PCF8814 это разные контроллеры дисплеев.
Дисплей с контроллером PCF8812 или PCF8814 может быть
использован только без больших иконок для транзисторов, так как размер дисплея 102x65
или 96x65 пикселей недостаточен.
Простые часы на мощном микроконтроллере с WiFi — это из пушки по воробьям.
Не агрумент. Я думаю вам все равно, что вычислительные возможности микропроцессора стиральной машины используются не на все 100%, а программа стирки написана (о ужас!) на Форте.
В принципе, сюда еще напрашивается прогноз погоды и пр. «вкусности».
Не напрашивается. По той же причине.
Имхо: показывать время — должны часы, погоду — погодная станция, телефон — звонить, кофеварка — варить кофе и т.д.
А для всего остального уже придумали планшет :)
Но, я признаю ваше право считать по другому.
Обычно WiFi-роутер работает круглые сутки, в таких условиях отдельный RTC — просто лишняя сущность.
В защиту Lua: eсли взять фотографии ваших и моих часов и кому-нибудь показать, то никто не скажет в каких именно часах живет «жрущий память и тормозной» Lua. :)
Согласен, подумываю об этом.
Я вообще видел часы просвечивающие сквозь стенку шкафа, но у меня, с сожалению, нет такого подходящего места куда можно встроить часы :)
А почему именно 15-секундные интервалы?
Вот 20-ти секундные: нижняя точка, верхняя точка, две точки
Если мигающая точка, то вообще уйма вариантов. Каждая точка может быть: погашена, гореть, мигать 1/2 — 1/2, вспыхивать 1/3 — 2/3, пригасать 2/3 — 1/3, а их две.
Человеческий глаз очень точно различает различные подмигивания
Я изучал этот вопрос и могу ответственно заявить, что на расстоянии до полуметра приемники — универсальны. Например, 38-килогерцовый прекрасно чувствует 30-40 килогерцовую несущую. Передатчик WiFi->IR можно сделать даже на модуле ESP8266 с прошивкой nodeMCU — скорости ногодрыгания интерпретатора Lua как раз хватает для формирования несущей до 40 килогерц.
Не соглашусь, кассета — первый массовый мобильный носитель звука, от «Электроник» в электричках, до носимых плейров и автомагнитол, которые довольно долго были конкурентами заикающимся CD.
Карандаш же — способ экономии мятых батареек )
Кстати «переменный ток» двумя пинами создается, по аналогии с питанием ЖКИ.
Ну, хорошо, только не будем забывать, что у нас то свои раздачи — локализованные
AlexFilm vs LostFilm
первый — математической экономичностью троичной системы счисления (теоретически в основе самой экономичной — основание натуральных логарифмов) почему так, можно посмотреть например здесь
второй — хранение данных на ферритовых кольцах — три состояния намагниченности (два направления вектора намагниченности и отсутствие намагниченности)
Троичный компьютер неизбежно исчез как только подешевела память построенная на других принципах.
Возврат к троичной системе вполне возможен на принципиально новых компьютерах (может квантовые?) с подходящей физикой. Все равно все базовые элементы с нуля разрабатывать. Если будет экономически целесообразно найдутся и люди и технологии.
И когда говорят «вот прогадили уникальную вычислительную технику...» имхо, нет тут ничего личного — чистый бизнес.
банальное раздолбайствонарушение основополагающих принципов криптографии. А именно о том, что нельзя использовать один и тот же ключ. Это не дает возможности клонировать чиповую карту. По ссылке ТС написано про уязвимость самих карт.Ну, зачем же так!
Проблема легко разрешается тремя резисторами вот (извините за самоцитирование)
habrastorage.org/files/b8c/c8a/742/b8cc8a7420074c1cbd9d9e1851f5a09b.png
см. R11,R12,R13
с ESP8266 этот фокус тоже работает на отлично!
Подключение к RX напрямую приводит к тому, что создается паразитное питание ESP8266 через защитный диод на входе ESP8266, не говоря о том, что выход TX mega тоже перегружен.
А потом жалуемся на нестабильность чего-то там…
Но, если чуть погуглить и можно легко узнать что PCF8812 и PCF8814 это разные контроллеры дисплеев.
отсюда:
www.avrtester.tode.cz/upload/ttester_ru.pdf
И зачем собирать, готовой разве нет?
Если когда и соберусь делать подобное, то только на адресуемых RGB-лентах.
Также, хочется подробностей по этому пункту:
ЛУТ, конечно, попробуйте, но используйте то что Вам удобнее.
Макетки, бредборды, SMD все имеет свои достоинства и недостатки, не стоит зацикливаться
Не напрашивается. По той же причине.
Имхо: показывать время — должны часы, погоду — погодная станция, телефон — звонить, кофеварка — варить кофе и т.д.
А для всего остального уже придумали планшет :)
Но, я признаю ваше право считать по другому.
В защиту Lua: eсли взять фотографии ваших и моих часов и кому-нибудь показать, то никто не скажет в каких именно часах живет «жрущий память и тормозной» Lua. :)
Я вообще видел часы просвечивающие сквозь стенку шкафа, но у меня, с сожалению, нет такого подходящего места куда можно встроить часы :)
А почему именно 15-секундные интервалы?
Вот 20-ти секундные: нижняя точка, верхняя точка, две точки
Если мигающая точка, то вообще уйма вариантов. Каждая точка может быть: погашена, гореть, мигать 1/2 — 1/2, вспыхивать 1/3 — 2/3, пригасать 2/3 — 1/3, а их две.
Человеческий глаз очень точно различает различные подмигивания
Максимальная яркость достаточна для светлого времени и чрезмерна для темноты.
Подобранная, компромиссная яркость далека от максимальной.