Ходят, но молчат, потому что высказываться в таком окружении чревато.
Более чем уверен, что для большинства гомеопатия это — «оциллококцинум и разведение C100», что у любого человека с задатками критического мышления должно вызвать антогонизм просто по определению.
Возможно, адекватный опросник типа «а вы то сами касались гомеопатии? — помогло/нет» (при условии честных ответов — а это тоже поди проверь), помог бы выяснить что все касания гомеопатии на оцилликаеготам и на разведении и кончается…
Ну, я в этом плане параноик :) Щелкнул пакетником в щетке, прошил по воздуху и вот уже в вашей домашней сети устройство которое делает то что нужно мне…
Спасибо! Как раз собирался сотворить подобное именно в таком сочетании комплектующих и софта. Возьму Ваш девайс за основу :)
Если же wifi сеть не обнаружится, то монитор загрузится в режиме ожидания настройки и поднимет точку доступа.
Имхо, кнопка предпочтительнее тем более, что кнопка для прошивки все равно нужна:
зажатая кнопка + включение питания — переход в режим прошивки
включение питания + надпись на экране на пару секунд «Press button to enter setup» + нажимаем кнопку — переход в режим конфигурирования
PlatformIO
Уже можно пользоваться? Когда пробовал был очень сырой продукт, но явно амбициозный :)
Корпус
3D печать это здорово и модно, но все ж таки несколько аляповато получилось.
но провода внутри все равно занимают большую часть места
С учетом коннекторов — чудо, что вообще влезло )
Ну, то все мелкие придирки, за исходники отдельное спасибо!
>рациональных людей вообще не существует
Интересная мысль. Выстраданная или преобретенная? На переговорах попросил бы определить «рациональность» с Вашей кочки зрения. :)
>На вскидку можно почитать: Роба Шиллера, Джозефа Стиглица, Дэна Канемана, Джо Аркелофа.
Можно поконкретнее — две три книги из серии 'mast have'? С ответом не тороплю.
Я признаю! Мало того, могу дать простое тому объяснение.
«Бизнес» это не абстрактный конь в вакууме — это немножко другие, но все же люди обреченные доказывать свои высокие зарплаты своей часто сомнительной нужностью.
Инициатива проявлена? Суета создана? Что там технари что-то нарисовать не могут? А почему? Вот оно как… Ну не могут так не могут… ;)
Через так, получают дополнительную информацию, которую добывать сложно/долго/нудно/скучно/лень… И, на новый круг!
Для людей, которые любят и делают дело, бессмысленные совещания — помеха, для такого «бизнеса» — хлеб насущный.
Тут был развернутый ответ, но я вовремя вспомнил, что сварщик-то я не настоящий :)
Так что оставлю всего два тезиса...
>Если какая-то особь откажется это делать, ей это будет крайне выгодно
Немало особей «отказываются» — это и есть мутация или адаптация. Если такое поведение оказывается выгодным для вида в целом — оно закрепляется.
>Я имею в виду, зачем кому-то работать на чужой генофонд?
Не существует чужого или своего генофонда можно говорить о генофонде вида в целом.
… и порекомендую книги «настоящего сварщика»: Александр Марков «Эволюция человека» Александр Марков «Рождение сложности»
и сюда же замечательную Еськов Кирилл «Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней»
— А с чего это ты решил, что мы застрахованы от неудач? Идет процесс познания, и его не ускорить ничем! Никакими решениями и постановлениями! У человечества подобного опыта нет!
а про РАН у меня есть твердое убеждение, что
доза настоящих ученых в РАН стремится к гомеопатичеким
Более чем уверен, что для большинства гомеопатия это — «оциллококцинум и разведение C100», что у любого человека с задатками критического мышления должно вызвать антогонизм просто по определению.
Возможно, адекватный опросник типа «а вы то сами касались гомеопатии? — помогло/нет» (при условии честных ответов — а это тоже поди проверь), помог бы выяснить что все касания гомеопатии на оцилликаеготам и на разведении и кончается…
Мое любимое место из документации к Arduino:
Pointers are one of the more complicated subjects for beginners in learning C, and it is possible to write the vast majority of Arduino sketches without ever encountering pointers.
Внутренний параноик:
— это еще надо посмотреть как генерятся эти логин и пароль.
Внутренний параноик (про TLS):
— да, кстати, не припомню об реальном использовании ssl на девайсах с esp8266
Внутренний параноик (вообще):
— знать бы еще что эти китайцы в реализацию ip-стека засунули…
:)
ssid и ip-шник-то зачем??? :)
Можете сколько угодно хаить едакий девайс, но
Имхо, кнопка предпочтительнее тем более, что кнопка для прошивки все равно нужна:
зажатая кнопка + включение питания — переход в режим прошивки
включение питания + надпись на экране на пару секунд «Press button to enter setup» + нажимаем кнопку — переход в режим конфигурирования
Уже можно пользоваться? Когда пробовал был очень сырой продукт, но явно амбициозный :)
3D печать это здорово и модно, но все ж таки несколько аляповато получилось.
С учетом коннекторов — чудо, что вообще влезло )
Ну, то все мелкие придирки, за исходники отдельное спасибо!
Интересная мысль. Выстраданная или преобретенная? На переговорах попросил бы определить «рациональность» с Вашей кочки зрения. :)
>На вскидку можно почитать: Роба Шиллера, Джозефа Стиглица, Дэна Канемана, Джо Аркелофа.
Можно поконкретнее — две три книги из серии 'mast have'? С ответом не тороплю.
«Бизнес» это не абстрактный конь в вакууме — это немножко другие, но все же люди обреченные доказывать свои высокие зарплаты своей часто сомнительной нужностью.
Инициатива проявлена? Суета создана? Что там технари что-то нарисовать не могут? А почему? Вот оно как… Ну не могут так не могут… ;)
Через так, получают дополнительную информацию, которую добывать сложно/долго/нудно/скучно/лень… И, на новый круг!
Для людей, которые любят и делают дело, бессмысленные совещания — помеха, для такого «бизнеса» — хлеб насущный.
Так что оставлю всего два тезиса...
>Если какая-то особь откажется это делать, ей это будет крайне выгодно
Немало особей «отказываются» — это и есть мутация или адаптация. Если такое поведение оказывается выгодным для вида в целом — оно закрепляется.
>Я имею в виду, зачем кому-то работать на чужой генофонд?
Не существует чужого или своего генофонда можно говорить о генофонде вида в целом.
… и порекомендую книги «настоящего сварщика»:
Александр Марков «Эволюция человека»
Александр Марков «Рождение сложности»
и сюда же замечательную
Еськов Кирилл «Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней»
КПДВ — супер! :)