Ну здесь же малина, все вроде как совместимо, этакий сетевой матричный принтер с ограниченным набором символов, Да и дореволюционный телефон можно через шлюз подключить, ведь еще есть шлюзы с поддержкой импульсного набора. Главное при подключении подсунуть на подпись бумажку что сисадмин освобождается от ответственности за глюки :)
Все интересовало, какая у bandcamp политика по повторной загрузке? Думаю купить некоторые альбомы там, но интересно, позволяется ли скачать потом сколько угодно раз или как? В общем, нужно будет задумываться о бэкапах или нет?
Тут ИМХО смотря как она работает, коректно ли… В данном случае т.к. сервер с торрентами 24/7, то парковаться могут много раз, а смысла нет в этом, только дольше время обращения получается… А у некоторых вообще бывает глюк в прошивке, например время до парковки слишком маленькое, и тогда он начинает постоянно щелкать.
Это еще кое-как Б, если он и правду запустился. Хотя для полной картины нет времени обрыва и запуска генератора, т.е. сколько времени он проработал изначально — можно будет прикинуть, запускался ли он вообще в реальности?
И как раз буквально вчера… Какой план Б можно придумать в этой новости? Особенно когда резервируется на соседний сервер в том же ДЦ, о внешнем бекапе не особо некоторые задумываются, т.к. не критичные данные и процессы, однако возможность что вернутся серверы без жестких или с поврежденными/стертыми данными не равна нулю?
В копилку наблюдений… У друга сдох 1 ТБ Samsung, поменяли на Seagate, работает нормально. Продавец при замене во всю говорил что seagate сдохнет быстрее, чем новый самсунг подороже. У самого такая же барракуда точь-в-точь, работает нормально тоже. А вот на 250 ГБ Seagate сдох через год, меняли… Как и 250 Maxtor у знакомых…
При этом Seagate на 80 Гб 2004 года (IDE) уже побывал после 4х лет в ПК в двух переносных корпусах, которые таскались много где, и как следствие тряска была и даже падения. Сейчас стоит под Pentium 4, бэдов нету и не было, тьфу-тьфу. Почему-то мало кто верит в это, пока не достану из системника, найду чек, датированный 2004 годом, показательно сверю серийники и предложу просканировать.
Вот уж и не знаю, каким повериям верить при таких опытах. А так конечно — сдохнуть может все, и это не радует…
У нас все привыкли к подписям, но некоторые банки, например сбер, в чипах «прошивают» необходимость обязательного ввода пинкода при оплате через чип. По идее при этом подпись не нужна, но на чеках поле подписи остается и кассиры, не зная этого, автоматом дают на подпись
Ну, дату в принципе не сложно, это да, однако для уменьшения шанса подбора есть ведь CVV/CVC, да и системы оплаты вроде же блокируют на некоторое время операции при повторяющемся вводе неверных данных.
Только номер карты? Не могли бы примеры привести таких мест, ради интереса? Ведь тогда на рабочую карту можно попасть просто перебором номеров
Если кто-то интересный ФБР или АНБ будет скрываться в Украине, или будет доподлинно известно что этот кто-то использует IM+, то заглянут… А под «канал шифрованный» что понимается? Может там 40 бит скажем ключ или еще чего подобное, что никак не подходит под категорию «нормальное шифрование»?
Если он завтра перестанет быть другом, что ему помешает использовать эти данные в плохих целях?
…
Номер карты, особенно кредитной, это что-то, что позволяет снимать деньги со счета.
Постойте, как номер карты позволяет снимать деньги со счета? Если обращаться в банк, нужен паспорт, и обращаться должен владелец карты. Если платить в интернете — нужны дополнительные данные (дата окончания, CVV/CVC, в некоторых случаях доступ к истории операций (Paypal) или подтверждение по SMS (3DSecure)), достаточную часть которых, кстати говоря, оффициант МОЖЕТ записать (дата/CVV), т.к. у него будет в руках карта. А вот ваш друг их не может знать, если вы дали ему только номер.
Ну, в последних постах уже не раз всплывала идея, состоящая в том, что лучше бы как и сейчас, отчислять N% в ПФР на страховую часть, т.е. на пенсии текущим пенсионерам, однако позволить нам самим распоряжаться накопительной частью (скажем вклад открыть и решать самому сколько отчислять на этот вклад), как это происходит в некоторых странах. Т.е. при выходе на пенсию платилась бы базовая пенсия, а остальное можно было бы снимать с накопленного вклада. Но и в этом случае вроде получается много нюансов, хотя изначально кажется что процент при обычном вкладе больше.
И как раз буквально вчера… Какой план Б можно придумать в этой новости? Особенно когда резервируется на соседний сервер в том же ДЦ, о внешнем бекапе не особо некоторые задумываются, т.к. не критичные данные и процессы, однако возможность что вернутся серверы без жестких или с поврежденными/стертыми данными не равна нулю?
При этом Seagate на 80 Гб 2004 года (IDE) уже побывал после 4х лет в ПК в двух переносных корпусах, которые таскались много где, и как следствие тряска была и даже падения. Сейчас стоит под Pentium 4, бэдов нету и не было, тьфу-тьфу. Почему-то мало кто верит в это, пока не достану из системника, найду чек, датированный 2004 годом, показательно сверю серийники и предложу просканировать.
Вот уж и не знаю, каким повериям верить при таких опытах. А так конечно — сдохнуть может все, и это не радует…
Только номер карты? Не могли бы примеры привести таких мест, ради интереса? Ведь тогда на рабочую карту можно попасть просто перебором номеров
Постойте, как номер карты позволяет снимать деньги со счета? Если обращаться в банк, нужен паспорт, и обращаться должен владелец карты. Если платить в интернете — нужны дополнительные данные (дата окончания, CVV/CVC, в некоторых случаях доступ к истории операций (Paypal) или подтверждение по SMS (3DSecure)), достаточную часть которых, кстати говоря, оффициант МОЖЕТ записать (дата/CVV), т.к. у него будет в руках карта. А вот ваш друг их не может знать, если вы дали ему только номер.