Pull to refresh
4
0
Send message
Ну да, как же! Консалтинг — он такой, 24х7 :)

На самом деле, именно конфликтовать (ругаться) — действительно не будут. А вот жесткий, на уровне близком к войне, конфликт интересов — очень легко возможен между умными разрабом и продажником.
Я как только у продавца оказывается под серьезным риском годовой план продаж, то у него срывает все тормоза, и он переключается в режим «загоню все что угодно, а там уволюсь». Более опытные продавцы просто делают это спокойнее :)
С разрабами, точнее, с руководителями продуктовой разработки, точно такая же история, только в обратную сторону...

Ну, позитивное мышление меняет не реальность же! Наше представление о реальности такое же, как у машины с автопилотом, разбитой линзой камеры и пост-обработкой изображения кривой нейросеткой :) Его и поменять не жалко…
Честно говоря, в моем опыте позитивное мышление всегда приводило к очень хорошим результатам. Надо только не забывать критическое мышление отключать на время «перепрошивки»…
UPD: перечитал и подумал, что я написал это все так как будто это просто; так вот, это совсем ни фига не просто! :)

Вы забыли также технично разобрать вторую половину проблемы: зачем ГГ хотел стать начальником. Сдаётся мне, там такая же «свобода от», что и в прочих установках.
Перепрошивка — она же в обе стороны работает: можно стать руководителем, а можно выбрать карьеру специалиста.

Ого, про МТС — не знал, спасибо. Но я все равно не понял как это все работает в режиме «одновременно». Как это вообще может технически работать? С попеременным подключением — я еще могу себе представить: маскировать маскировать номер абонента и связывать IMSI с маской, например. Но как на два телефона сразу распараллелить звонок?!
А мы же не говорили о вертолетах, мы говорили о малых и средних дронах с единым бензиновым двигателем против схемы четырьмя независимыми электромоторами и винтовых схемах вертолета и коптера.
Так что модель вертолета с бензиновым двигателем прекрасно вписывается в рамки обсуждения.
Мда? Для вертолетов есть вот такое (это не лучшее, просто первое, что нашел): youtu.be/9cK201lJhCI?t=59

Есть что-то сравнимое для коптеров с неизменяемым шагом винта?
Ну, чисто теоретически, такой коптер будет будет заметно более эффективен на фигурах высшего пилотажа. Особенно, если это будет большой коптер. Потому что изменение тяги винта путем изменения угла атаки винта есть гораздо более быстрый процесс, чем путем изменения скорости вращения винта.
Мопед, если что, не мой, — это мнение знакомых авиамоделистов. Звуит логично.

Уважаемый сэр никогда не работал в дороге?

Ну, тут уже чисто вкусовые ощущения начинаются: 15шка слишком большая; 13-шка выглядит красивым, сбалансированным ноутом, в 15шка выглядит так, как будто взяли профессиональный ноут и сделали его максимально тонким в угоду маркетингу и ценой, как минимум, прочности.
У меня сейчас как раз 15шка и мне приходится класть лист бумаги на клавиатуру, если я кладу ее в набитый рюкзак (командировка, например), потому что иначе клавиатура повреждает покрытие экрана! Ну как так то?!..

Потому что я делаю это на стороне клиента обычно. Мобильный инет подтормаживает, а выбить доступ в корпоративной вайфай на время встречи часто не удаётся.
Я пробовал, много раз. Выходит, что это ненадежный вариант.

Блин, RAM 32 гига! Вот чего мне не хватало все эти годы… В моей работе надо регулярно запускать виртуалки с серверным софтом, часто больше одной одновременно. И вот сделать это в 16 гиг на Маке можно, но с та-акими плясками, что просто ой.
Пошел искать пару лишних штук баксов…
А как Вы откорректируете модель, в которой основное допущение — это гипотеза о симметричном нормальном распределении? В такое допущение вторая волна никак не влезает…
Вот, предположим негативный сценарий, началась вторая волна. Каковы будут следующие допущения?
С таким нагревом не выдержит он с закрытой крышкой…
Болото изначально было.

В рамках Вашего уточнения аналогии — пораженный район находится рядом с заводом и болотом.

И, да, все это мелочи. Завод был бы под сильнейшим подозрением даже если бы он стоял на другом конце города.
Нет, в моей аналогии есть место соседнему болоту :)

Я же не говорю обязательно про утечку боевого ОВ. Пусть это будет какой-нибудь сероводород. Он может зарождаться в болотах.

И вот, есть химзавод, использующий сероводород, и болото. И тут пол-города накрывает облако сероводорода, и никто не может понять, откуда оно взялось.

Какая будет первая версия следствия, бригады МЧС и мэрии?

Напоминаю, я не говорю о финальном заключении по итогам детального расследования (нам это заключение не интересно, потому что мы его не прочитаем)…
ИМХО данная статья ясно показывает что институт в Ухане работал над модификациями вирусов и в частности пытался сделать их транс-видовыми.

Не думаю, что институт по изучению вулканов может разбудить вулкан или пытаться это сделать, публиковать статьи в научных журналах на тему «Опыт пробуждения вулкана Йеллоустон» и т т.д. :)

ТАк что мне моя аналогия нравится больше.
Про «сам по себе» — аналогия с химзаводом все еще кажется мне очень актуальной.

Про то, кто это сделал, если не «оно само по себе» — мне это не очень интересно, потому что вот тут точно ничего сказать нельзя, и даже результатам расследования (если такое будет) тоже верить не стоит, ибо политика.

Гораздо важнее тот факт, что апокалипсис по варианту «генетические лаборатории заигрались с вирусами» гораздо ближе чем казалось еще в пролом году…

Автор, спасибо!
На мой взгляд, в статье ясно показано (без доказательств, но их бы тут все равно никто не понял), что Институт вирусологии в Ухане точно мог создать такой вирус как COVID19, в также занимался профильными исследованиями по теме… Но неясно, создавал ли он он это вирус, даже если и мог.
Знаете что? Если в городе есть химзавод, и полгорода потравилось какой то химией, которая является профильной для этого завода, но также могла зародиться случайно в соседнем болоте… то основной версией следствия в уголовном деле (которое обязательно откроется) будет сами знаете что.

Ну… «из соображений банальной эрудиции» я бы сказал, что должно быть наоборот: необходимым условием должно быть «added value» для клиентов, а уже после должен бы идти вау-эффект :)

Но на этой планете выгодной инвестицией может быть даже чисто «вау-проект», который не добавит ценности клиентам, потому что технически не сможет.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity