All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-1
0
Send message

Не кажется, это слоистость архитектуры с возможностью менять каждый компонент. Обычно между юзкейсом и репой бывают еще сервисные слои от БЛ до всевозможных компонент. Для того что бы это понимать, вы должны изучить что такое ООП и как с ним работать, а не только что есть класс и у него есть методы (как 90-95% тут живущих). С apiService пока только не очень понял, ощущение что то, что обычно задают как тип репозитория RemoteRepository, FileRepository, SQLRepository, StubRepository и т.п. Автор молодец что смог разобрать это самостоятельно, учитывая какое сопротивление и бурю непонимания от "коллег" он испытывает.

Идите учите уроки лучше, больше пользы будет.

Так слились же вы, не желая найти + и -, а тупо распространяя сплетни 10 летней давности, да еще и пытаясь свои проколы перекладывать с больной головы на здоровую, в надежде что кто-то должен за вами вестись и что-то делать. Надеялся что вы поймете, но увы. Пора уходить с вашего уровня, потому что уже 4е сообщение от вас и чувствую, что вы меня уже начинаете задавливать интеллектом.

Все было четко пояснено в прошлом посту, если вы не способны интерпретировать русский язык, сообщите на каком вам удобней воспринимать, я воспользуюсь гуглом специально для вас.

"Вы тут уже достаточно наклоунадили по поводу 2.5" - вы действительно не понимаете к чему был отсыл? случайно не достойный ответ про уровню вменяемости на ваш комментарий? почему вас ваше сообщение устроило, а мое нет, корреляции не улавливаете? так вот попробуйте подумать - это полезно.

во 1х невежды недостойны уважения;

во 2х раз вы вышли попробовать выйти из невежд, проведите пожалуйста сравнение;

в 3х - у вас что-то вышло слишком много вопросов для п.3:

  • я? вы и предоставьте конретику, ведь вы же утверждаете, а не я;

  • даже в 5.5 многое уже поменялось, не говоря про 7й или даже 8й;

  • про скилы - нет слов) тут и обсуждать нечего - если бы вы понимали о чем пишете, то и не задавали бы этот вопрос;

  • возражение было в прошлом комментарии;

  • "Нет? Я так и думал." - вы сами с собой общаетесь, может к доктору?

статья 12 года) 10 лет прошло, вы в своем уме?) предлагаю сравнить тогда с питоном 2.5

это школоло понабежало и дало свое экспертное мнение) ровно так же и оценка питона ими производится)

удачным пиаром во время кризиса пхп 5.2-5.3, все сравнение этих двух языков обычно строится на проблемах в пхп этих версий

Ничего не знаю, он ко мне с улицы пришел году в 14, у двери терся. Так и живем вместе)

согласен, какой-то очередной подрастающий, бестолковый пропагандист вылил свою недостатью, даже в школе объясняли что "это называется лазер - потому что когерентность присутствует", а не "широкий диапазон частот" - а это как обычный свет от лампы )))

Дожили уже на хабре обсуждают разную хрень, а я думал что тут «форум» для ИТ.
Может вам лучше сходить на кинопоиск?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity