Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Вот кто бы что не говорил, а у 1с отличный инструмент — СКД, позволяет подобные отчеты раз в 10 быстрее создавать.
Очевидно комментарии будут рассматриваться другими пользователями в контексте темы статьи к которой они написаны. Так в чем собственно проблема оценки комментариев к политической статье в соответствии со своими политическими взглядами? Здесь нет ни одного комментария который можно рассмотреть со стороны его «технической подкованности». Возможно вы сможете дать ссылку на другую статью, содержащую «технически подкованный» комментарий, который был заминусован из за политических взглядов его автора?
Ставить минусы — личное право каждого пользователя и он не обязан подкреплять эти минусы какой-либо аргументацией. Минусы и плюсы скорее показатель количества поддержавших/неподдержавших точку зрения, хабр не скрывает заминусованные комменты под спойлер, так какая здесь цензура?
firebug возможно?
Тут вполне может не хватить компетенций и фантазии что бы составить достаточно широкий список. Можно, конечно, придумывать слова «на ходу», но куда веселее будет услышать описание слова от человека который слабо разбирается в вопросе :)
Как вы относитесь к тому что бы выложить полный список слов в открытый доступ, что бы желающие могли изготовить подобные карточки для себя?
Заголовок спойлера
Процесс-зомби
Заголовок спойлера
зомби
Заказываю всегда бумажные, читаю в основном электронные. Не могу заставить себя платить за pdf, да и бумажные книжки — скорее фетиш чем потребность.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity