Поскольку это связано с доработками в методах передачи, полагаю что обе стороны должны поддерживать. Но сам не проверял (нет устройств)
Bluetooth 5.2 introduced Isochronous Channels (ISOC), a new data transfer method for Bluetooth Low Energy (LE) that synchronizes time-sensitive data streams across multiple receivers with microsecond-scale accuracy. ISOC enables reliable, time-bounded data transmission in one-to-one, one-to-many, and many-to-one configurations, supporting features like synchronized audio rendering for LE Audio and improved performance for applications requiring precise timing
Если вы подзабыли, то каждая транзакция в блокчейнах типа биткоина имеет вход и минимум два выхода, среди которых выход для сдачи. Если сдачу специально не отправить на адрес входа, то баланс текущего адреса обнулится, и создастся новый. Вроде Full spent это называется.
Этот ответ просто ещё раз доказывает что вы переборщили. Любой криптовалютчик знает, что держать средства на акаунте биржи путь к попадалову. Принимать средства нужно на свой кошелёк в блокчейне, а на бирже оставлять не больше и не дольше чем нужно для обменных операций.
Ваши вычисления кол-ва пользователей похожи на то, как если судить о кол-ве владельцев биткоинов по кол-ву адресов в его блокчейне
Это бот в телеге, работающий на мало популярном блокчейне TON, который когда-то расшифровывался как Telegram Open Network, а после стал просто The Open Network.
Связь с Дуровым наверняка осталась, но не афишируется.
Прежде чем заводить туда деньги, надо как-то научится доверять не просто централизованным технологиям, а буквально авторитарным, диктаторским. Что криптовалютчикам не свойственно по природе. Да ещё и завязанным на человека с сомнительными моральными качествами.
Вы сильно преувеличиваете. Телега рапортует о неполный 2х миллионах. 20 уже слились? А сколько из этих 2х зашли просто меню посмотреть?!
Вы говорите про пересекающееся множество, суперпозицию юзеров телеги, не просто интересующихся криптой, а занимающиеся её обменом (скорее всего с фиатом), причём посредством нефедерализированного мессенжера и какого-то бота.
Фильтр ожидает что два подряд вызова WIFI.RSSI вернут разные значения.
У меня вопрос, откуда такое ожидание? Rssi это не потенциометр, он обычно связан именно с принятым и декодированным сигналом. Рядом с ним должен быть ещё snr (сигнал/шум)
Я б добавил проверку в код, если этот фильтр хоть как то работает, это какой-то глюк или упрощение в ESP
Даже если в ESP это потенциометр и вызовы действительно возвращают разные значения. Что фильтруем?
Про то что показывает rssi я даж не углубляюсь. Автор явно не тестировал задачу дольше чем пару взмахов руками, даже в качестве сенсора присутствия.
Все это очень наивно выглядит. Если бы rssi можно было всерьёз использовать "в поле" с точностью хотя бы метров, сейчас бы в каждой новой мажорной версии Bluetooth не вносили новые технологии позиционирования. В Ble5 углы, сейчас вот в Ble6 channel sounding для измерения расстояний.
Что бы работало CSI, те для измерения фазы сигнала, нужно несколько антенн и свитчинг сигналов от них. Те вы могли бы завести это внутри роутера, а уж никак ни на одно антенной ESP
Даже были компьютерные классы в наших школах на архимедесах. В UK понятно был распространен, потом Acorn StrongPC, до сих пор сообществом развивается, я даже оф пзу с поддержкой usb покупал :) Малинка прямой потомок, можно сказать, чуть ли не те-же люди делали.
Поскольку это связано с доработками в методах передачи, полагаю что обе стороны должны поддерживать. Но сам не проверял (нет устройств)
Стоило хотя-бы упомянуть что эта возможность появляется с Bluetooth 5 и будь у вас хоть 20й андроид, чип Ble 4 шарить звук не сможет.
А ещё лучше если бы эта информация была в статье вместо мусора про пикачу и ебна.
Если вы подзабыли, то каждая транзакция в блокчейнах типа биткоина имеет вход и минимум два выхода, среди которых выход для сдачи. Если сдачу специально не отправить на адрес входа, то баланс текущего адреса обнулится, и создастся новый. Вроде Full spent это называется.
Кошелек в биткоине содержит цепочку адресов.
В том что адреса это не люди. Это даже не кошельки
Я ни в коем случае не оправдываю этот скамный бот. Я был удивлён вашим заявлением что я с чего-то должен был о нем знать, раз интересуюсь криптой.
Этот ответ просто ещё раз доказывает что вы переборщили. Любой криптовалютчик знает, что держать средства на акаунте биржи путь к попадалову. Принимать средства нужно на свой кошелёк в блокчейне, а на бирже оставлять не больше и не дольше чем нужно для обменных операций.
Ваши вычисления кол-ва пользователей похожи на то, как если судить о кол-ве владельцев биткоинов по кол-ву адресов в его блокчейне
Это бот в телеге, работающий на мало популярном блокчейне TON, который когда-то расшифровывался как Telegram Open Network, а после стал просто The Open Network.
Связь с Дуровым наверняка осталась, но не афишируется.
Прежде чем заводить туда деньги, надо как-то научится доверять не просто централизованным технологиям, а буквально авторитарным, диктаторским. Что криптовалютчикам не свойственно по природе. Да ещё и завязанным на человека с сомнительными моральными качествами.
Вы сильно преувеличиваете. Телега рапортует о неполный 2х миллионах. 20 уже слились? А сколько из этих 2х зашли просто меню посмотреть?!
Вы говорите про пересекающееся множество, суперпозицию юзеров телеги, не просто интересующихся криптой, а занимающиеся её обменом (скорее всего с фиатом), причём посредством нефедерализированного мессенжера и какого-то бота.
Вы, жители больших городов, не натягивайте сову на глобус. У большинства программистов не было телефона, а если и был, связаться было не с кем.
В 99 я распечатывал Linux howto про модем и сети с работы в НИИ, пиратским способом кинув витую пару между рекламных отделом и моим, разработческим.
Отличный цикл статей. С нетерпением жду продолжения
Я вот чуть ниже, другому камраду отвечая, развернул подробнее
Ну замените "реальное" на "скользящее" или любую прочую статистику. Смысл моих претензий к фильтру от этого не изменится
Load average возвращает реальные значения при каждом вызове. Не вижу причин почему вызов wifi.rssi может это делать.
Фильтр ожидает что два подряд вызова WIFI.RSSI вернут разные значения.
У меня вопрос, откуда такое ожидание? Rssi это не потенциометр, он обычно связан именно с принятым и декодированным сигналом. Рядом с ним должен быть ещё snr (сигнал/шум)
Я б добавил проверку в код, если этот фильтр хоть как то работает, это какой-то глюк или упрощение в ESP
Даже если в ESP это потенциометр и вызовы действительно возвращают разные значения. Что фильтруем?
Про то что показывает rssi я даж не углубляюсь. Автор явно не тестировал задачу дольше чем пару взмахов руками, даже в качестве сенсора присутствия.
Узнаю старину Дипсик по коду фильтра. Как по-вашему этот фильтр должен работать?
Все это очень наивно выглядит. Если бы rssi можно было всерьёз использовать "в поле" с точностью хотя бы метров, сейчас бы в каждой новой мажорной версии Bluetooth не вносили новые технологии позиционирования. В Ble5 углы, сейчас вот в Ble6 channel sounding для измерения расстояний.
Что бы работало CSI, те для измерения фазы сигнала, нужно несколько антенн и свитчинг сигналов от них. Те вы могли бы завести это внутри роутера, а уж никак ни на одно антенной ESP
А как можно было спереть мамку, а также вынуть из неё ПЗУ? Оговорка прям тянет на явку с повинной.
Обнять и плакать.
Не хватает механики на продление жизни кэш-записей. Вот трудно его было добавить что-ли? Ну а раз нет полного контроля - пишем свое
Даже были компьютерные классы в наших школах на архимедесах. В UK понятно был распространен, потом Acorn StrongPC, до сих пор сообществом развивается, я даже оф пзу с поддержкой usb покупал :) Малинка прямой потомок, можно сказать, чуть ли не те-же люди делали.
В смысле на более высокочастотные 386sx или гибриды.