Открыл я этот squarespace и что? Все коряво полуотображается. У меня старый браузер? Да пофиг, сайты должны делаться так, что бы отображаться нормально не только в последней версии хрома. Для CMS это полный фейл.
Мне кажется у фрилансера не должно быть проблем с рабочим местом. Если нет необходимости каждодневно ездить на работу, можно себе организовать местечко за городом. Даже на 8-ми сотках можно создать себе такие условия! Такие условия!!!
С кикстартером ну просто не выстрелило. Интересного, хорошо оформленного проекта мало, нужна еще удача. Не бросайте эту идею, подготовьте еще несколько проектов, что нибудь взлетит обязательно!
А у меня девочка растет :) Мои родители своими общими фразами так и не убедили что мне вообще это образование нужно, наверное потому что сами не знали. А мне теперь есть чего доче рассказать :)
Оценки в комментариях редко когда отражают их полезность. Обычно +1 означает, что читающий соглашается или присоединяется к комментарию. И в типсах к кнопкам написано Нравится/не нравится. Хотите оценивать полезность — добавляйте кнопку «Польза». С нее и можно будет карму поднимать.
по ссылке сделано неоптимально, автор сам об этом говорит.
>>Очень сильно страдает внешний вид — хуже видны внутренние диоды.
вот по этому я и возился с проволокой и ватой :) Вата увеличивает объем в несколько раз, смешивает и рассеивает свет. Н фоне таких плафонов проволоку не видно вообще. Правда куб до пояса получается.
Расскажите как RGB кубики собирать. Я в свое время что то придумал, но застрял на этапе распрямления стальной проволоки, продваемой в катушках, отложил и так пока к этому и не вернулся.
Со своей стороны дарю идею: Для хорошего смешения цветов, лучшего вида и увеличения конструкции без увеличеия числа диодов — идеально подходит простая вата.
Это тоже самое что и с образованием происходило. Нормальную систему образования с нормальным обучением и экзаменами подменила система тестов. Результат налицо. Это удобно при сдаче зачетов, но что делать в реальной жизни, где вариантов ответов, среди которых обязательно есть правильный, никто не предоставляет.
Жаль что МС не позаимствовала оконный режим у RISC OS. Вот и получается что все копируют друг у друга сомнительные решения, а самое удачное похоронено и позабыто. Ну почти, можно попробовать на RPi.
Для решения озвученных проблем нужно менять подходы к разработке. Все железо и ПО писать на верифицируемых языках.
Например много об этом есть в книге System Level Design with .Net Technology (ISBN-13: 978-1450434041)
Это моя боль :) Слишком много всего интересного на все просто времени не хватает. Я еще софт пишу, учусь чинить и собираю ретрокомпы. Строю дачу.
По поводу сборки из заказанных комплектующих вы правы, дело хлопотное, но можно экономить время покупая набор рама\двиги\пропеллеры\эски.
Еще причина почему не летал — никак не могу выбрать зарядку, которая бы понравилась.
По поводу управления еще вопрос — вы пробовали игровым джойстиком управлять? Это разве не удобнее?
Раму с моторами уже собрал давно, спасибо авторам предыдущих статей по коптерам. У меня есть китайский вертолетик, летаю вроде нормально :), думаю в зачет летных часов пойдет. Есть еще мелкий коптер (на ладони помещается) на нем еще полетаю.
Спасибо за статью.
Когда с текущими проектами подразберусь начну свой коптер делать. Планирую полетный контроллер на FPGA реализовать. Цель сборки ученическая. Имхо использовать готовые прошивки это как готовый коптер купить. Если нужен чисто коптер на полетать то годный способ, если кайф от правильного применения рук и мозгов то не очень.
Жду продолжения.
С кикстартером ну просто не выстрелило. Интересного, хорошо оформленного проекта мало, нужна еще удача. Не бросайте эту идею, подготовьте еще несколько проектов, что нибудь взлетит обязательно!
>>Очень сильно страдает внешний вид — хуже видны внутренние диоды.
вот по этому я и возился с проволокой и ватой :) Вата увеличивает объем в несколько раз, смешивает и рассеивает свет. Н фоне таких плафонов проволоку не видно вообще. Правда куб до пояса получается.
Со своей стороны дарю идею: Для хорошего смешения цветов, лучшего вида и увеличения конструкции без увеличеия числа диодов — идеально подходит простая вата.
Например много об этом есть в книге System Level Design with .Net Technology (ISBN-13: 978-1450434041)
Ну и про суды. Историю почитайте, узнаете кто с кем судился :)
По поводу сборки из заказанных комплектующих вы правы, дело хлопотное, но можно экономить время покупая набор рама\двиги\пропеллеры\эски.
Еще причина почему не летал — никак не могу выбрать зарядку, которая бы понравилась.
По поводу управления еще вопрос — вы пробовали игровым джойстиком управлять? Это разве не удобнее?
Когда с текущими проектами подразберусь начну свой коптер делать. Планирую полетный контроллер на FPGA реализовать. Цель сборки ученическая. Имхо использовать готовые прошивки это как готовый коптер купить. Если нужен чисто коптер на полетать то годный способ, если кайф от правильного применения рук и мозгов то не очень.
Жду продолжения.