Ага, хороший способ использовать недостатки психики себе на благо. Я вот люблю иногда читать низкокачественную литературу, всякие факфики про нагибаторов, и через них смог быстро прокачать чтение на английском. А с обычными книжками такого не получалось — слишком сложные и слишком большой словарный запас для новичка, не хватало терпения их читать.
О чем это вы? Мы же умышленно не спрашиваем ничего, что касается работы за компьютером. Мы спрашиваем только про бухгалтерские навыки, остальное всё сделает админ.
Допустим, вы правы. Отсобеседовали вы бухгалтера — вроде норм, знает про двойную запись, знает законы, знает как проводить ту или иную схему, и тд — то есть с бухгалтерскими навыками у него в порядке. А как вышел он на работу, оказывается, что считает он на счетах, а записи ведет ручкой в тетрадке.
Вообще, с этими аналогиями можно далеко уйти. Что я хочу сказать — навык использования компьютера для современной офисной работы становится базовым, а не профессиональным. Это — не удел админов или программистов. Это примерно как умение читать или писать. Крутой специалист может и не владеть азбукой, но взаимодействие с ним будет гораздо проще, если он владеет некоторыми базовыми навыками.
Вы как из той песенки: «жопа есть, а слова нет». Действие было? Было. От того, что раньше это называлось «мужеложство», а сейчас «гомосексуализм», суть явления не изменилась.
И внезапно окажется, что вместо того, чтобы работу делать, вы занимаетесь корпоративными игрищами. А еще и уволенные через суд спустя годик восстановятся, и заставят вас заплатить им компенсацию за этот год.
Нафига вся это морока, если можно просто нанять тех людей, которые умеют пользоваться компьютером?
Есть у меня знакомая девушка, которая как-то раз, вы не поверите, смогла сама себе «Симс 3» установить! Видимо, с такими крутейшими навыками, ей пора устраиваться девопсом, или, на крайний случай, обычным сеньором-программистом.
Чтобы знать, что файл *.rar — это архив, нужны админские навыки? Не думаю. Я же специально привел пример именно админского навыка: конфиг ансибля составлять у них требовать никто не будет. Тут разговор только о пользовании.
А потом руководство фирмы потратит кучу миллионов на внедрение какого-нибудь нового софта, но ничего у них не выйдет, потому что работниками этот софт будет саботироваться. Не по злому умыслу — просто набрали людей, которые не умеют пользоваться компьютером, они кое-как изучили, на какую кнопку нужно нажимать, и теперь кнопка другого цвета вызовет у них катастрофу, потому что ломает скрипт и надо переучиваться, а им это сложно, потому что пользоваться пк они не умеют, они лишь делают вид что умеют.
Какие еще толкования, какие ветки? Спустился однажды бессмертный старик с неба, и сказал, что мужеложцев надо предавать смерти. А учитывая, что он всегда прав просто по определению, какие тут могут быть толкования? А может, вы хотите в аду вечно гореть, за вашу ересь?
Это попытка усидеть на двух стульях, и ни к чему хорошему она не приведет. Нужно иметь смелость принять реальность такой какая она есть и сказать себе — да, красивая история, жаль что это выдумка. Вместо этого начинаются какие-то хитрые способы всё извратить, лишь бы сохранить своё мировоззрение в покое.
Так в том и дело, что нет. Тут не требуется ничего, что бы выходило за рамки "пользователя". Ни докер установить, ни конфиг ансибля составить, ни алгоритм какой-нибудь дописать.
Если вы водителя нанимаете, то работник должен уметь не только баранку крутить, но ещё и заправляться, наливать стеклоомывайку, а в продвинутых случаях — и масло. Иначе к такому водителю нужно будет нанимать и личного механика, который будет бегать за ним и подтирать сопли.
Так же и с компьютером. Если человек дуб дубом, то постоянно будут проблемы вида "я что-то нажала и всё исчезло". Любая, даже крайне не значительная проблема, вроде выскочившего модального окна, полностью парализует его работу.
Пару лет назад даже на Хабре публиковали новости о том, как коренные жители выступают против айтишников — гугловские автобусы останавливают и подобное. Мол, из-за них всё в городе слишком дорогое и обычным людям сложно тут жить. Интересно, насколько им нравится теперешняя ситуация.
Нет скорости обработки — не идите в высокочастотный трейдинг. Нет лишних денег — торгуйте без плеча.
Мы тут говорим про возможности. Ясное дело, что если преимущество не на твоей стороне, самое мудрое, что можно сделать — выйти из игры.
В среднем стоимость акций постоянно растет хотя бы уже по причине инфляции. Грубо говоря то, что вчера урюписнкОдуванчикоКомбинат стоил 100р, а сегодня 110р заслуга не самого комбината и его мудрого менеджмента, а банально 10%-ной инфляции. Поэтому если говорить в целом — трейдинг это игра с положительной суммой даже несмотря на комиссии.
Ага, а когда мне в детстве на карманные расходы давали десятки тысяч рублей, на которые даже школьную пиццу не купишь — мой капитал рос невиданными темпами, не то что сейчас. Инфляция — это инфляция, глупо не делать на неё поправку.
Условно, доходность правительственных облигаций примерно равна инфляции. Иногда чуть больше, иногда меньше. Так что если ты заработал меньше, чем принёс бы портфель облигаций на ту же сумму, то ты, считай, потерял.
Даже у меня, далеко не "малообразованного оболтуса из деревни" нет тех же самых возможностей, которые есть у "крупных хедж-фондов".
К примеру, исторические данные ещё можно потянуть — там в районе десятка-другого тысяч долларов, можно накопить за пару лет. А вот по скорости обработки я точно не сравняюсь — там суммы порядка сотен тысяч. Аналитику тоже не осилю — где один программист, а где команда аналитиков плюс команда программистов. Не говоря уже о запасе "жира" — когда у тебя миллиарды долларов, ты можешь пережить больше, чем когда у тебя их от силы сотня тысяч.
Трейдинг — это игра даже не с нулевой суммой, а с отрицательной (из-за комиссий на каждой сделке). Лучшие и удачливые вытаскивает оттуда деньги, в основном за счёт всех остальных. Ну и за счёт некоей пирамидальности — постоянному притоку средств от новых участников.
Вы сейчас придумали соломенное чучело, и спорите с ним, а не со мной. Мой тезис в том, что говорить, мол, одна хотелка — объективна, а другая — субъективна, и приводить в качестве примера объективной хотелки своё личное субъективное мнение об этой хотелке — абсурд.
Ваши монахи, которым вы вычеркнули еду, судя по всему, жили без неё недолго и умерли в один день. А что касается секса — существуют люди, которые называются асексуалами, потребности в сексе у них нет.
P.S. У меня ощущение, что я рассказываю ребёнку банальные житейские вещи.
Ага, хороший способ использовать недостатки психики себе на благо. Я вот люблю иногда читать низкокачественную литературу, всякие факфики про нагибаторов, и через них смог быстро прокачать чтение на английском. А с обычными книжками такого не получалось — слишком сложные и слишком большой словарный запас для новичка, не хватало терпения их читать.
Прикольно. Судя по этому критерию, я даже русский язык не знаю "основательно".
Вообще, с этими аналогиями можно далеко уйти. Что я хочу сказать — навык использования компьютера для современной офисной работы становится базовым, а не профессиональным. Это — не удел админов или программистов. Это примерно как умение читать или писать. Крутой специалист может и не владеть азбукой, но взаимодействие с ним будет гораздо проще, если он владеет некоторыми базовыми навыками.
Нафига вся это морока, если можно просто нанять тех людей, которые умеют пользоваться компьютером?
Есть у меня знакомая девушка, которая как-то раз, вы не поверите, смогла сама себе «Симс 3» установить! Видимо, с такими крутейшими навыками, ей пора устраиваться девопсом, или, на крайний случай, обычным сеньором-программистом.
Это попытка усидеть на двух стульях, и ни к чему хорошему она не приведет. Нужно иметь смелость принять реальность такой какая она есть и сказать себе — да, красивая история, жаль что это выдумка. Вместо этого начинаются какие-то хитрые способы всё извратить, лишь бы сохранить своё мировоззрение в покое.
Так в том и дело, что нет. Тут не требуется ничего, что бы выходило за рамки "пользователя". Ни докер установить, ни конфиг ансибля составить, ни алгоритм какой-нибудь дописать.
А если уборщица провода выдернет во время уборки? Или столяр не сможет сам фрезу в ручном фрезере заменить?
Какие-то странные тут комментарии.
Если вы водителя нанимаете, то работник должен уметь не только баранку крутить, но ещё и заправляться, наливать стеклоомывайку, а в продвинутых случаях — и масло. Иначе к такому водителю нужно будет нанимать и личного механика, который будет бегать за ним и подтирать сопли.
Так же и с компьютером. Если человек дуб дубом, то постоянно будут проблемы вида "я что-то нажала и всё исчезло". Любая, даже крайне не значительная проблема, вроде выскочившего модального окна, полностью парализует его работу.
Мы тут говорим про возможности. Ясное дело, что если преимущество не на твоей стороне, самое мудрое, что можно сделать — выйти из игры.
Ага, а когда мне в детстве на карманные расходы давали десятки тысяч рублей, на которые даже школьную пиццу не купишь — мой капитал рос невиданными темпами, не то что сейчас. Инфляция — это инфляция, глупо не делать на неё поправку.
Условно, доходность правительственных облигаций примерно равна инфляции. Иногда чуть больше, иногда меньше. Так что если ты заработал меньше, чем принёс бы портфель облигаций на ту же сумму, то ты, считай, потерял.
Даже у меня, далеко не "малообразованного оболтуса из деревни" нет тех же самых возможностей, которые есть у "крупных хедж-фондов".
К примеру, исторические данные ещё можно потянуть — там в районе десятка-другого тысяч долларов, можно накопить за пару лет. А вот по скорости обработки я точно не сравняюсь — там суммы порядка сотен тысяч. Аналитику тоже не осилю — где один программист, а где команда аналитиков плюс команда программистов. Не говоря уже о запасе "жира" — когда у тебя миллиарды долларов, ты можешь пережить больше, чем когда у тебя их от силы сотня тысяч.
Трейдинг — это игра даже не с нулевой суммой, а с отрицательной (из-за комиссий на каждой сделке). Лучшие и удачливые вытаскивает оттуда деньги, в основном за счёт всех остальных. Ну и за счёт некоей пирамидальности — постоянному притоку средств от новых участников.
и умерли в один день. А что касается секса — существуют люди, которые называются асексуалами, потребности в сексе у них нет.P.S. У меня ощущение, что я рассказываю ребёнку банальные житейские вещи.