А для чего вам нужны открытыми 100 вкладок? Это что-то вроде замены избранного?
Как в анекдоте прямо, "всю ночь думал, понять не могу". Допустим, я веб-разраб:
2 вкладки для сайта на локалхосте
4 вкладки с документацией — фронт, сервер, апи фреймворка, еще что-то
1 вкладка на хабр или какие-нибудь смешные картинки, пикабу может, иби баш.
Итого 7. Пусть для округления возьмем еще две вкладки с документацией и одну с порно. Что лежит в остальных 90? Если не заниматься такими странностями, "1 вкладка = 1 процесс" очень и очень круто. Например, полгода назад админка digitalocean сама по себе отжирала больше 500мб оперативы, хотя там всего пара кнопок и табличка. Аккуратно снес процесс и продолжаешь работать, или приоритет ему понижаешь.
Хотя конечно, проблемы человека с 4гб оперативы + hdd кажутся слишком далекими для человека с 16гб + ssd. Но я к тому, что вряд ли я единственный такой, который выбрал хром именно по этим причинам, так что это тоже нужно учитывать в своих рассчетах.
Помню, как с первых версий хрома интернет заполонили фразы "он написан на ассемблере, он супер-быстрый". Я не сильно интересовался, на ассемблере или нет, но в то время он был реально быстрей других браузеров. "Открыл десяток вкладок, а ноутбук еще не умер" для меня важнее настраиваемости цвета фона стартовой страницы. Идею "купи современный комп" не рассматриваю — не носки, чтоб каждый вечер менять.
Это я к тому, что вы, как и многие тут, сравниваете лишь по одному параметру. Необязательно быть "альтернативно одаренным", чтобы удалить тормозной фаерфокс (в то время, как сейчас — не знаю) и поставить ему на замену няшку хром.
Это чем-то похоже на "выиграть битву, но проиграть войну". Она, может, и устроила своих потомков за бугром. Но такими темпами не только Россия, весь мир превратится в какую-то хрень. И именно в том мире, который подготавливают подобные идиоты, и предстоит жить их потомкам.
Не обижайтесь, но это не идеи. Это мечты из серии "а давайте все станут умными, начнут трудиться на благо прогресса и всё будет хорошо". Представьте ученого, который говорит: "О, народ, у меня идея! Давайте изобретем антиграв/бессмертие/ИИ, это ж как круто будет!"
Вы уже имеете дело с человечеством, у которого есть различные интересы. Те, кому достаточно интересны наукоемкие проекты, чтобы прикладывать реальные усилия, уже занимаются ими. Вы просто забили на то большинство людей, у которых другие интересы, высказав что-то похожее на стандартную теорию заговора "держателям кнута выгодно".
Скажем так. Когда в устройстве специально делают одну деталь, которая ломается сразу после истечения гарантии — в аду за такое особый котел должен стоять. Но когда делают менее качественно, но за счет этого более дешево — это вполне нормально.
Возьмем в качестве примера электронные устройства. Представьте, что все купили нокиу 3310 и не меняют её 20 лет. Поставили компьютер размером с дом, питающийся перфокартами, и не меняют его. В этом случае единственный спрос на новые устройства будет только за счет рождаемости — выросло новое поколение, купили себе компьютеры, ждем 25 лет, пока следующее поколение вырастет.
Можете представить, насколько тогда замедлится технический прогресс? Если мы будем производить новый процессор раз в 25 лет, то куда нам девать инженеров остальные 24 года? Двор вокруг завода подметать? А зарплата им откуда возмется?
У нынешней системы есть недостатки. Кризисы, наступающие каждые 5-10 лет, глобализация только усиливает. В одном месте стукнет — и как в домино, аукнется всем. Но это плата за развитие. У вас есть идеи, как можно сохранить достоинства, убрав недостатки? Ныть о копроэкономике, о том, что вокруг одни религиозные психи и потребляди — ну, это весело, но толку-то?
Даже на хабре была пара статей о разработке электронных устройств. Заказать изготовление партии из десятка тысяч обходится чуть ли не на порядок дешевле за единицу, чем при заказе десятка единиц. Сами справитесь или мне за вас их поискать?
Обычно в команде всегда есть хотя бы один человек, который программист, но в то же время хотя бы на базовом уровне понимает, что там на продакшене. Обычно он посредник между программистами и админами. Он и указывает беспомощным, как можно настроить среду, чтобы запустить юнит-тесты. Вы бы это назвали диктатурой девопсов. :)
И еще, как бы это помягче выразиться. Представим, что вот есть человек, который пишет серверную часть кода на рельсах. С этим приложением потом взаимодействуют и браузеры, и мобильники, и какие-нибудь корпоративные системы. И тут выясняется, что это парень не знает ни протокола отправки почты, ни пушей, ни как запросы доходят то его рельс из нжинкса. Только ActiveRecord выучил. Это неплохо, но такой человек может быть не более чем помощником. Если над ним не будет, как вы называете, диктатуры человека, который во всем этом разбирается, у команды будут большие проблемы, как только что-то сломается.
Вот второе требование страшно бесит программистов, у которых на ноутбуках в лучшем случае «какой-то арч», а обычно — макось. И дальше синдром «у меня всё работает почему оно в вашем говнопродакшене сыпется из-за каких-то протухших версий библиотек?
Такой программист должен сидеть у себя в уголке, программировать и не лезть на сервер, хоть с докером, хоть без. Так же, как „чистый“ админ не должен лезть в код.
А разве не проще содержать такую изолированную колонию в бункере на Земле чем создавать колонию на Марсе?
Кто знает. Но думается мне, что политик, публично высказавший идею «а давайте построим бункер, закинем туда еды, воды и воздуха на 20 лет, посадим туда некоторое количество мужчин и женщин, полностью изолируем их от контактов с внешним миром на случай угрозы уничтожения человечества неизвестным вирусом», сходу перечеркнет свою дальнейшую карьеру. Разве что в российские депутаты его потом возьмут.
Не проще. Бункерами нельзя справиться со всеми видами проблем, которые начинаются до того, как спрячешься там. Сейчас будет немного "по-голливудски", но в таком обсуждении сложно сказать по-другому: навскидку, обнаружили доселе неизвестный смертельный вирус, половина человечества успела заразиться до обнаружения, от бункеров уже нет толку — нужна колония людей, изначально жившая изолировано эдак последние 2-3 месяца.
Можно сказать, "что за чушь, вероятность такого один на миллиард", но проблема таких событий в том, что их не предскажешь заранее, а последствия такие, что лучше бы предсказал.
Есть подозрение, что если все разом перестанут "потреблять", начнется такой кризис, по сравнению с которым какой-нибудь 2008 год — даже на цветочки не потянет.
По мне, так если на марсе будет жить на постоянной основе достаточно людей, чтобы предприниматели начали открывать там торговые центры — это будет замечательно, безо всякой иронии.
Например, несовершеннолетний ребёнок подписывает отказ от приватизации квартиры на которую имеет право. Очевидно, что ребёнок находится под влиянием опекуна/родителя и если такую бумагу подписывать дома она может быть подписана под давлением, обманным путём или иначе. Нотариус просит выйти опекуна/родителя из кабинета и лично убеждается, что ребёнок осознает что подписывает, что на него не давили не угрожали.
Отличный прием, но пользуюсь им для обратного эффекта. Придумал «супер идею», которая на самом деле — полнейшая чушь. Но в мыслях всё равно крутится, оперативу занимает. Рассказываю окружающим и со спокойной душой забиваю на эту идею, она больше не навязывает себя. Правда, есть побочный эффект — через некоторое время окружающие люди начинают считать тебя ЧеловекомКоторыйНиОдноДелоНеМожетДовестиДоКонца.
Потому что "просто" — крайте субъективное понятие, оценивающее не абсолютную сложность информации в битах, а скорее сложность относительно знаний и умений определенного человека. К PHP и MySQL я последний раз притрагивался лет 5 назад. Изучать его по-новой ради сокращалки ссылок — да я с таким же успехом на каком-нибудь C# это напишу, его я тоже уже нифига не помню.
Кстати, по поводу абсолютной сложности:
Nginx + PHP + MySQL + Apache
Nginx + RoR + Postgresql
Как в анекдоте прямо, "всю ночь думал, понять не могу". Допустим, я веб-разраб:
2 вкладки для сайта на локалхосте
4 вкладки с документацией — фронт, сервер, апи фреймворка, еще что-то
1 вкладка на хабр или какие-нибудь смешные картинки, пикабу может, иби баш.
Итого 7. Пусть для округления возьмем еще две вкладки с документацией и одну с порно. Что лежит в остальных 90? Если не заниматься такими странностями, "1 вкладка = 1 процесс" очень и очень круто. Например, полгода назад админка digitalocean сама по себе отжирала больше 500мб оперативы, хотя там всего пара кнопок и табличка. Аккуратно снес процесс и продолжаешь работать, или приоритет ему понижаешь.
Хотя конечно, проблемы человека с 4гб оперативы + hdd кажутся слишком далекими для человека с 16гб + ssd. Но я к тому, что вряд ли я единственный такой, который выбрал хром именно по этим причинам, так что это тоже нужно учитывать в своих рассчетах.
Это я к тому, что вы, как и многие тут, сравниваете лишь по одному параметру. Необязательно быть "альтернативно одаренным", чтобы удалить тормозной фаерфокс (в то время, как сейчас — не знаю) и поставить ему на замену няшку хром.
От настроения зависит. Я могу и на человека не обижаться, если на то пошло.
Вы уже имеете дело с человечеством, у которого есть различные интересы. Те, кому достаточно интересны наукоемкие проекты, чтобы прикладывать реальные усилия, уже занимаются ими. Вы просто забили на то большинство людей, у которых другие интересы, высказав что-то похожее на стандартную теорию заговора "держателям кнута выгодно".
Возьмем в качестве примера электронные устройства. Представьте, что все купили нокиу 3310 и не меняют её 20 лет. Поставили компьютер размером с дом, питающийся перфокартами, и не меняют его. В этом случае единственный спрос на новые устройства будет только за счет рождаемости — выросло новое поколение, купили себе компьютеры, ждем 25 лет, пока следующее поколение вырастет.
Можете представить, насколько тогда замедлится технический прогресс? Если мы будем производить новый процессор раз в 25 лет, то куда нам девать инженеров остальные 24 года? Двор вокруг завода подметать? А зарплата им откуда возмется?
У нынешней системы есть недостатки. Кризисы, наступающие каждые 5-10 лет, глобализация только усиливает. В одном месте стукнет — и как в домино, аукнется всем. Но это плата за развитие. У вас есть идеи, как можно сохранить достоинства, убрав недостатки? Ныть о копроэкономике, о том, что вокруг одни религиозные психи и потребляди — ну, это весело, но толку-то?
Даже на хабре была пара статей о разработке электронных устройств. Заказать изготовление партии из десятка тысяч обходится чуть ли не на порядок дешевле за единицу, чем при заказе десятка единиц. Сами справитесь или мне за вас их поискать?
И еще, как бы это помягче выразиться. Представим, что вот есть человек, который пишет серверную часть кода на рельсах. С этим приложением потом взаимодействуют и браузеры, и мобильники, и какие-нибудь корпоративные системы. И тут выясняется, что это парень не знает ни протокола отправки почты, ни пушей, ни как запросы доходят то его рельс из нжинкса. Только ActiveRecord выучил. Это неплохо, но такой человек может быть не более чем помощником. Если над ним не будет, как вы называете, диктатуры человека, который во всем этом разбирается, у команды будут большие проблемы, как только что-то сломается.
Разве что в российские депутаты его потом возьмут.Почему именно человек?
Можно сказать, "что за чушь, вероятность такого один на миллиард", но проблема таких событий в том, что их не предскажешь заранее, а последствия такие, что лучше бы предсказал.
По мне, так если на марсе будет жить на постоянной основе достаточно людей, чтобы предприниматели начали открывать там торговые центры — это будет замечательно, безо всякой иронии.
Кстати, по поводу абсолютной сложности:
Nginx + PHP + MySQL + Apache
Nginx + RoR + Postgresql
Мой способ использует на 25% меньше технологий :)