Pull to refresh
2
0
Евгений@Krokolektor

User

Send message

Большой взрыв был, но не совсем так как было описано современной моделью. Одна точка, бесконечная масса тела и т.д. это все понятно. Почему никто не предложил модель разноименного или двуполяного взаимодействия? Вся природа на этом строится. Две разноименные точки сингулярности, блуждающие в темноте с бесконечно высокими скоростями в поисках друг друга относительно центра масс. И вот они обе встретились. Врятли бы система затухла как искра (вспоминаем БАК). Вот вам и теоретический ответ на вопрос "почему это произошло", "почему расширение происходит неравномерно" (на эту тему до сих пор репу чешут). Что за пространство такое "НИЧТО"? . Как дети, ей богу. Спортивный зал, свет погашен, ночь на дворе, окна занавешаны. Вы наблюдатель в пространстве. Два человека на противоположных углах, в кромешной темноте, бросают друг в друга пейнбольные гранаты с шариками. И в центре зала две гранаты встречаются друг с другом и взрываются. В разноволновом спектре будет ли видны все возможные колебательные моменты системы пространства спортивного зала для этой модели? Конечно! Есть ли куда разлетаться шарикам и расширяться взрывной волне? Вот тут на "подумать" и "на технику". И кто сказал что людей было двое?;) а если таких гранат было 5, 100 или бесконечное множество? Представьте себе что вы наблюдатель этого события в теле молекулы на поверхности одного из шариков в момент взрыва и после. Каковы будут Ваши мысли? Мы лишь наблюдатели своего большого взрыва из своего дальнего угла.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity