> Напишите на С функцию, переставляющую в обратном порядке элементы в односвязном списке.
Специальность «Прикладная математика», 2-й курс, лаба по АСД…
Правда писались они на паскале.
Где-то читал (возможно даже здесь, на хабре), что MS не использует в WinXP субпиксельное позиционирование для совместимости со старыми программами, чтобы текст в них сохранил ширину. То есть расстановка глифов в строке для TrueType шрифтов такая же, как и для шрифтов без сглаживания вообще.
Год назад были проблемы с поддержкой xpath — простые конструкции он обрабатывал верно, но на что-нибудь более-менее сложное возвращал пустой результат.
Они сделаны по принципу минимизации себестоимости. Не думаю, что дисплей долго протянет в качестве фоторамки…
Народ, кто щупал его руками — как оно по качеству?
Ну, я так понял, там провода припаяны прямо к SD-microSD-переходнику, а уже в него вставляется карточка. Из подручных материалов, к тому же на плате, которая на это не рассчитана, ничего лучше и не сделать
У вас — вниз, к меня — вправо.
Вниз — приём каких-либо данных, вправо — что-то интерактивное
Может быть потому что у меня на первом телефоне такой значок был? :)
Я в travkmana играл, там тоже есть рекламные щиты. Но на них только реклама самой Трекмании и Nadeo (разработчики). Я не стал бы играть, если бы там была реальная реклама, а так — создаёт атмосферу гоночной трассы.
«на крайний случай есть полноэкранный режим» != «Из-за плохо проработанного пользовательского интерфейса может понадобиться использовать фулл-скрин»
А крайние случаи бывают — например экран разрешением 1280x600.
Или посмотреть большое изображение, когда даже сотни пикселей жалко :) Тут уже от браузера и не очень зависит-то.
А вот «просто показал, «куда уже»» — я вас не понял. Высота панели оперы — 61px, chrome — 77px
Я, честно говоря, тоже. Это я к тому, что _придётся_ открывать оперу на полный экран, то и хром тоже. У меня сейчас опера тоже отнють не в фулскрине.
А скрин — не мой — первый нашедшийся последней версии, ибо я под mac os работаю.
Я так понял, что вы высказываете претензии к размеру панелей интерфейса. Целью было показать, что это не так.
Та страница — до недавнего времени она именно так и выглядела, сейчас её обновили.
Это не фуллскрин — волскрин — когда панелей не видно вообще.
Это — maximized (не знаю, как это адекватно по-русски назвать)
Дайте пожалуйста не пережатый скриншот последнего хрома (сам я её не опознаю), я его буду мерить линейкой :) По вашему скрину ничего не понятно
Специальность «Прикладная математика», 2-й курс, лаба по АСД…
Правда писались они на паскале.
DirectX использует аппаратное ускорение для рендера текста, и встаёт вопрос — а использует ли он GDI вообще?
Собственно вот, что я имел ввиду.
Народ, кто щупал его руками — как оно по качеству?
Вниз — приём каких-либо данных, вправо — что-то интерактивное
Может быть потому что у меня на первом телефоне такой значок был? :)
А крайние случаи бывают — например экран разрешением 1280x600.
Или посмотреть большое изображение, когда даже сотни пикселей жалко :) Тут уже от браузера и не очень зависит-то.
А вот «просто показал, «куда уже»» — я вас не понял. Высота панели оперы — 61px, chrome — 77px
А скрин — не мой — первый нашедшийся последней версии, ибо я под mac os работаю.
Я так понял, что вы высказываете претензии к размеру панелей интерфейса. Целью было показать, что это не так.
Та страница — до недавнего времени она именно так и выглядела, сейчас её обновили.
Это — maximized (не знаю, как это адекватно по-русски назвать)
Дайте пожалуйста не пережатый скриншот последнего хрома (сам я её не опознаю), я его буду мерить линейкой :) По вашему скрину ничего не понятно
Куда ещё уже-то? У хрома и то шире.