Такой метод видел на одной из выставок ещё лет 5 назад, где робот сам крутит винты резонаторов, подстраивая АЧХ. Так что возможно метод не разработали, а внедрили.
Он продемонстрировал способность настроить дуплексер до состояния, близкого к идеальному, в среднем за 4-5 поворотов на каждый винт,
Постойте. 4-5 поворотов это не про скорость настройки. Можно сделать 4 оборота за секунду, а можно и за 10 минут. В чем полезность метода? Будут ли настраиваться БС быстрее? Точнее?
Разработанный нами метод тестировался с помощью симулятора
Что за симулятор хоть? Он реальный или модель на мониторе?
Вычитка, вычитка и еще раз вычитка. Для кого статья не совсем понятно. Интересно было бы почитать, даже без конфиденциальной конкретики. Но то что написано можно подать более яснее.
Вот те раз! Подумал что ТВ смотрю: - есть основные статьи, где рассказывается что-то относительно новое; - и есть вот такие рекламные паузы - коротенькие статейки, которые повторяют друг-друга с периодичностью в пару недель и уже надоедают.
Понятно, что в одной статье всего не обхватишь по этой программе. Но по сути Вы сделали тоже, что написано про ролики с Ютуба в самом первом абзаце:
Изучение САПР по роликам с Youtube – это как готовить сложное блюдо по рецепту из Интернета: вроде всё понятно, но в итоге либо подгорает, либо что-то взрывается.
Вы описали как тыкать кнопки. Информации что и зачем, почему так, а не иначе - практически нет. Чего стоят полученные в конце графики S-параметров для пассивного по своей сути микрополоска: местами то ли генератор получился, то ли усилитель.
1dB только в разъёме?! Даже не в паре разъемах на двух концах кабеля?
Может это считают дизайнеры РЧ систем. Тем более такая оценка слишком пессимистичная, да и от частоты зависит. А если так пишут сами производитель, то странно, т.к. им обычно свойственно немного приукрашать характеристики :)
Другой особенностью НИИ была вертикаль управления. В 80-е годы она была однозначно вытянутая по вертикали и раздутая. Частично это объяснялось многообразием тематики, но если посмотреть на ее состав пофамильно, а дальше уточнить кто-есть-кто в местном музее Трудовой Славы, то получалось, что пришедшие с 1962 по 1967 год заняли все ключевые позиции. Все, кто пришел позже, могли претендовать максимум на начлаба
Так а что произошло в 60-х? Не первый раз попадается на глаза чтиво с упоминанием о том, что в этот период пришли люди, которые крепко засели на высоких постах.
"с машиной", хех... Это ж оранжевый Мерседес.
Да, крутая игра
Может и так, но есть вопросики.
Такой метод видел на одной из выставок ещё лет 5 назад, где робот сам крутит винты резонаторов, подстраивая АЧХ. Так что возможно метод не разработали, а внедрили.
А возможно новизна в этом:
ИИ контролирует ИИ?
Постойте. 4-5 поворотов это не про скорость настройки. Можно сделать 4 оборота за секунду, а можно и за 10 минут. В чем полезность метода? Будут ли настраиваться БС быстрее? Точнее?
Что за симулятор хоть? Он реальный или модель на мониторе?
Вычитка, вычитка и еще раз вычитка. Для кого статья не совсем понятно. Интересно было бы почитать, даже без конфиденциальной конкретики. Но то что написано можно подать более яснее.
Так запустили же. Забили в смысле.
Плюсую. Мне не нужно редактирование. Фигня на самом деле с форматами стала.
Автор,
целую статьюзабабахал? Мда....Могу обрадовать. В описании на мой ноут МАХ 16ГБ ОЗУ. Но прекрасно видит 24 ГБ, больше мне не требуется.
Вот те раз! Подумал что ТВ смотрю:
- есть основные статьи, где рассказывается что-то относительно новое;
- и есть вот такие рекламные паузы - коротенькие статейки, которые повторяют друг-друга с периодичностью в пару недель и уже надоедают.
Ой, это не человек. Это блог компании. Какой стыд...
Сказ про то, как человек хотел запустить на Пентиуме-4 GTA V, но не вышло. И он стал играть в GTA SA.
Можете не благодарить за сэкономленное время.
Супер
Статья как минимум про изображения. 1 картинка на статью. лол.
Автор (бот?) налил воды. Но а вы-то, на постоянном токе работаете только?
Может ИИ писал?
Понятно, что в одной статье всего не обхватишь по этой программе. Но по сути Вы сделали тоже, что написано про ролики с Ютуба в самом первом абзаце:
Вы описали как тыкать кнопки. Информации что и зачем, почему так, а не иначе - практически нет. Чего стоят полученные в конце графики S-параметров для пассивного по своей сути микрополоска: местами то ли генератор получился, то ли усилитель.
1dB только в разъёме?! Даже не в паре разъемах на двух концах кабеля?
Может это считают дизайнеры РЧ систем. Тем более такая оценка слишком пессимистичная, да и от частоты зависит. А если так пишут сами производитель, то странно, т.к. им обычно свойственно немного приукрашать характеристики :)
Баганутая версия 21, хотя ни в какое сравнение с 19 не идёт))
И какое ограничение на объём модели имеет данная студ. версия?
2 пункта в ТЗ это как-то мало для генератора. Частота и мощность.
Там на векторнике какие-то боковые палки вылезли...
Спасибо. Заминусил. Как и этот пост.
Жесть. Показанный на фото фильтр не прост в разработке и настройке, не спорю.
Но делать новость из этого новость?
Не понял. Имеется ввиду ответственность за отрицательные результаты? Ответственный продолжает работать дальше?
Сейчас похоже также.
Так а что произошло в 60-х? Не первый раз попадается на глаза чтиво с упоминанием о том, что в этот период пришли люди, которые крепко засели на высоких постах.