Никаких подводных камней. В боди в примерах обычно передается JSON с одним объектом. Массив тоже является легальной структурой, которую можно перевести в JSON на равне с объектом (не зря же Array "наследник" от Object). Так что разницы никакой нет и всё у тебя пройдет как по маслу
Согласен. Более того, я бы вынес именно запросы к БД в *.repository.ts, в сервисе оставил логику + обращение к базе через репозитории, а в контроллер только для того, чтобы связать эндпоинт и нужный метод из сервиса
Я ведь правильно понимаю, что статья относится к публичным репозиториям, а не к приватным, которые слили? Просто если это приватный репозиторий, то кажется, что авторы и так считали, что это никто не увидит.
Да, в айти по моему предоставлению очень развит эйджизм и у меня пока нет ответа, кем я вижу себя в 40-45 лет и что мне нужно будет сделать, чтобы жить хорошо. Абсолютно точно в компании в это время будет куча сотрудников амбициознее, выносливее и опытнее в новых технологиях.
У меня будет большой опыт и софт скилы, много core хард скиллов и звучит так как будто дорога именно в менеджерские позиции.
Но тогда главный вопрос статьи не в том, что вас подсиживают, а как оставаться релевантным после 40 в айти.
Я не считаю, что меня ждут неприятности. Наоборот, я бы с радостью поделился бы менеджерскими обязанностями с кем-то ещё. Наверное, я не переживаю, что меня посидят, потому что уверен, что меня хорошо ценят и я успешно выполняю свою работу, поэтому нет вероятности, что меня уволят из-за того, что нашелся кто-то более "амбициозный". Да и на одних амбициях не выйдешь. А на крайний случай, работу в айти найти ой как просто.
Ну ладно, я слукавил, чтобы увидеть именно такой комментарий, я тимлид. Это считается начальником? И вот что-то я не расцениваю никакие действия людей из команды как подсиживание. Мне кажется, что везде видеть подставу это какой-то комплекс. Как расценивать каждый раз, что если девушка не берет трубку, то она тебе изменяет.
забываете ставить начальника в копию писем (хотя он просил), не пользуетесь учётной системой (которую он внедряет), не пишете сообщение об опоздании
Если бы я был начальником, то не думал о том, что работник посягает на власть. Скорее о том, что это безответственный работник, на которого нельзя рассчитывать.
Вот ещё интересный факт, что в обывательском уме программистов (например моем) аутсорс компании как раз таки должны быть в рейтинге худших. А тут все три в топе лучших. Где-то мое представление о мире свернуло не туда.
Эх, блин первый раз оказался на стороне "ботов". Я к этому Яндексу вообще не при делах, можете историю комментариев мою посмотреть, я их где-то даже хейтил пол года назад. Я вам объективно рассказал, как устроен этот механизм (в принципе как и везде, просто тесткейсы не показаны), а появляются такие, как прошлый автор и начинают говорить "ууу чертов тренажёр". Но разве это вам важно все, какие аргументы, если я что-то сказал не против компании в посте хейта.
В защиту тренажёра скажу, что нет там такого. Там обычные юнит тесты. Они ожидают от функции конкретный результат. А чаще всего допускаются какие-то нелепые ошибки, например в строке между словами ставят два пробела или каким-то образом вместо английской с написали русскую с, а потом говорят "ой тренажёр такой плохой, не пускает меня, хотя решение почти что правильное"
Я не говорил, что роутинг нужен без фреймворка. Зачем сервер? Скорее это я их своей специфики, что мне java нужна для бэкенда, то есть для написания серверной части. И в данном случае я говорю о том, что как-то нужно написать на джаве сервер, который будет отвечать на запросы клиента, ну и запустить его в терминале через команду, а не с помощью ide. Но я не говорил, что нужно написать свой Apache или nginx
Мне кажется, что все как-то однобоко. Крутые ребята оказались те, кто спрашивают архитектуру, GC и solid. Но это что-то, что можно вытащить просто на разговорном уровне без скилов, прочитав пару статей. Как будто ты совершенно отбрасывается техническая часть собеседований.
А потом окажется, что как создать свой сервер и роутинг они не знают, потому что запускали всегда приложение из idea по зелёному треугольнику и приходили на готовый проект. Делают вложенные циклы или многоуровневые условия, делают циклами запросы в базу или вообще используют пробелы вместо табов?
Я к тому, что кажется, что все таки лучше, когда как-то разумно совмещены все эти типы
Как я понял, речь идёт просто про создания ярлыка с путем к сайту? Мне кажется, что это функция на уровне ОС и не зависит от браузера. Помню родителям жены создавал ярлыки на рабочем столе для разных сайтов. Если меняешь дефолтный браузер, то и изображение ярлыка меняется
Никаких подводных камней. В боди в примерах обычно передается JSON с одним объектом. Массив тоже является легальной структурой, которую можно перевести в JSON на равне с объектом (не зря же Array "наследник" от Object). Так что разницы никакой нет и всё у тебя пройдет как по маслу
В post запросе в body передать массив объектов
Согласен. Более того, я бы вынес именно запросы к БД в *.repository.ts, в сервисе оставил логику + обращение к базе через репозитории, а в контроллер только для того, чтобы связать эндпоинт и нужный метод из сервиса
Вот тут есть многое и даже больше
https://youtu.be/zzkX1LQPddk
Я ведь правильно понимаю, что статья относится к публичным репозиториям, а не к приватным, которые слили? Просто если это приватный репозиторий, то кажется, что авторы и так считали, что это никто не увидит.
Да, в айти по моему предоставлению очень развит эйджизм и у меня пока нет ответа, кем я вижу себя в 40-45 лет и что мне нужно будет сделать, чтобы жить хорошо. Абсолютно точно в компании в это время будет куча сотрудников амбициознее, выносливее и опытнее в новых технологиях.
У меня будет большой опыт и софт скилы, много core хард скиллов и звучит так как будто дорога именно в менеджерские позиции.
Но тогда главный вопрос статьи не в том, что вас подсиживают, а как оставаться релевантным после 40 в айти.
Я не считаю, что меня ждут неприятности. Наоборот, я бы с радостью поделился бы менеджерскими обязанностями с кем-то ещё. Наверное, я не переживаю, что меня посидят, потому что уверен, что меня хорошо ценят и я успешно выполняю свою работу, поэтому нет вероятности, что меня уволят из-за того, что нашелся кто-то более "амбициозный". Да и на одних амбициях не выйдешь. А на крайний случай, работу в айти найти ой как просто.
Хорошо, не буду спорить про "тимлид == начальник". Но от этого, мое мнение о ситуации, чтобы везде видеть поставу, не изменилось.
Ну ладно, я слукавил, чтобы увидеть именно такой комментарий, я тимлид. Это считается начальником? И вот что-то я не расцениваю никакие действия людей из команды как подсиживание. Мне кажется, что везде видеть подставу это какой-то комплекс. Как расценивать каждый раз, что если девушка не берет трубку, то она тебе изменяет.
Если бы я был начальником, то не думал о том, что работник посягает на власть. Скорее о том, что это безответственный работник, на которого нельзя рассчитывать.
Вот ещё интересный факт, что в обывательском уме программистов (например моем) аутсорс компании как раз таки должны быть в рейтинге худших. А тут все три в топе лучших. Где-то мое представление о мире свернуло не туда.
Да, нужно либо иметь ИП либо быть самозанятым
На beerjs
Эх, блин первый раз оказался на стороне "ботов". Я к этому Яндексу вообще не при делах, можете историю комментариев мою посмотреть, я их где-то даже хейтил пол года назад. Я вам объективно рассказал, как устроен этот механизм (в принципе как и везде, просто тесткейсы не показаны), а появляются такие, как прошлый автор и начинают говорить "ууу чертов тренажёр". Но разве это вам важно все, какие аргументы, если я что-то сказал не против компании в посте хейта.
Не знаю, почему не по теме. Вроде как тема общая: тренажёр не принимает ответы.
Да, это и из Яндекса меня попросили, их генеральный написал, ну и Любовь Усманова конечно)
В защиту тренажёра скажу, что нет там такого. Там обычные юнит тесты. Они ожидают от функции конкретный результат. А чаще всего допускаются какие-то нелепые ошибки, например в строке между словами ставят два пробела или каким-то образом вместо английской с написали русскую с, а потом говорят "ой тренажёр такой плохой, не пускает меня, хотя решение почти что правильное"
Да, я вижу, что это могут очень не все
Я не говорил, что роутинг нужен без фреймворка. Зачем сервер? Скорее это я их своей специфики, что мне java нужна для бэкенда, то есть для написания серверной части. И в данном случае я говорю о том, что как-то нужно написать на джаве сервер, который будет отвечать на запросы клиента, ну и запустить его в терминале через команду, а не с помощью ide. Но я не говорил, что нужно написать свой Apache или nginx
Мне кажется, что все как-то однобоко. Крутые ребята оказались те, кто спрашивают архитектуру, GC и solid. Но это что-то, что можно вытащить просто на разговорном уровне без скилов, прочитав пару статей. Как будто ты совершенно отбрасывается техническая часть собеседований.
А потом окажется, что как создать свой сервер и роутинг они не знают, потому что запускали всегда приложение из idea по зелёному треугольнику и приходили на готовый проект. Делают вложенные циклы или многоуровневые условия, делают циклами запросы в базу или вообще используют пробелы вместо табов?
Я к тому, что кажется, что все таки лучше, когда как-то разумно совмещены все эти типы
Как я понял, речь идёт просто про создания ярлыка с путем к сайту? Мне кажется, что это функция на уровне ОС и не зависит от браузера. Помню родителям жены создавал ярлыки на рабочем столе для разных сайтов. Если меняешь дефолтный браузер, то и изображение ярлыка меняется