Ну теперь ждите продолжения — ящик засветился гдет и теперь будет или столько же или ещё больше ))). Правда есть надежда, что топик оправдается и спама будет меньше приходить хотяб на мыло. А с другой стороны у меня тоже писем по 20-30 в месяц со спамом на гмыле приходит, но все автоматом уходят в спам сами и очень редко бывает что от людей письма попадают в спам.
А я вот не совсем уверен что это полезно, это будет приводить к путанице, а ответ на ответ хоть и занимает больше места/времени к прочтению, зато полностью отражает всю цепочку разговора.
А чего пишет то при попытке подключения???
У меня было какое-то время что тоже через раз коннектилась и выдавала некое сервисное сообщение, что мол нет такой учетной записи вроде… на сколько я понял на тот момент, это был некий глюк синхронизации серваков…
а заминусовали то за что??? за то что напомнил??? видно же что автор написал на мой каммент. Просто получилось так, что я прочитал новость в момент ее выхода…
И вообще считаю, что такие комментарии как «Супер»/«Харбакат забыли»/«Отстой» и им подобные плюсовать или минусовать не следует — они никакого смысла не несут, а просто выражают взгляд на статью или подсказывают на недочеты автора (например те же ошибки или харбакат). Ну а согласие или несогласие с «Супер»/«Отстой» выражается голосом в статью…
хотя конечно это все имхо! )))
ну про for и {} вообще много где есть и мне часто доводилось использовать.
{} я использовал правда не в классах, а чаще для переменных, а вот по поводу for — тут совсем частый пример есть: for($count=count($res), $i=0; $i < $count; $i++) {
...
}
Сохранять css/js/картинки, как Вы сами и сказали умеют и сами браузеры (не говоря о том, что возможно стоит проксик)…
Да — браузер со временем забудет эти картинки и начнет вгружать заново, однако, если вы постоянно админите (на примере WP) некий ресурс — эти картинки/css/js будут и так браться из кеша. Ну а если не совсем часто заходите, то тут есть и свои минусы — если вы изменили css/js/картинку, то эти данные выходит не вгрузятся…
Возможно выше я где-то не прав, но из Вашего обозрения я не увидел преимущества именно касательно кеширования для скорости загрузки…
Что касается возможности работы оффлайн (обрывы связи/плохое соединение) — это несомненно плюс, я и сам пробовал когда-то ставить.
да уж — скоро придется на всех нормальных ресурсах капчи делать тематические какие )))
видел как-то форум посвященный радиоэлектронике — там в качестве капчи дается схема с задачей, которую надо решить чтоб прорегиться )))
У меня было какое-то время что тоже через раз коннектилась и выдавала некое сервисное сообщение, что мол нет такой учетной записи вроде… на сколько я понял на тот момент, это был некий глюк синхронизации серваков…
И вообще считаю, что такие комментарии как «Супер»/«Харбакат забыли»/«Отстой» и им подобные плюсовать или минусовать не следует — они никакого смысла не несут, а просто выражают взгляд на статью или подсказывают на недочеты автора (например те же ошибки или харбакат). Ну а согласие или несогласие с «Супер»/«Отстой» выражается голосом в статью…
хотя конечно это все имхо! )))
{} я использовал правда не в классах, а чаще для переменных, а вот по поводу for — тут совсем частый пример есть:
for($count=count($res), $i=0; $i < $count; $i++) { ... }Да — браузер со временем забудет эти картинки и начнет вгружать заново, однако, если вы постоянно админите (на примере WP) некий ресурс — эти картинки/css/js будут и так браться из кеша. Ну а если не совсем часто заходите, то тут есть и свои минусы — если вы изменили css/js/картинку, то эти данные выходит не вгрузятся…
Возможно выше я где-то не прав, но из Вашего обозрения я не увидел преимущества именно касательно кеширования для скорости загрузки…
Что касается возможности работы оффлайн (обрывы связи/плохое соединение) — это несомненно плюс, я и сам пробовал когда-то ставить.
видел как-то форум посвященный радиоэлектронике — там в качестве капчи дается схема с задачей, которую надо решить чтоб прорегиться )))