Пару дней назад Гугл показал нам, что Chromium OS это ни что иное как (Убунту-)линукс со своим оконным менеджером, запускающим лишь браузер. Мне лично показалась эта идея инновационной, хотя критики начнут кричать, что это якобы простой «тонкий» клиент, больные паранойей будут говорить про 1984 и все они будут отчасти правы. Думаю, что многим недалеким пользователям, для которых компьютер сам по себе что-то таинственное и супер-сложное, а слово «браузер» является ничем иным как синонимом слова «интернет», такая система очень сильно упростит жизнь. Но не будем вдаваться в философские вопросы. Мне не очень хотелось ждать почти год, пока Chromium OS полностью переработают, ведь в данной стадии продукт еще очень сыроват. Хотелось попробовать систему вживую — исходный код ведь полностью доступен. К счастью на techcrunch'e проскальзнула статья, как установить Chromium OS в Virtual Box'e, так же и на хабре есть ссылки на виртуальные образы. Тем не менее я провел небольшой эскперимент, чем и хочу поделиться с вами.

Реклама может быть такой простой и ироничной:



делаем более разумные компьютеры vs. делают планеты «разумнее»

оригинал тут

Не так давно в Яве не существовало стандарта, описывающего способ валидации данных. Каждый выкручивался как мог, писались (и пишутся) свои поделки а так же используются некоторые возможности широко распространенных сервисов как Spring или Hibernate. Наибольшей проблемой было то, что валидация могла быть реализована отдельно от предметной модели и быть редунданто расбросанной по фронт- и бэкэнду. Теперь, при помощи стандарта JSR 303: Bean Validation (практически это явлается стандартизированным валидатором Hibernate) становится возможным следовать принципу «Don't Repeat Yourself»: объявлять ограничения для данных прямо в предметной модели и валидировать данные где угодно, хоть на сервере, хоть в десктопном приложении.

Здравствуйте.

Так как я «начинающий стартапер», и чем больше мой проект обретает свои окончательные черты, тем насущнее дает о себе знать проблема наименования, т.е нейминга. Я бы хотел в этом посте собрать ссылки на онлайн-сервисы для нэйминга, ну или для мозгового штурма. Буду очень благодарен, если мне расскажут про то, чего я не знаю или не обратил еще внимания. Думаю, созданный таким образом каталог просто так не пропадет, а будет востребован (хотя бы для поиска идей или импульсов). Интересуют сервисы в зоне .ru, .de, .com, .org, .net, .info итд.

Не смотря на самую большую в истории ФРГ гражданскую петицию (более 130.000 подписавшихся), обзорах в СМИ (в основном онлайн) и интенсивную критику экспертов парламент Германии (Бундестаг) принял закон «О барьерах в Интернете». 389 парламентариев проголосовали «за», 128 «против», 18 воздержались, 77 «не принимали участие». О том, кто и как голосовал можно посмотреть тут.

Суть закона:

Под предлогом борьбы с детской порнографией Интернет-провайдеры Германии должны показывать пользователю «Стоп-знак», если пользователь пытается открыть страницу, попавшую в блэклист криминального бюро (Бундескриминаламт). Блэклист должен обновляться ежедневно и тем самым «изолировать» криминал.

Критика

1. Закон открывает дверь в сторону цензуры в Интернете, гарантий, что блэклист не будет распространятся и на другие сферы нет. К примеру всерьез рассматривается барьер на так называемые «Killerspiele» (эго-шутеры). Тем самым Германия потенциально становится в один ряд с такими странами как Китай, Иран, Ливия, Куба и Северная Корея. Закон конституции о информационной свободе может быть в некоторых случаях аннулирован.
2. Барьер элементарно обходится альтернативными DNS-серверами, и не является способом борьбы с детской порнографией. Сайты не закрываются, владельцы в тюрьму не садятся, пользователи законом и медициной не преследуются.

Дальнейшие действия активных противников

Остается шанс оспорить закон в Верховном Суде, что и будут пытатся сделать его противники.

Побывал сегодня на Startup Camp'е в Кёльне: встреча начинающих и далее продвинутых предпринимателей, инвесторов и СМИ в сфере IT, Web 2.0, Software, Mobile & Medien. Из всех презинтирующих стартапов на меня лично произвел сильное впечатление своей ясностью и потенциалом один, о чем и хочу поделиться:

На немецком ИТ-новостном сайте heise.de заметил новость о вредителе W32.Gammima.AG, который шпионит за логинами онлайн-игр и рассылает их по http. Все бы ничего, только вредитель находится на лаптопах на орбите, на МКC. Как он туда попал, пока не ясно, распространяется он с помошью USB- и Flash-носителей.

Там же, в заметке, написано, что системы самой МКC регулярно проверяются Нортоном. Я так понимаю за управлением МКC следят системы на основе Windows?

UPD.
Ну и в рунете появились соответствующие сообщения, к примеру
www.uinc.ru/news/sn10608.html (спасибо zvirusz)
news.mail.ru/incident/1975511 (спасибо flash3r)
www.securitylab.ru/news/358467.php (спасибо гуглу)

а вот примерный перевод МКС-лога от 22.08 (первые два предложения):

Волков начал свой день с передачи результатов вчерашнего «Norton AntiVirus»-скана лаптопа «RSK-1» на Землю. Позже Чамитов также провел сканирование «Station Support Computer»'a…

И их проблемы.

Два дня у меня чесались пальцы, очень хотелось выдать пост, на тему, которая всплыла на хабре при помощи yzh44yzh. Что делает yzh44 в своем проекте? Он реализует специфический способ навигации при помощи такого концепта как сеть (граф). Пока его сеть с семантической имеет не особо много общего. Самое главное, чего пока не хватает – это квалифицированных соединений, без которых сеть не может называться семантической. Именно квалифицированные соединения придают сети значение, и делают семантическую сеть (далее СС) как конструкцию интересной.