Вы недооцениваете возможности современных ИИ агентов. А код-ревью делают люди своими глазами. Если в некоторой команде они его и раньше делали тяп-ляп до ИИ, тогда да, есть проблемы, но они были и без ИИ
Гейминг на ПЛИС, звучит по сложности как межзвёздный полет управляемый контроллером от микроволновки. Статья читается как триллер (держит в напряжении), хорошо, что с хепиэндом. Зачёт!
Планируется ли дальнейшее развитие проекта? Прикручивание аудио, скейлинг видео?
Данные из даташитов и интернета не пропадают пока, так что при желании можно будет разобраться. ИИ тоже может написать документацию, а человек может её проверить
Ещё было бы удобнее если бы код был выложен где-то на гите вместе с сырыми результатами, а здесь уже только ссылки на файлы. Либо продублировать. Если кто-то захочет повторить, то копировать отсюда не очень удобно.
Верно, ещё и вечное упоминание, что надо писать "правильно", использовать "правильное" ООП, "правильную" архитектуру, очень глаз мозолит. Автор претендует на знание истины в последней инстанции
Чем отличается автомат от агента?
Не уверен, что асики смогут эффективно запускать ИИ модели
Вы недооцениваете возможности современных ИИ агентов. А код-ревью делают люди своими глазами. Если в некоторой команде они его и раньше делали тяп-ляп до ИИ, тогда да, есть проблемы, но они были и без ИИ
Смех смехом, а волны сокращений (скучаем повсюду) затронут в первую очередь людей, которые не работают с ИИ
И как вы запускаете локальную модель в агентном режиме?
Именно он сейчас даёт наибольший буст в продуктивности
В целом искусство это та сфера, где ИИ не нужон ( кроме какого-то нибудь специфического "современного искусства", и то под вопросом ).
Если так начнут говорить абсолютно все кроме вас, вы будете продолжать ходить со старым учебником и доказывать всем, что они не правы?
Гейминг на ПЛИС, звучит по сложности как межзвёздный полет управляемый контроллером от микроволновки. Статья читается как триллер (держит в напряжении), хорошо, что с хепиэндом. Зачёт!
Планируется ли дальнейшее развитие проекта? Прикручивание аудио, скейлинг видео?
Данные из даташитов и интернета не пропадают пока, так что при желании можно будет разобраться. ИИ тоже может написать документацию, а человек может её проверить
Эти знания в первую очередь нужны для того, чтобы получить работу
Действительно интересно, я тоже думал на ПЛИС что то игровое сделать, но сложность пугала. Респект
А вы почему не выкладываете там видео, считаете это чем-то зазорным?)
Можно было бы взять Zynq, и сравнивать его аппаратные ядра с синтезируемым микроблейзом
Вопрос с кешами, думаю, надо проработать)
Ещё было бы удобнее если бы код был выложен где-то на гите вместе с сырыми результатами, а здесь уже только ссылки на файлы. Либо продублировать. Если кто-то захочет повторить, то копировать отсюда не очень удобно.
Интересно почему репу удалили...
Верно, ещё и вечное упоминание, что надо писать "правильно", использовать "правильное" ООП, "правильную" архитектуру, очень глаз мозолит. Автор претендует на знание истины в последней инстанции
Под это определение человек слабо подходит, это правда. Но другого хорошего термина не придумали..
Инстинктивные тенденции, предрасположенности.. Как то не звучит. По поводу определения "инстинкта" в контексте человека споры идут давно
О, пока что не набежали люди с криками "у человека нет инстинктов"
В химии не разбираюсь, но надеюсь на хлопо́к
При должном напоре человека можно пробить насквозь очень тонкой струёй воды