All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
129
0.2
Ivan Kochurkin @KvanTTT

Software Developer at JetBrains (Kotlin Compiler)

Send message
Не надо было всякой херней заниматься, а делать что-нибудь более ммм… конструктивное…
Скажите еще спасибо, что она не блюет!
Четырехзначный пароль от ICQ значит говорите? :)
Так и задолбаешься постоянно все менять…
И какая здесь связь с башоргом?

Этот опрос вполне по IT и имеет определенный смысл, хоть и минимальный.
Итак, из предварительных итогов можно сделать следующие выводы:

  1. Опрос составлен не совсем правильно:
    Не учитываются/Неправильно учитываются голоса тех, кто пользуется другими ОС, файловыми менеджерами, а также тех, кто не использует контекстное меню.
  2. Большое количество тех, кто распаковывает в <название архива> объясняется не только привычкой, но и нежеланием (ленью) просматривать архив перед распаковкой, чтобы потом выбрать «Распаковать здесь» или «Распаковать в <название архива>». При этом они хотели бы, чтобы дублирующих папок не возникало.
  3. Даже несмотря на второй пункт, количество хабрапользователей, удаляющих дублирующие папки и просматривающих архив перед распаковкой, велико (4 и 5 пункты в сумме дают 3).

    Исходя из этого, было бы неплохо, если разработчики архиваторов (главным образом 7-zip) добавили бы функциональность, заключающуюся в удалении всех повторяющихся рекурсивных папок (Вместе с распаковкой «тарбомб» тоже). В этом случае команда «Распаковать здесь» или перестанет будет нужна или тоже приобретет другой смысл.
Думал о варианте открытия архива и последующем драг-н-дроп куда надо, но здесь же не используется контекстное меню.
Я не знаю как там это происходит и не учитывал их. По этому по-видимому не должны.
Я за то, чтобы команда «Распаковать в <название архива>» распаковывала архив без дублирования папок.

Хочу посмотреть, насколько актуальна данная проблема.
Интересно, какие у Intel планы на то, чем они будут заниматься после 2015?
Так, а с Native Client что? Вот это действительно полезная технология. Давно о нем не было слышно.
Походу компиляторы на хабре не пользуются особой популярностью — комментариев, замечаний и вопросов почти нет.

А жаль, зря тогда я так старался.
>> уверенность
Ее во всех делах любят.
Спасибо большое за информацию!
Есть одна перспективная, как мне кажется, идея, связанная с Kinect ;)
После невероятно глючного убожества D-Link DIR-400 я больше ничего от D-Link не куплю и никому не порекомендую.
У полной версии еще:
  • Выше частота процессора: 384 против 320 МГц. Но это не критично и «исправляется перепайкой резистора».
  • Есть USB. А значит можно подключить сетевой принтер или жесткий диск и сделать ftp или svn сервер, что важно (во всяком случае для меня).
Ага, особенно после DLink dir-400.
Такое впечатление, что «его собирали пьяные китайцы, чтобы поугарать над пользователями»!
>> 3) Малый порог вхождения и простота разработки

Для Native Client можно будет писать приложения на Mono, т.е. на C#.
Я считаю это большой плюс, поскольку C#разработчики теперь смогут делать кроссплатформенные RIA приложения (Silverlight не в счет).
Ну с Photoshop может и не очень хорошая идея в браузере запускать, а вот кое-что другое было супер.
А я — после вашего :)

Information

Rating
2,542-nd
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity