Хм… Если преувеличивать, то да. Но, сер, давайте рассмотрим этот момент реалистично — даже на стареньком, слабеньком HTC Wildfire, с 528мгц процессором, я не вижу никаких серьезных лагов, когда работает обновление + браузер + еще что нибудь.
Правильно, но он не сможет переписывать системные файлы (теоретически), а в данном случае:
>Работник терминала это сможет сделать, потому что это винда и все там имеют администраторский аккаунт (можно переписать исполняемые файлы).
Потому что если бы не было этого:
>и все там имеют администраторский аккаунт (можно переписать исполняемые файлы)
То тырить было бы сложнее, при чем на большинстве Андроид (насчет других ОС не скажу) смартфонов юзер не имеет изначально права админа, тк смарт надо рутовать, а это уже сложнее, чем просто поставить программу.
Не вижу аналогии. Я в своем комментарие написал, что если есть определенная программа с неоткрытым кодом, но зато отличная и выполняющая все функции и есть аналог с открытым кодом, но зато с багами и ненадежностью, то я выберу первое. Я только за открытый софт, поэтому если открытая программа дает тоже самое, что и проприетарная, а то и лучше — я выберу ее. Зачем придумывать проблемы если их может не быть?
Столлман другого и не мог сказать. Только давайте представим, что обычный разработчик будет использовать тупую, нефункциональную, ненадежную программу, зато открытую, в следствии чего он будет терять время/деньги и т.д. Оно вам надо?
>Я уверен, 50 млн — минимум тех кто начнёт использовать opera в связи с открытием исходников.
Большую часть людей в мире не волнует открытость кодов, а на одних гиков полагаться не стоит, учитывая что большинство не будет с радостью пересаживаться с Сhrome/FF/Safari только из-за откртости кодов, так что 50 млн — слишком раздутая цифра.
Тоже самое вам дает Mono:)
1. Переносимость под разные платформы — да (Android и iOS точно).
2. Насчет «оптимизированный системный код, новые API, OpenGL рендер интерфейса» не скажу, из-за отстутсвия опыта работы с Моно, но подозреваю, что там тоже есть свою плюшки.
Хм… Ну тогда даже не знаю. Вообще одна изх фишек Android в простоте, а если писать на С++ мне кажется это будет не то. Хотя это только мое субъективное мнение:)
Снова начинается. Фломастеры на вкус и цвет каждому разные. Я обожаю Андроид и считаю его лучшим, но лично для себя, а не для всех людей в мире. Мнение у каждого разное, зачем снова начинать холивар?
Раз уж вы придираетесь к словам, тогда объясните в чем предложение «мы делаем мир лучше», по отношению к вики неправильное? Они делают мир хуже? Или вообще на него не влияют? Раз хотите аргументов — аргументируйте где википедия НЕ делает мир лучше, а если не можете, так не посылайте всех на ***.
Вы снова передергиваете. Где я написал про анархию? Я только утверждаю, что государство не выполняет всего того, что должно, а если и выполняет то ненадлежащим образом, поэтому с моральной точки зрения любой может утверждать, что он не должен такому правительству столько налогов, сколько они сдирают с населения.
Вики проще, если я правильно помню, это 5-ый сайт по посещаемости по всем мире, поэтому для них 0.01 аудитории — это очень много людей, но обычному проекту развиться до таких масштабов очень сложно, поэтому и денег столько финансироваться не будет.
>а) LibreOffice — добровольный форк проекта.
б) Oracle финансирует OpenOffice. а) произошёл по причине того, что группе разработчиков не понравилось жёсткое управление сверху.
Насколько я понимаю, жесткое управление сверху и есть провоцирование раскола проекта.
>Работник терминала это сможет сделать, потому что это винда и все там имеют администраторский аккаунт (можно переписать исполняемые файлы).
>и все там имеют администраторский аккаунт (можно переписать исполняемые файлы)
То тырить было бы сложнее, при чем на большинстве Андроид (насчет других ОС не скажу) смартфонов юзер не имеет изначально права админа, тк смарт надо рутовать, а это уже сложнее, чем просто поставить программу.
Большую часть людей в мире не волнует открытость кодов, а на одних гиков полагаться не стоит, учитывая что большинство не будет с радостью пересаживаться с Сhrome/FF/Safari только из-за откртости кодов, так что 50 млн — слишком раздутая цифра.
1. Переносимость под разные платформы — да (Android и iOS точно).
2. Насчет «оптимизированный системный код, новые API, OpenGL рендер интерфейса» не скажу, из-за отстутсвия опыта работы с Моно, но подозреваю, что там тоже есть свою плюшки.
>В общем, все претензии могут быть справедливыми, вот только где без претензий-то жизнь есть?
Нигде, но только вот где-то претензий будет 10, а где-то 100. Есть разница?
б) Oracle финансирует OpenOffice. а) произошёл по причине того, что группе разработчиков не понравилось жёсткое управление сверху.
Насколько я понимаю, жесткое управление сверху и есть провоцирование раскола проекта.