Блин, не пойму я вас. Кому нужна сборка Яндекса — тот ее качает, кому нужна официальная версия — тот качает ее. Вы так пишите, как будто Яндекс запихнул везде свой бар. Даже если этих людей меньше Яндекс от этого хуже не стал только от того, что дал им то, что они хотят.
на самых самых простых останется обычная Джава, вы же не будете ставить например сюда: GT-E1150 какую либо ОС? А на телефоны получше можно поставить Андроид и по моему будет лучше, как минимум по популярности.
Согласен. У самсунга всего 7 телефонов на Бада, если верить вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/Bada), а на Андроид, не являющейся их личной разработкой, по моему и то больше, даже не учитывая трех планшетов, так что Андроид для них выгоднее бады в сотни раз.
Да, ИМХО, Самсунг уже перешел почти полностью на Андроид. намного выгоднее для них, глядя на линейку Galaxy, так что сомневаюсь что имеет смысл сейчас писать под Баду:(
Да нет никакой неприязни к Apple, просто у Apple, есть много фанатиков, которые считают, что кроме Apple все остальное фигня.
О какой революции вы говорите? Что революционного было в последних iPhone, iPad, чего нет в Андроид? Может быть первый iPhone был чем-то особенным, спорить не буду, но теперь есть множество устройств, выполняющих те же функции, а то и больше.
P.S. Исчезнет Apple — дизайнеры пойдут куда нибудь и вполне возможно в Samsung, так что не волнуйтесь — дизайн будет.
Если каждый производитель будет создавать свою ОС это будет бред. Чем вам не нравится Андроид? И хватит носиться со своей экосистемой, меня порлностью устраивает Андроид. Чем он вас не устраивает? Вам не хватает сервисов? Юзабилити — вопрос спорный, тк на вкус и цвет фломастеры разные, так что этот спор бессмысленен, но называть хорошие смарты — обмылками — это не дело.
По вашей логике либо обмылки достойны уважения либо вы очень быстро меняете свое мнение. Я не против Apple, но просто ваша предыдущая фраза выглядит неуважительно к компании.
Ее логика как раз понятна, хотя мне она тоже не нравится. Подавать в суд на такую корпорацию, как Samsung — это пиар, а подавать в суд на какой нибудь китайский ZTE или Huavei — это фигня. Покричать и есть цель таких исков.
Отчасти согласен, только вот чего Apple добьется этим иском? Допустим Samsung проиграет, допустим он выплатит Apple штраф, но Самсунговские андроидофоны никуда не денутся, может дизайн изменят (хотя насколько я помню, похожим на iPhone был только Galaxy tab), но никуда они не денутся. Да и при том кроме Самсунг еще есть много производителей, влючая того же HTC. Это скорее пиар ход, чем какое-то серьезное запугивание Самсунга.
Как по мне, так со всех сторон это маразм. Допустим с проприетарным ПО все ясно — раз платно, то бумаги нужны, это да. Но с Убунту это ппц просто. Вся идея свободного ПО в том, что оно свободное, без бумаг и отчетности, без свободы теряется вся идея.
так что, да поможет вам поиск по Хабру:)
О какой революции вы говорите? Что революционного было в последних iPhone, iPad, чего нет в Андроид? Может быть первый iPhone был чем-то особенным, спорить не буду, но теперь есть множество устройств, выполняющих те же функции, а то и больше.
P.S. Исчезнет Apple — дизайнеры пойдут куда нибудь и вполне возможно в Samsung, так что не волнуйтесь — дизайн будет.
А теперь вы пишите:
По вашей логике либо обмылки достойны уважения либо вы очень быстро меняете свое мнение. Я не против Apple, но просто ваша предыдущая фраза выглядит неуважительно к компании.
P.S. Пусть Apple создаст двухъядерный смарт, который положит SGS 2, тогда и критикуйте.
p.s. Понятно, просто я не правильно понял «задавить», но карму вам видимо кто-то другой понизил:)