> А по сути топика, я после появления собственных детей, уже по другому смотрю на вопрос порно в сети.
Это все понятно, что порно плохо и тд и тп, но убивать человека за создание порно-сайта это бред. Каким бы плохим порно не было.
В Библии в Ветхом Завете законы действительно были жесткие, но сейчас ведь так никто не делает. А в азиатских странах видимо эти законы как были так и остались, что и печально.
Если поставить маргин обтекание будет не совсем верным. А если список по высоте больше, чем флоэт блок? Тогда он продолжится ниже, только будет на 500 px правее, а слева будет куча пустого места. Это не решение вопроса. Например попробуйте ваш вариант, только с ul списком больше 3-х:
<div style="float:left; width:500px;">Плавающий блок
вторая строка</br>
третья строка
</div><ul style="margin-left:500px;"><li>первый элемент</li><li>второй элемент</li><li>третий элемент</li><li>третий элемент</li><li>третий элемент</li><li>третий элемент</li><li>третий элемент</li></ul>
P.S. Можете объяснить почему так и должно быть? Я не понимаю, почему текст обтекает, а этот флажек нет. Поидее ведь плавающий блок все должно обтекать, а не только текст списка.
Отличная статья, спасибо. Но у меня есть вопрос как раз по этой теме. Недавно правил верстку одного сайта и нашел проблему с плавающим блоком и списками, которые его обтекают. Вот пример кода:
<div style="float:left; width:500px;">Плавающий блок
вторая строка
третья строка</div><ul><li>первый элемент</li><li>второй элемент</li><li>третий элемент</li></ul>
Список обтекает плавающий блок, но круглые отметки каждого элемента налазят на плавающий блок, а не обтекают его. У меня это выглядит так:
Вопрос: в чем может быть проблема? Может быть вы уже такое видели?
Зачем ограничивать себя и снимать когда угодно и сколько угодно? Вот вы пишите о ракурсе, освещение и тп, так а кто вам мешает искать ракурсы в цифровике? Я считаю, если человек хочет получить фотку с красивым ракурсом, то он это сделает и с пленкой и с цифровиком, а если хочет просто пофоткать 100 фоток, то цифровик дает ему эту возможность.
Я выбрал jQuery UI, потому что я не дизайнер, а диалог хочется оформить более менее красиво. jquery дает красивый блок, который передвигается, растягивается + jQuery для меня привычней (очень часто использую этот фреймворк). Так что ваш вариант тоже имеет место быть, но мне мой нравится больше:)
От катаклизмов, конечно же, медецина не спасет. Но тогда вопрос по ващей цитате выше — что плохого, если медицина будет ставить на ноги всех? Я не имею ввиду потерпевших катаклизмы, тк оживить людей нельзя.
Вам выше написали:
>то наверняка многое бы согласился отдать, чтобы тебя «отредактировали».
А вы ответили тем, что просто застрелитесь. Так вот, представьте, что создали технологию, которая избавит кого-либо от имвалидности (например, от паралича) согласно вашей теории этот имвалид должен отказаться от этой технологии и умереть, потому что:
>ТАК ЕСЛИ МЕДИЦИНА БУДЕТ СТАВИТЬ НА НОГИ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, ИЗМЕНЯТЬ ГЕНЫ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ БОЛЕЛ — ЗНАЕТЕ ЧТО ТОГДА БУДЕТ? — ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ, ВОЙНЫ ЗА ТЕРРИТОРИЮ, ОГРАНИЧЕНИЕ НА РОЖДАЕМОСТЬ И ТАК ДАЛЕЕ.
Так что ли? Следовательно согласно ваше фразе медицина специально должна остановиться на месте и не спасать людей, потому что это приведет к переселению. Я не отрицаю, что проблема переселения есть, но не до такой степени, чтобы запрещать медикам ставить как можно больше людей на ноги.
Я вас не понимаю. Большинство инвалидов лучше избавится от инвалидности, если есть такая возможность, чем застрелится и это блин логично. Смысл стреляться если есть веростность решить проблемы?
Не знаю миф или не миф, но лично я его порядочно ощущаю, когда запуская бэкап черер rsnapshot. Правда bfq планировщик кажется улучшил ситуацию (собирал zen-kernel)
А кто вас заставляет все настраивать от и до? Вы берете смартфон — он работает из коробки (проблем никогда не видел), если вы гик, любящий настройку всего и вся — вы это делаете, если нет — половину настроек можно вообще не открывать и все отлично работает. Это свобода действий, ИМХО.
Это все понятно, что порно плохо и тд и тп, но убивать человека за создание порно-сайта это бред. Каким бы плохим порно не было.
В Библии в Ветхом Завете законы действительно были жесткие, но сейчас ведь так никто не делает. А в азиатских странах видимо эти законы как были так и остались, что и печально.
P.S. Можете объяснить почему так и должно быть? Я не понимаю, почему текст обтекает, а этот флажек нет. Поидее ведь плавающий блок все должно обтекать, а не только текст списка.
Список обтекает плавающий блок, но круглые отметки каждого элемента налазят на плавающий блок, а не обтекают его. У меня это выглядит так:
Вопрос: в чем может быть проблема? Может быть вы уже такое видели?
>то наверняка многое бы согласился отдать, чтобы тебя «отредактировали».
А вы ответили тем, что просто застрелитесь. Так вот, представьте, что создали технологию, которая избавит кого-либо от имвалидности (например, от паралича) согласно вашей теории этот имвалид должен отказаться от этой технологии и умереть, потому что:
>ТАК ЕСЛИ МЕДИЦИНА БУДЕТ СТАВИТЬ НА НОГИ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, ИЗМЕНЯТЬ ГЕНЫ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ БОЛЕЛ — ЗНАЕТЕ ЧТО ТОГДА БУДЕТ? — ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ, ВОЙНЫ ЗА ТЕРРИТОРИЮ, ОГРАНИЧЕНИЕ НА РОЖДАЕМОСТЬ И ТАК ДАЛЕЕ.
Так что ли? Следовательно согласно ваше фразе медицина специально должна остановиться на месте и не спасать людей, потому что это приведет к переселению. Я не отрицаю, что проблема переселения есть, но не до такой степени, чтобы запрещать медикам ставить как можно больше людей на ноги.