Не думаю.
iPhone он и в африке iPhone. Даже есть не задумываться о «чистоте» бренда, о том что во всех официальных источниках этот аппарат называется iPhone. Во всех программных продуктах и сайтах, которые с ним работают.
То эпл придется переделывать задние крышки и пасть на них локализованное название? Мелко все это.
Проще будет купить «МД Трейдинг» с потрохами ))
вряд ли жаббер обретет такую же популярность как icq. ПО крайней мере в ближайшее обозримое будущее. Ася стала стандартом офисного общения. Как телефон или электропочта. А люди в основной своей массе очень инертны. И абсолютному большинству проще подождать день-два пока qip и adium внесут изменения в своего клиента, чем перебираться на новый протокол.
У меня такое ощущение, что "девочкам-блондинкам" и прочим гломурным барышням он не только в китае придется по вкусу. Тем более если сделают интерфейс неотягощенный.
А вообще молодцы. Технически совершенствовать программы и гаджеты уже сложно. Проще выделиться нестандартным дизайном.
Что вы имеете в виду под качеством?
Разрешающая способность? Камеры с сенсорами 13-14 Мп дают картинку с детализацией аналогичной пленке. (я естесвенно про фулл-формат говорю). Передача полутонов? Аналогично, в фотошопе обрабатывает 16-битные тифы. Потом конвертируем в 8-бит. Все равно полиграфия в итоге "режет" цветовой диапазон.
А к пленке стоит добавить царапины, отпечатки пальцев, пыль на негативе. Плюс, что бы с минимальными потерями оцифровать негатив или слайд нужны сканеры, которые стоят немало тысяч долларов и прямые руки оператора. Второе, кстати, найти сложнее чем первое.
Так что, не все так однозначно =)
Уже нет.
Пленка сейчас больше предмет арт-фотографии, когда снимается что-то для себя, для души.
А для профессионала в первую очередь важна скорость получения готового кадра и стабильность качества. Возможность в процессе съемки в реальном времени отсматривать кадры. Пленка этого дать не может.
Нормальная профессионалка за 50 т.р. - это Canon 5D? Хорошая камера конечно, но уровень совсем другой.
Детализация у 35 мм и у среднего совершенно разные. И "специфичных" случаев когда нужен именно средний формат - предостаточно. Для той же рекламной съемки.
iPhone он и в африке iPhone. Даже есть не задумываться о «чистоте» бренда, о том что во всех официальных источниках этот аппарат называется iPhone. Во всех программных продуктах и сайтах, которые с ним работают.
То эпл придется переделывать задние крышки и пасть на них локализованное название? Мелко все это.
Проще будет купить «МД Трейдинг» с потрохами ))
А вообще молодцы. Технически совершенствовать программы и гаджеты уже сложно. Проще выделиться нестандартным дизайном.
Разрешающая способность? Камеры с сенсорами 13-14 Мп дают картинку с детализацией аналогичной пленке. (я естесвенно про фулл-формат говорю). Передача полутонов? Аналогично, в фотошопе обрабатывает 16-битные тифы. Потом конвертируем в 8-бит. Все равно полиграфия в итоге "режет" цветовой диапазон.
А к пленке стоит добавить царапины, отпечатки пальцев, пыль на негативе. Плюс, что бы с минимальными потерями оцифровать негатив или слайд нужны сканеры, которые стоят немало тысяч долларов и прямые руки оператора. Второе, кстати, найти сложнее чем первое.
Так что, не все так однозначно =)
Пленка сейчас больше предмет арт-фотографии, когда снимается что-то для себя, для души.
А для профессионала в первую очередь важна скорость получения готового кадра и стабильность качества. Возможность в процессе съемки в реальном времени отсматривать кадры. Пленка этого дать не может.
Детализация у 35 мм и у среднего совершенно разные. И "специфичных" случаев когда нужен именно средний формат - предостаточно. Для той же рекламной съемки.
Это неактуально из-за наличия RAW-формата.