Телеграм и так не сильно популярен. А удаление из магазинов будет означать его фактическую смерть. Сейчас им пользуются определенные круги, но по больше части это продвинутая молодежь и люди из IT-сферы.
Если плодить ботов на которых вечно жалуются, то в конечном итоге Телеграм просто закроют. Дурову это не нужно, я думаю, так что со временем он сломается.
Прилетаем на эту Проксиму Центавру — чекаем есть ли артефакт. До этих пор — молчим и никаких артефактов не предполагаем.
С «душой», о которой вы говорите, такой трюк не прохородит. Можно просто стать адептом души и верить в это. Никаких других объективных доказательств у вас быть не может.
upd. Пока писал коммент вам уже три человека ответить успели.
Неплохое начало, но под конец опять невероятная человеческая уникальность и антропоцентризм. На данный момент мы можем лишь пространно обсуждать без каких либо аргументов. Спор из разряда «бога нет». Рассуждать можно вечно. Пока сами не увидим — все бессмысленно. Нужно увидеть внеземные цивилизации или создать настоящий сильный ИИ, чтобы уже наконец сказать, душа она вообще есть-нет?
ИМХО — нет. Наша вселенная статистически должна быть просто набита внеземными цивилизациями. А это уже лишает нас уникального статуса. Это делает «душу» обыденностью и заурядным явлением. А это, в свою очередь заставляет задуматься: А так ли сложна душа, что простой эволюционный процесс создаёт эти души во вселенной повсюду?
P.S. Еще раз: Я подразумеваю, что люди НЕуникальны и сам факт внеземной разумной жизни у меня, лично, не вызывает сомнений. Если вы считаете, что человек один во вселенной и вообще «создан по образу и подобию божию», то рекомендую воздержаться от ответа мне :)
Поясните, пожалуйста, за что минусы в карму?
Вот инфа с сайта Cryptome.org: https://cryptome.org/2016/03/snowden-lavabit-nsl.htm
Вот скрин из статьи Ализара: https://habrastorage.org/files/60e/875/c7c/60e875c7cf444032a1440a6aa1c77437.png
Я чего-то не понимаю?
Я уверен, что фильм о котором Вы говорите хороший. Просто проблема в том, что ЦА разные. Интерстеллар это красивый массовый фильм для сотен миллионов людей. А документальный фильм, о котором вы говорите рассчитан на гораздо более узкую аудиторию с разницей чуть ли не в пару-тройку порядков.
Вы никогда не снимите великолепный фильм с ЦА в 300 миллионов, если захотите угодить всем.
Наверно в постах про термоядерные реакторы вы пишите комментарии в духе:
— Вот если бы на всякое дерьмо денег не тратили, а пускали их в науку, то давно бы всё сделали…
Просто у фильма не было цели стать шедевром на века. У фильма была цель выдрать обычного человека из рутины и суматохи на 2 часа, показать величие космоса, возродить интерес и намекнуть, что люди занимаются по большей части ерундой. С этой задачей, на мой взгляд, фильм справился на ура.
Соглашусь с вами насчет рекламности. Однако роботы, играющие в настольный теннис были и до этого.
Механические руки (от той же Kuka, например) гораздо быстрее и точнее, чем человеческие.
Второе видео из поисковой выдачи Youtube по «robotic arm ping pong»: https://www.youtube.com/watch?v=imVNg9j7rvU
Где-то в прошлой статье уже кидали видео из начала 90-ых, на котором робот отлично играет в снукер.
Впрочем снукер по-моему рядом не стоял с пинг-понгом, вот красивое видео:
http://www.youtube.com/watch?v=tIIJME8-au8
Если бы этого «тупика развития файлообмена в сети» не было, то рутрекер был бы чуть менее, чем пуст.
На вате 2 миллиона 500 тысяч раздач. И это только музыка. Из них 850 тысяч так называемые «perfect FLAC», то есть проверенные раздачи с логами и прописанными тегами.
А на рутрекере фильмы, книги, игры, программы и всякий мусор — 1 миллион 700 тысяч раздач.
Если честно, то там это ЧСВ тешить-то нечем. Вы бы хоть материал посмотрели: https://www.whatinterviewprep.com/
Там 99% это по сути просто правила. Нужно знать что такое транскоды, как их вычислить, чтобы не лить их на радостях на трекер, усложняя работу модераторам. В итоге контент невероятно качественный и весь выполнен в едином ключе. Ни на одном открытом трекере такого нет. На том же rutracker, где вроде как более менее порядок, всё равно часть tracks, часть image+cue. Другой вообще теги не прописал. Третий под видом flac mp3 залил. Продолжать можно бесконечно.
К тому же на вате вас никто регистрироваться не заставляет. Если вас устраивают открытые треки — пожалуйста :) Но сказки про ЧСВ вы рассказывайте кому-нибудь другому.
Чтобы туда попасть нужно сдать простой тест. Часик изучить материал и пройти интервью. Я так и сделал. Для человека, имеющего хотя бы Intermediate не вижу никаких сложностей.
Прилетаем на эту Проксиму Центавру — чекаем есть ли артефакт. До этих пор — молчим и никаких артефактов не предполагаем.
С «душой», о которой вы говорите, такой трюк не прохородит. Можно просто стать адептом души и верить в это. Никаких других объективных доказательств у вас быть не может.
upd. Пока писал коммент вам уже три человека ответить успели.
ИМХО — нет. Наша вселенная статистически должна быть просто набита внеземными цивилизациями. А это уже лишает нас уникального статуса. Это делает «душу» обыденностью и заурядным явлением. А это, в свою очередь заставляет задуматься: А так ли сложна душа, что простой эволюционный процесс создаёт эти души во вселенной повсюду?
P.S. Еще раз: Я подразумеваю, что люди НЕуникальны и сам факт внеземной разумной жизни у меня, лично, не вызывает сомнений. Если вы считаете, что человек один во вселенной и вообще «создан по образу и подобию божию», то рекомендую воздержаться от ответа мне :)
Вот инфа с сайта Cryptome.org: https://cryptome.org/2016/03/snowden-lavabit-nsl.htm
Вот скрин из статьи Ализара: https://habrastorage.org/files/60e/875/c7c/60e875c7cf444032a1440a6aa1c77437.png
Я чего-то не понимаю?
Вы никогда не снимите великолепный фильм с ЦА в 300 миллионов, если захотите угодить всем.
— Вот если бы на всякое дерьмо денег не тратили, а пускали их в науку, то давно бы всё сделали…
Механические руки (от той же Kuka, например) гораздо быстрее и точнее, чем человеческие.
Второе видео из поисковой выдачи Youtube по «robotic arm ping pong»: https://www.youtube.com/watch?v=imVNg9j7rvU
Впрочем снукер по-моему рядом не стоял с пинг-понгом, вот красивое видео:
http://www.youtube.com/watch?v=tIIJME8-au8
На вате 2 миллиона 500 тысяч раздач. И это только музыка. Из них 850 тысяч так называемые «perfect FLAC», то есть проверенные раздачи с логами и прописанными тегами.
А на рутрекере фильмы, книги, игры, программы и всякий мусор — 1 миллион 700 тысяч раздач.
Там 99% это по сути просто правила. Нужно знать что такое транскоды, как их вычислить, чтобы не лить их на радостях на трекер, усложняя работу модераторам. В итоге контент невероятно качественный и весь выполнен в едином ключе. Ни на одном открытом трекере такого нет. На том же rutracker, где вроде как более менее порядок, всё равно часть tracks, часть image+cue. Другой вообще теги не прописал. Третий под видом flac mp3 залил. Продолжать можно бесконечно.
К тому же на вате вас никто регистрироваться не заставляет. Если вас устраивают открытые треки — пожалуйста :) Но сказки про ЧСВ вы рассказывайте кому-нибудь другому.