All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0

User

Send message
Страна с не самым лучшим климатом местами, не самыми богатыми запасами полезных ископаемых.
И конкурировать с Aliexpress и Амазоном, а также с производителями одежды со своими интернет-магазинами?
В 1969 выяснилось, что на Луне людям делать нечего, кроме показухи. А сейчас?
Конечно, я понимаю, что между РД-170 и F-1 двадцать лет. И поэтому тоже их сравнивать бессмысленно.
Советскую лунную программу похоронил не НК-15, а конкретные люди в руководстве страны и отрасли. Вообще, думаю, не стоило влезать в навязанную нашими заокеанскими партнерами показуху.
Думаю, что сравнивать РД-170 с F-1 вообще нельзя несмотря на почти равную тягу, т.к. у них сильно различается важнейщая характеристика — удельный импульс, и не в пользу F-1. Т.е. Сатурн-5 с РД-170 вместо F-1 мог бы быт ь заметно меньше.

Слышал от некоторых работавших тогда на соответствующих предприятиях, что з/п инженеров там была в разы больше 120 руб. Инженеры в той стране были разные.

какие-то дорогие РД-170, нигде не ошиблись?

Да, третьей ступенью, с маршевыми двигателями, если масса 80 т, как у Скифа или 100 т, как у Бурана. Интересно, сколько Энергия могла вывести на НОО без использования двигателей ПН? Предполагаю, что не намного меньше 80 т, т.к. двигатели у Скифа были небольшой тяги, если я правльно понял его описание.

Технологии посадки ступени в каком-то виде NASA давно отрабатывались, DC-X например. По технологии «газ-газ» был какой-то технологический демонстратор на водороде, не знаю в каком состоянии.
Но ничего готового для передачи Маску не было, насколько я понимаю.
Не совсем, думаю, зависит от ПН. Немаленький аппарат «Полюс», он же «Скиф», должен был выйти на орбиту, а собственных двигателей у него было немного. Не вышел по причине ошибки в системе управления. Скорее не сильно допиливать ракету, а полезная нагрузка должна быть третьей ступенью.

можно было бы восстановить

Сомневаюсь. Несколько лет назад в процессе решения проблем с протоновскими двигателями Рогозин распорядился повысить з/п на ВМЗ до средней по городу, это стало достоянием гласности. При ТАКОМ состоянии этой отрасли экономики кто будет восстанавливать?
Под словом Зенит я имел ввиду боковые блоки Энергии. Я не помню, что из чего получилось, Зенит из боковушек или боковушки из Зенита.
Читал, что многие технологии утеряны, и воспроизвести ее уже невозможно.
В эти 16 млрд. входило создание РД-170 и Зенита?
Гарантированный безусловный (базовый) доход?
сам Буран какой-то подозрительно дешевый. В СССР до Энергии не было совсем никаких водородных двигателей?
А в перспективе не просто беспилотный, а полностью роботизированный с ИИ. Такие трамваи будут ездить по маршрутам обычных трамваев, брать пассажиров на остановках.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity