Pull to refresh
2
Karma
0
Rating

User

  • Followers
  • Following

Meshtastic — оперативно-тактический радиочат без сотовой связи и интернета. Часть 4. Прошивка модема, выход в сеть

Мне кажется, тема не раскрыта. Адресация? Маршрутизацмя? Транспортный протокол? Гарантия (отсутствие гарантии) доставки пакетов (сообщений)?

SpaceX предложила всем желающим подать заявки на бета-тестирование связи Starlink

Как уже писал SpaceOdyssey в статье: РД-180: могут ли США делать ракетные движки?

По моему мнению там есть грубые ошибки. И еще мне кажется напрямую сравнивать керосиновые и водородные двигатели не совсем правильно, с водородом все очень сложно и опасно, так хорошо описанные характеристики американских водородных двигателей получаются не задаром. Думаю, что серийного аналога РД-170/180 по совокупности тяги, УИ, дешевому и удобному в использовании горючему действительно пока нет. Но про «зависимость» согласен.

Очередной доклад о проекте ракеты SLS от «Боинг» упоминает утечки топлива

Таких проблем не было на Шаттле? И насколько первая ступень SLS отличается от него?

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Никто наличие множества разнообразных и неожиданных проблем, их дорогостояших решений не отрицает.

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Если автомат будет устанавливать опоры на краю кратера, то будет либо кольцевая выпуклость, либо относительно горизонтальная поверхность. Камни, бугры, ямы, маленький бульдозер лишним не будет.
Если автомат будет укладывать проволоку по дну специально созданного (подготовленного) тарелкообразного углубления и закреплять ее колышками, то крен там будет не большой, посмотрите на спутниковую тарелку. Самоходный автомат может быть относительно низкий, относительно щирокий, с дополнительными подвижными боковыми опорами. Сомневаюсь, что сложнее советского лунохода. И чем легче гвозди, тем меньше отдача при забивании.

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Продолжу мысль о зеркале, которое не нужно регулировать. Если проволоку (допустим медную, дорогой легкий и прочный трос в таком варианте не нужен) класть на грунт в специально сформированное углубление параболической формы, то для квадратного зеркала размером 1 км * 1 км с 10-метровыми ячейками понадобится всего около 10 тыс. колышков на пересечениях для ее надежного закрепления. Ести при укладке проволоку не натягивать, температурное разширение-сжатие и статическое электричество ее не порвут. Приподняться от грунта проволоке между колышками под децствием статического электричества скорее всего не даст сила тяжести. Возможно статическое электричество сделает ячейки чуть волнистыми, это на что-то повлияет?

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Думаю, что опоры сетке не нужны, т.к. мы знаем о существовании Ту-142МР с 8-километровым тросом, который как-то не обрывается в гораздо худших условиях.
Тросы закреплены только на опорах, забитых в грунт по краю кратера, ряд (100 шт. с интервалом 10 м) на юге, ряд на севере, ряд на востоке, ряд на западе. На каждой опоре имеется устройство для натяжения троса.
Форму зеркала поправлять натяжением тросов и самоходными грузиками на них. На грузиках установлены отражатели для измерения их коорлинат и самоходный механизм умеет «перешагивать» перекрестия тросов. Двигатели на грузиках питать лазером с «берега».

Не знаю, нужен ли электрический контакт между поперечными и продольными тросами?

Лидары проще разместить по краям кратера, в любом количестве. Там же закрепить тросы для перемещения приемника, возможно подвижные, как на картинке вверху.

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Бурить не надо, т.к вытаскивать ничего не требуется, можно вбивать одним выстрелом.

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

А зачем зеркалу стабильное стабильное электрическое сопротивление? Я понимаю, что оно должно быть электропроводным «не хуже, чем… при всех рабочих режимах», чтобы отражать радиоволны, а насколько «не хуже», не важно.

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Если класть на грунт, то можно проволоку, причем любую, медную, аллюминиевую, серебряную.

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Предлагаете сетку, устроенную как паутина, диаметром 1 км? Кажется, вы крупно ошиблись в расчетах длины. Если 1 км — это радиус, то похоже.
Паутину натягивать сложно, мне кажется нужен паук, похожий на земного, проще сделать решетку 1000м *1000м (на картинке выше диаметр 1 км) с клеточками 10м * 10м. Зеркало не обзательно доржно быть круглое?

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Почему вы решили, что был вариант беззатратно растянуть проволоку? Она сама туда не прилетит и сама там не натянется. А перед этим строительство прототипов на Земле.

Там есть настолько сильные электрические поля, которые смогут испортить такую крупную сетку, тем более закрепленную? Например клетка 10*10 м (длина волны про 30 МГц) из того же троса.

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Вместо тонкой проволоки будет такой же тонкий трос из различных материалов, металлических и неметаллических (что сейчас есть прочнее кевлара?). Да, трос будет дороже проволоки, но в общей сумме проекта это будет вообще не заметно, мне кажется.
И даже без лебедок для натяжения можно обойтись, если работать только ночью, когда трос холодный и натянут как надо, а днем пускай болтается как получится. Заодно Солнце мешать не будет.

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Смысл в том, что многокилометровые не очень тяжелые гибкие токопроводящие тросы (проволоки, веревки, шнурки, нитки, провода, кабели, канаты ...), выдерживающие нагрузку значительно больше своего веса в условиях Земли (!) производят давно и серийно (мелкосерийно) не менее двух производителей на этой планете.
Интересно другое. Что с тросом будет происходить при изменении его температуры в интервале, характерном для поверхности Луны, как на него будет действовать излучение Солнца, как быстро он рассыпется в таких условиях. Может быть его придется подогревать ночью, которая там длится две недели.

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

во-первых, можно сетку прикреплять колышками к грунту, не обязательно часто, а во-вторых, как бы ни изменялась форма ячеек, форма зеркала не изменится, если сетка будет лежать на грунте, а причин не лежать не могу придумать

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Свободно подвешенная в двух точках на длине в 3-5 км… порвется из-за подобной массы… однозначно будут промежуточные опоры

Для связи с подводными лодками используются тросовые антенны длиной около 8 км. Они разматываются в полете и тянутся за самолетом, выдерживая нагрузки, превышающие собственный вес. См. Ту-142МР, Boeing E-4, Boeing E-6, вероятно Ил-80.

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

статично раз собрать не проблема

на Земле да, а на Луне будет интересно

НАСА хочет использовать кратер на обратной стороне Луны для установки гигантского телескопа

Выкопать широкое и неглубокое круглое углубление параболической формы, как спутниковая тарелка, застелить металлической сеткой или фольгой. Понадобится некоторое количество беспилотной техники и источник энергии для зарядки их аккумуляторов. Придется собрать некую конструкцию для размещения приемника над тарелкой.
Или поправить дно кратера для придания ему параболической формы. Если подходящего кратера найти не удалось, сделать новый при помощи водородной бомбы.
Регулировать такое зеркало будет не нужно.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity