Pull to refresh
-2
0
Send message
Курс — это не математика.
Курс — это психология, вопрос доверия.
Факт возможного (и простого) воровства в системе — подрыв доверия. Факт конфискации — подрыв доверия.
Миллиона это или одна единица валюты — не важно.
Хотя с точки зрения чтобы человек задумался и обратил внимание на проблему — конечно миллионы это лучше.
Нет. В масштабах планеты «просто выключим ботов» не работает.
Таких изначальных классных идей — было миллиарды за всю историю человечества.

Пример ДАО показал, что природа человеческая неизменна.
Вы математически подходите.
Если усложнить вывод/использование валюты юридически — не понадобится и 50% консенсуса.
«Не укради» — не абстрактное понятие.
С ним человечество живет сотни тысяч лет.

И последние несколько тысяч лет — прекрасно юридически описывается.
Не могли.
95% людей просто некомпетентны в том, чтобы произвести проверки

Вы же когда идете зубы лечить не проверяете все оборудование, срока годности лекарств и квалификацию врачей. Максимум, что проверяется ИНОГДА — так это отзывы таких же ДИЛЕТАНТОВ-ПАЦИЕНТОВ.
> The DAO сами прокосячили и дали возможность выводить из себя деньги, он в этом не виноват

Простите, а если я забуду квартиру запереть?
Вас нельзя вас будет за кражу судить?

Юридически там будет упрощение ситуациии — что мол была моя халатность, но это все равно не избавит вас от ответственности
Вы идеализируйте референдумы.

Британцы вышли на референдум…

А сейчас, задним числом, спрашивают — а за что мы вообще голосовали то?

Референдум — это такая отмазка. Вроде решение принято. И никого, даже теоретически, отвечать за него не притянешь.
Почему наказывать воров — не нормальное решение?
В наше время «не укради» еще действует.
Вы исходите из того, что мир (и контракты и участники) — идеальны.
Есть такое понятие в современной бюрократии — техническая ошибка.

То есть если ваша фамилия написана через другую букву, то эту ошибку нужно исправить — но документ, где была допущена ошибка, продолжит действовать для уже Иванова, несмотря на то, что он первоначально был написал для Ивонова.

Это абсолютно нормально:
https://habrahabr.ru/post/273249/

Подавляющая часть серьезного софта сделана теми же людьми, которые вчера пилили хомепейджи. Ну и с тем же качеством.
> Судьба Биткойна, Эфириума, торрент-трекеров и других попыток гиков решить политические проблемы техническими средствами как бы намекает. У государств и транс-национальных корпораций достаточно влияния чтобы рулить технологиями так, как им выгодно.

Ваш текст как бы намекает:

Я не хочу ответственности, за все мои проблемы отвечает кто-то другой. Правительство, транс-национальные корпорации.

Да плевать, что косяк допущен в какой-то мелкой организации и что им воспользовался хакер-одиночка (или небольшая группа) и в результате эта криптовалюта развалится, так как она потеряла доверие

— виновато все равно правительство и корпорации. Хотя они и пальцем не пошевелили в отношении этой криптовалюты. Все равно вина на них. ))))
Здесь мы имеем проблему несовершества демократии в явном виде.

Есть косяк. Всем видный и доказанный уже примером.

А 100500 хомячков не могут собраться и принять решение этот косяк пофисить.
Так он и будет существовать — до тех пор пока не развалится система.

Пример хорошо показывает, что чистая демократия не работает.

Ну да как всегда:
хотим демократии, власти — сатрапы.
А чуть жаренный петух клюнул — тут же должен прийти папа/президент/бог/регулятор — и все решить.

Военные давно это поняли. У них единоначалие — приказы не обсуждаются, а выполняются.

И так в любой серьезной ситации.
Полиция — это плохо.
Но как только у тебя украли — «а куда полиция смотрит».
Курс упал из-за НЕДОВЕРИЯ этой СИСТЕМЕ. Отныне и навеки (или пока забудут инцидент).
Отдельный человек не при чем.
Только дети и подростки путают свободу с безответственностью и анархией.
> Для более четкого ответа на вопрос о том, соответствуют ли максимумы некоторым известным константам (квадратный корень из золотого сечения, пластическая константа, 4/3 или 5/4), необходимы более точные данные по размерам картин восемнадцатого века.

Это что означает?
Мы проанализировали и выяснили что искусство нестандартно и сказать ничего нельзя.
Что не существует никаких иных правил кроме вкуса конкретного художника?
Начали как шантаж Евросоюза и партийные интриги, а закончили…

Поаккуратнее нужно.

Лукьяненко. «Фугу в мундире»

Да ну вас на фиг. Мне дали конверт, который можно отправить в прошлое. Чистый конверт из плотной белой бумаги. Я запишу все, что успею. А объяснять вам про перестройку, про президента Ельцина, про всероссийский референдум о Курилах… Забавный все же вышел у него итог. Два года минуло, а до сих пор смеюсь, как вспомню. И надо же было острякам-русофилам из парламента вставить в текст третий пункт…
«Референдум граждан России по вопросу территориальной принадлежности Курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
1. Я за то, чтобы передать вышеуказанные острова под суверенитет Японии.
2. Я за то, чтобы сохранить над вышеуказанными островами суверенитет России.
3. Я за то, чтобы передать Россию под суверенитет Японии».

Как они веселились, парламентарии последнего созыва, голосуя за третий пункт! Показать абсурдность всего референдума! Острова наши! Наши! Навсегда! А-а-а-а! Девяносто семь процентов? А-а-а-а-а!
Вот так и живем. В Стране Восходящего Солнца. Очень демократично, и двуязычие по всей Японии введено. Даже в Токио, в столице, большинство вывесок на японском и русском.
ОК.
Испанский хостинг, австрийский, австралийский, шведский…

Да можно все страны мира называть как неподходящие для хостинга.
Выделяются только США, Ирландия (Google), Германия (Хетцнер), Франция (OVH) да Нидерланды.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity