All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
7
0

User

Send message
Ого! Это кто же отправляет 38 кг из США DHL-ем за 3200 р. (это кстати по какому курсу)?
В мобильной версии, вообще результаты поиска нельзя посмотреть на карте. Вернее можно, но только если из категорий нажать на кнопку «поесть», а вот если вбить в поиск — то нельзя.

Категорий очень много, они довольно многоуровневые, странная группировка организаций. Например той же категории общепит, нет. Есть отдельные категории бары, кафе, кафе быстрого питания, кафе-кофейни и т.д.

Теги же можно спокойно вешать на организации в любом количестве без привязки к каким-то условностям типа «а можно эту организаию отнести к ХХХ?». Тут кормят — вешаем «поесть», «покушать», «еда», «кофе». Наливают — вешаем «выпить», «бар», «паб».
Мы научили офлайн-поиск отвечать на сложные вопросы и найдём как «Кафе с бизнес-ланчем», так и «химчистку на Тверской».

Он у вас и на простые то не очень отвечает. Пример: есть магическое слово «поесть» которое по идее должно показать весь общепит, но дудки! Открываем район метро Беговая, вводим «поесть» и видим пару кафе. В ТЦ «На Беговой» показывает только блинную, а рыбный ресторан в том же ТЦ — нет, хотя он в базе есть. Кафе «Припой» тоже в «поесть» не входит, хотя там даже ланчи есть и информация в базе есть. Слово «поесть» именно волшебное, потому что «покушать» или «выпить» уже не работают.

В общем лучше сделайте нормальный рубрикатор, потому что те рубрики которые у вас сейчас это треш, угар и содомия. А еще лучше выкиньте к *** рубрики и сделайте теги: поесть, выпить, общепит, бар и цепляйте их к организации.

P.S. Пример относится к веб версии, в мобильной все еще хуже.
Почему бы вам просто не ответить, за то что вы делали (вы же консультировали их), без кивания на других?

К другим сервисам, претензии в основном или по срокам или по качеству. Тут практически полное единодушие: завышенная сложность и как следствие стоимость ремонта. На качество как раз особых нареканий нет. Правда удовлетворенность клиента все равно плохая.
Демонстрация эффективности абсолютно аналогичного подхода тоже в сфере услуг, но не в программировании: www.ultimaerp.com/results/toyota_dzidoka_and_cousma_mother

Какой характерный пример! Если погуглить отзывы про эти самы «Руки из плеч», то видно кучу негативных отзывов о них. Главная претензия сильно завышенные цены на ремонт. Все по формуле:
— сотрудник завышает сложность работы (накричиваем себе ЗатраченныеЧасы)
— предпочитают полную замену, ремонут (быстрее и надежнее заменить модуль в сборе, чем искать неисправность, и плевать что это дороже)
Хороший вопрос. Надо проверить: как будет вести себя конструктор java.lang.Enum и что делать с инициализацией полей, особенно в случае с final.
Как будет время поэксперементирую и если что накопаю выложу на bitbucket
Для внутреннего использования — да подойдет. Как библиотека для широго использования — не очень, т.к. гарантированно будет работать только на Oracle JVM. А на какой нибудь IBM, IKVM, Dalvik это не взлетит.

Инструментализация байткода более надежный способ.
Да, будет, еще наверное можно через JNI. Но это требует «привелегий», а этот подход работает и так.
Я это сделал just for fun. Практического применения я не вижу, ну кроме каких-то сильно запущенных случаев исправления косяков в сторонних библиотеках для которых нет исходников.
Что тогда мешает создать инстанс? Не вызываем <_init_> и все.
2

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity