All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Отличная статья, спасибо❤

Статья по крайней мере звучит не очень реалистично( по крайней мере для меня).

С таким же успехом можно было просто скинуть список книг или ссылку на web skills

https://andreasbm.github.io/web-skills/?compact

Статья написана в стиле "хочешь заработать денег - просто поверь в себя", скорее всего я здесь преувеличиваю, но ощущения именно такие, вместо ощущения протянутой руки помощи.

Наверное к автору статьи бы я не подошёл за помощью, потому что ожидал бы " не понимаю почему у тебя не получается, на вот тебе книгу, иди читай." И ты смотришь на часы, время твоё заканчивается, а в руках у тебя книга, с которой придется провести время. И скорее всего, ты просто пойдёшь к человеку, который даст тебе решение здесь и сейчас или к нескольким людям сразу.

Возможно автором многое из того, что я говорю уже подразумевалось, но у меня глаза не на том месте и я плохо прочитал.

Как по мне - статья хорошая, когда тебе не приходится ползти идти искать ответы в другом месте, но здесь каждый абзац и каждое предложение хотелось бы детализировать.

Можно было бы разбить эту статью на много отдельных статей и вставить на них ссылки.

Ну или можно было бы честно (честно?) - в конце добавить ссылку на авторский курс -" А подробности - за деньги"

Так что - желаю автору продолжать развивать эту тему и больше её детализировать, хорошего дня❤

Экономическую выгоду от процесса упрощения подачи материала можно извлечь только при наличии квалифицированных людей.

Как говорил Фейнман "Информация усваивается, когда вы можете объяснить ее и использовать в самых разных ситуациях"

Из этого может следовать вывод, что авторы учебников не усвоили информацию. Либо книжка для них была способом её освоить.

Есть ли момент тестирования учебников?

Можно было бы тестировать отдельные разделы.

Знакомишься с людьми наугад - показываешь раздел и смотришь получилось ли у них понять.

Обычно когда не получается пройти раздел в курсе - предлагают перепройти раздел.

Менюшки с вопросом "Что вам было не понятно ?" - не бывает

А возможно ответ на этот вопрос - помог бы закрыть слабое место в книге/курсе.

В курсах с дискорд чатом - обычно есть раздел "помощь" где задаёшь вопросы,

Но содержание курса от этого не меняется.

Нужна книга жалоб - для учебника физики))

Думаю, когда кто то начнёт получать от этого финансовую выгоду или любые другие резкие улучшения показателей возможно развернется конкуренция или какой нибудь рынок связанный с такой редакторской деятельностью.

На ум сразу приходит, что надо снижать уровень абстрактности в книгах и документации до уровня, когда второклассник, смог бы воспользоваться технической литературой. Возможно рано или поздно в организациях появятся целые отделы, которые только и будут упрощать документацию, нарезая из неё много красивых структурных схем, распечатывая их в карточки. Возможно вся техническая документация должна перейти в какой то новый формат с менюшкой. Упрощая процесс получения знаний - увеличивается скорость появления квалифицированных специалистов, следовательно ускоряются технические процессы.

"переповторение в голове" - тянет на отдельную статью, я потому что стараюсь ничего в голове не держать, что запомнилось, то запомнилось, что не запомнилось - видимо не настолько важно, чтобы это запоминать

Если не жалко книгу (предмет коллекции), то можно делать почеркушки в книге карандашом и читать их прикольно. В телефоне тоже можно так делать, в приложении readera, и там даже появляется список из выделенных частей, хотя я ими ни разу не воспользовался.

Отличный сайт, подзалип на ознакомительной части книги про шахматы, когда листаешь вниз то выделяется кусок текста и вместе с ним меняется шахматный ход на картинке, спасибо ✨

Думаю проблема не только в читателях, но и в книгах. В их электронном оформлении. Когда открываешь книгу, то есть ощущение, что пересаживаешься с такси на дрезину. Если прийти в книжный, то можно посмотреть на отличия между мягким и твердым переплётом. Разница в ощущениях от бумаги, расстояний от края листа и наличие иллюстраций и их отсутствие. +- часть этого сохраняется если у тебя книга в pdf.

От книг сейчас ждёшь какого то мощного фронтенда, как на круто оформленных сайтах. Плавных переливов страниц во время листания. Фишек с шрифтами. На чем старались сыграть даже на бумаге.

Мне кажется кто то недополучил работу в этой сфере. Книжные издательства могли бы взять на себя эту роль.

Или авторы книг могли бы делать сайт для своей книги, где за доступ к ней надо было бы заплатить. Тем более что там можно было бы сделать страницы с дополнительными материалами и это впринципе был бы как аттракцион, в который можно было бы погрузится.

Что то похожее сделано на сайте лиги легенд, на странице с лором, где куча всяких историй и иллюстраций к ним.

Требования к редакторам - издателям , издательствам - явно повысились.

Рано или поздно придется смириться с тем, что это придется сделать, тем более что на этом явно можно сделать денег.

Не мы к книгам, а книги к нам, долой страдания и обвинения, самообвинения в лени - здравствуйте удовольствия.

Тем временем я - который бегло пролистал пост и не понял, что можно сделать с этим windows 98.

Порог вхождения не пройден. Пойду гуглить - зачем используют react os

ахах , когда пол жизни изобретал звезду смерти, а потом узнал, что она припаркована на заднем дворе

Ноутбук - ноутбуком делает производительность, механическая клавиатура с тачпадом и ОС отличающаяся от планшета. Может быть всё будет двигаться к тому, чтобы избавиться от жёсткой пластиковой клавиатуры и оставить в ноутбуке только мониторы. Прикиньте - ноутбук состоящий просто из двух мониторов. Такой гигантский сворачивающийся сенсорный монитор, как телефон. Тактильность на сенсорных клавиатурах - неплохо заменяет вибрация. Я бы таких вещей ожидал от ASUS.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity