Если честно, до делали аккурат до внедрения ЕБС в 2024 г., однако с ЕБС в рамках внутренней инфраструктуры тоже есть особенности, в частности вот выдержка из заключения наших юристов:
Заключение
Обрабатывать биометрические персональные данные может любое лицо - оператор персональных данных при условии соблюдения общего порядка обработки персональных данных, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". Соответственно, работодатель вправе обрабатывать биометрические данные сотрудников и использовать их для обеспечения доступа в офис или иное рабочее помещение. Для обработки биометрических данных для внутреннего пользования необходимо:
- внести изменения в Положение об обработке и защите персональных данных субъектов персональных данных (дополнительно прописать общий порядок обработки, в том числе хранения, биометрических персональных данных); - получить согласия на обработку биометрических персональных данных (ч. 1 ст. 11 Закона о персональных данных);
В установленных случаях (идентификация и аутентификация – удаленное подтверждение личности человека по голосу/видео для совершения каких-либо правоустанавливающих действий) обработка биометрических данных осуществляется с использованием единой биометрической системы (ЕБС).
Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ регламентирует использование биометрии исключительно в целях идентификации и аутентификации с доступом к единой системе. Соответственно, ограничения на хранение, обработку и распространение биометрических данных, установленные ст. 15 – 17 Федерального закона от 29.12.2022 № 572-ФЗ, распространяются только на организации, которые занимаются идентификацией и аутентификацией физических лиц с использованием единой системы. Простыми словами, статьи 15-17 блокируют для пользователей, имеющих доступ к системе, возможность хранить и обрабатывать результаты идентификации на своих ресурсах.
Стоит напомнить, что бОльшая часть коммерческих дата-центров обеспечивает персонифицированный доступ своих клиентов в том числе с использованием дактилоскопии.
Всегда искренне (без сарказма) радуют чужие истории успеха и усердного труда на пути к успеху, помню как развивались (и частично наши текущие сотрудники помогали в этом, как развертывании новых узлов, так и организации связи) Респект за то, что вы делаете и реально хорошую маркетинговую политику.
P.S. Может и суждено вернуться в сферу финансов - вроде как регулятор прорабатывает механизмы аттестации облаков под хранение и обработку банковской тайны (инфа отсюда) - но пока новостей об этом не слышно.
это Вы интересную тему подняли, действительно, медь (не кабель, а металл) становится дороже с каждым днем, потому китайское волокно (лежащее в основе большинства отечественных ВОК) для соединений становится все выгоднее, как пример такой тенденции - переход провайдеров в МКД от классических медных ethernet-сетей к технологии PON.
но это когда мы говорим про подключения точка-точка.
от СКС уйти пока нельзя - да, можно сказать про Wi-Fi и тд, но многим организациям законодательно запрещено использовать для подключения к КСПД эти средства связи (ОПК (КИИ), банки (ЦБ) и пр.) - потому "лапша" в офисах еще долго не закончится.
теперь вопрос про строительство СКС в офисе на 350 рабочих мест (как в статье), ~700 активно устройств (АРМ и телефон) - можно проложить оптику - да, кабельная инфраструктура встанет дешевле, НО: - рабочие места расположены в разных концах помещения - нужно будет разваривать локальные кроссы и раскидывать до рабочих мест патч-кордами; - абонентские устройства с sfp-портами не сильно в ходу - знаем, что есть и стационарники и ноутбуки с оптическими портами (в основном через китайские переходники), но их стоимость в разы выше обычной сетевой карточки с RJ-45, а для SoHo IP-телефонов так вообще решений нет. ставить медиаконвертеры (МК) можно, но для 700 активных устройств потребуется еще 700 МК и к каждому нужен блок питания - итого +2 лишние точки отказа на одно подключение; - вопрос оконечивания оптики со стороны кроссовой - понятно, что кабель разваривается в кросс, а что дальше - ставить свичи с оптическими портами (которые даже гигабитные значительно дороже 48-портовых медных) и покупать к ним трансиверы или тоже ставить МК, укомплектованные в корзины - так для 700 МК потребуется 50 корзин, каждая - 2U - итого 100U, а это две полноценные стойки 48U и еще чуть-чуть, а ведь еще нужны медные свичи и куда-то установить патч-панели; - ну и вопрос со звездочкой - PoE, ведь силовые розетки на рабочее место ограничены и цеплять телефоны через БП при хорошей кабельной инфраструктуре это моветон, как и камеры, Wi-Fi-точки.
резюмируя - не все так однозначно и от меди нам еще долго будет не уйти :)
давайте оставим субъективные суждения за скобками :) парадокс описанной ситуации заключается в том, что сам бывший арендатор не может более эксплуатировать построенную им СКС и по факту выходит с предложением "все или ничего". зарабатывать это хорошо, можно же было предложить коллегам этот вариант не в ультимативной форме и все выглядело бы красиво.
это как уезжать из арендованного офиса, в котором вы делали ремонт, содрав ковролин, сломав стены - а что, вы их построили, зачем оставлять вместо себя.
от того и кажется данная ситуация немного абсурдной, нежели здоровые b2b-отношения.
p.s. если бы речь была про мебель / оборудование и тд - тут спору нет, ex-арендатор может забрать с собой / продать на avito / использовать в другом месте, но с СКС....
очень интересно, про подход компенсации амортизированной стоимости слышу впервые, выглядит как "собака на сене", но возможно для японцев это нормальный подход :)
то что скорость 100Mbps - видимо розетки были не полностью расшиты, для 100-мбитного линка достаточно двухпарной витухи.
Но при этом очень много производств уже локализовано и новые открываются, ведь речь не только про повседневную одежду, но и про различную униформу, СИЗы и тд.
согласен что в Бангладеше себестоимость ниже - но рынок и развитие швейной промышленности говорят о том, что вполне еще перспективное направление.
Отчего же ?) люди одежду носят и будут носить, фабрики в РФ/РБ активно развиваются - выкупаются активы ушедших компаний. Рынок развивается очень активно.
тут скорее вопрос к знатокам) все же речь про электронику и контакты с водой опасны, разве что предварительно разобрать точку и красить только корпус - но тогда сорвутся пломбы и слетит с гарантии
в одном из профильных чатов в ТГ ИТ-директор одного из Петербургских театров делилась маскировкой в классическом стиле - когда wi-fi-точки прятали под видом торшеров - выглядело тоже крайне эффектно я скажу)
Ну это скорее решение "для себя" а не на проекте) ибо сложно такой результат после себя оставить, ну и тут упомянули что сетка была из металла и спрятать за ней это создать экран, что приведет к выгоранию передатчика в самые кратчайшие сроки)
Однако описанный вами вариант часто встречали на объектах заказчиков - в основном по модернизации беспроводной сети - пример на картинке ниже) наследие от предков, как говорится
найти специалистов по пленке оказалось чуть проще/быстрее, чем конструкторов, тем более сроки уже были в формате "вчера" ибо оборудование закуплено, а дизайнер в последний момент внес правки и вместо армстронга поставил грильято, но признаюсь честно - о 3D-принтере даже не подумали, можно бизнес сделать по кастомным накладкам для самых популярных точек))
Если честно, до делали аккурат до внедрения ЕБС в 2024 г., однако с ЕБС в рамках внутренней инфраструктуры тоже есть особенности, в частности вот выдержка из заключения наших юристов:
Заключение
Обрабатывать биометрические персональные данные может любое лицо - оператор персональных данных при условии соблюдения общего порядка обработки персональных данных, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". Соответственно, работодатель вправе обрабатывать биометрические данные сотрудников и использовать их для обеспечения доступа в офис или иное рабочее помещение. Для обработки биометрических данных для внутреннего пользования необходимо:
- внести изменения в Положение об обработке и защите персональных данных субъектов персональных данных (дополнительно прописать общий порядок обработки, в том числе хранения, биометрических персональных данных);
- получить согласия на обработку биометрических персональных данных (ч. 1 ст. 11 Закона о персональных данных);
В установленных случаях (идентификация и аутентификация – удаленное подтверждение личности человека по голосу/видео для совершения каких-либо правоустанавливающих действий) обработка биометрических данных осуществляется с использованием единой биометрической системы (ЕБС).
Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ регламентирует использование биометрии исключительно в целях идентификации и аутентификации с доступом к единой системе. Соответственно, ограничения на хранение, обработку и распространение биометрических данных, установленные ст. 15 – 17 Федерального закона от 29.12.2022 № 572-ФЗ, распространяются только на организации, которые занимаются идентификацией и аутентификацией физических лиц с использованием единой системы. Простыми словами, статьи 15-17 блокируют для пользователей, имеющих доступ к системе, возможность хранить и обрабатывать результаты идентификации на своих ресурсах.
Стоит напомнить, что бОльшая часть коммерческих дата-центров обеспечивает персонифицированный доступ своих клиентов в том числе с использованием дактилоскопии.
Всегда искренне (без сарказма) радуют чужие истории успеха и усердного труда на пути к успеху, помню как развивались (и частично наши текущие сотрудники помогали в этом, как развертывании новых узлов, так и организации связи) Респект за то, что вы делаете и реально хорошую маркетинговую политику.
P.S. Может и суждено вернуться в сферу финансов - вроде как регулятор прорабатывает механизмы аттестации облаков под хранение и обработку банковской тайны (инфа отсюда) - но пока новостей об этом не слышно.
именно) а еще это может быть заметно только со временем)
это Вы интересную тему подняли, действительно, медь (не кабель, а металл) становится дороже с каждым днем, потому китайское волокно (лежащее в основе большинства отечественных ВОК) для соединений становится все выгоднее, как пример такой тенденции - переход провайдеров в МКД от классических медных ethernet-сетей к технологии PON.
но это когда мы говорим про подключения точка-точка.
от СКС уйти пока нельзя - да, можно сказать про Wi-Fi и тд, но многим организациям законодательно запрещено использовать для подключения к КСПД эти средства связи (ОПК (КИИ), банки (ЦБ) и пр.) - потому "лапша" в офисах еще долго не закончится.
теперь вопрос про строительство СКС в офисе на 350 рабочих мест (как в статье), ~700 активно устройств (АРМ и телефон) - можно проложить оптику - да, кабельная инфраструктура встанет дешевле, НО:
- рабочие места расположены в разных концах помещения - нужно будет разваривать локальные кроссы и раскидывать до рабочих мест патч-кордами;
- абонентские устройства с sfp-портами не сильно в ходу - знаем, что есть и стационарники и ноутбуки с оптическими портами (в основном через китайские переходники), но их стоимость в разы выше обычной сетевой карточки с RJ-45, а для SoHo IP-телефонов так вообще решений нет. ставить медиаконвертеры (МК) можно, но для 700 активных устройств потребуется еще 700 МК и к каждому нужен блок питания - итого +2 лишние точки отказа на одно подключение;
- вопрос оконечивания оптики со стороны кроссовой - понятно, что кабель разваривается в кросс, а что дальше - ставить свичи с оптическими портами (которые даже гигабитные значительно дороже 48-портовых медных) и покупать к ним трансиверы или тоже ставить МК, укомплектованные в корзины - так для 700 МК потребуется 50 корзин, каждая - 2U - итого 100U, а это две полноценные стойки 48U и еще чуть-чуть, а ведь еще нужны медные свичи и куда-то установить патч-панели;
- ну и вопрос со звездочкой - PoE, ведь силовые розетки на рабочее место ограничены и цеплять телефоны через БП при хорошей кабельной инфраструктуре это моветон, как и камеры, Wi-Fi-точки.
резюмируя - не все так однозначно и от меди нам еще долго будет не уйти :)
Спасибо за комментарий! Скрутки нынче не в моде, да и коллизий тоже много создают)
Хорошо и плохо - понятия относительные и зависят от конкретной ситуации - потому главное быть адаптивным и находить решение, устраивающее всех)
Вы правы - стандарта / документа нет и единственный документ, который это регламентирует - ТЗ :)
а требуется это да, для небольших перемещений стойки и главное - патч-панелей внутри стойки по собственному усмотрению заказчика
давайте оставим субъективные суждения за скобками :) парадокс описанной ситуации заключается в том, что сам бывший арендатор не может более эксплуатировать построенную им СКС и по факту выходит с предложением "все или ничего". зарабатывать это хорошо, можно же было предложить коллегам этот вариант не в ультимативной форме и все выглядело бы красиво.
это как уезжать из арендованного офиса, в котором вы делали ремонт, содрав ковролин, сломав стены - а что, вы их построили, зачем оставлять вместо себя.
от того и кажется данная ситуация немного абсурдной, нежели здоровые b2b-отношения.
p.s. если бы речь была про мебель / оборудование и тд - тут спору нет, ex-арендатор может забрать с собой / продать на avito / использовать в другом месте, но с СКС....
очень интересно, про подход компенсации амортизированной стоимости слышу впервые, выглядит как "собака на сене", но возможно для японцев это нормальный подход :)
то что скорость 100Mbps - видимо розетки были не полностью расшиты, для 100-мбитного линка достаточно двухпарной витухи.
Но при этом очень много производств уже локализовано и новые открываются, ведь речь не только про повседневную одежду, но и про различную униформу, СИЗы и тд.
согласен что в Бангладеше себестоимость ниже - но рынок и развитие швейной промышленности говорят о том, что вполне еще перспективное направление.
Отчего же ?) люди одежду носят и будут носить, фабрики в РФ/РБ активно развиваются - выкупаются активы ушедших компаний. Рынок развивается очень активно.
Хорошему специалисту любой инструмент подойдет) но в целом Грация действительно качественный продукт
так в этом и смысл выбранного метода :) пленка снимается без труда и точка выглядит как из коробки)
тут скорее вопрос к знатокам) все же речь про электронику и контакты с водой опасны, разве что предварительно разобрать точку и красить только корпус - но тогда сорвутся пломбы и слетит с гарантии
в одном из профильных чатов в ТГ ИТ-директор одного из Петербургских театров делилась маскировкой в классическом стиле - когда wi-fi-точки прятали под видом торшеров - выглядело тоже крайне эффектно я скажу)
Ну это скорее решение "для себя" а не на проекте) ибо сложно такой результат после себя оставить, ну и тут упомянули что сетка была из металла и спрятать за ней это создать экран, что приведет к выгоранию передатчика в самые кратчайшие сроки)
Однако описанный вами вариант часто встречали на объектах заказчиков - в основном по модернизации беспроводной сети - пример на картинке ниже) наследие от предков, как говорится
найти специалистов по пленке оказалось чуть проще/быстрее, чем конструкторов, тем более сроки уже были в формате "вчера" ибо оборудование закуплено, а дизайнер в последний момент внес правки и вместо армстронга поставил грильято, но признаюсь честно - о 3D-принтере даже не подумали, можно бизнес сделать по кастомным накладкам для самых популярных точек))