А если взять томик Война и Мир и зашифровать его любым шифрование. Можно получить несколько мегабайт текста, которые можно нарезать на строки нужного размера.
А можно светом управлять, чтобы провода до выключателя в стенах не прокладывать. На стене только кнопка с выключателем и передатчик, а возле лампы приемник и какое нибудь реле или тиристор.
Даже в web есть компоненты и в андроид всякие фрагменты и этому не мешает необходимомть поддерживать разные разрешения экрана, чтобы куски интерфейса удобно комбинировать и реиспользовать. А если есть figma, то хорошо бы, чтобы она отдавала код на нужном языке, а не картинку.
Весь это код для gui... , по идее интерфейс нужно рисовать в редакторе, а не кодить, так сразу видно результат. Вот на визуале выстрелил delphi, там один из самых удобных редакторов интерыейса. Почему сейчас так не делают.
Зачем бизнесу постоянно увеличивать прибыль да и это не возможно? Это какой-то вырожденный кейс, рано или поздно наступит равновесие как в любой системе. Да и все это производство нужно поддерживать, иначе в какой-то момент может не оказаться тех, кто понимает как это работает, а механизмы по какой-то причине сломались и не могут себя починить. Золотого миллиона явно на это все не хватит.
Ну вообще да, но обычно опций не очень много. Штук 8-10. Но если опций много, можно уточнить запрос. Типа-хочу латте с соевым молоком и опций будет уже точно не десять.
Мешает меркантильная математика. На рефакторинг большого нужно время и это время стоит денег. А кроме этого в точке есть куча задач от бизнеса, который не хочет ждать, и считает что новые ыичи принесут больше денег, т.е. это плюс, а рефакторинг только сожрет деньги - это минус. А зп у бизнесов обычно растет, если есть плюс.
Я вот в фин техе и так не получится. Тут нужно не 5, а иногда 7 дней в неделю. Например вот сейчас все новогодние праздники уже расписаны под дежурства и прочее. Да и так скорее всего много где.
А почему ИИ не пытается извлекать знания из того, что в нем уже есть? По идее, если заложить основы маиематики ИИ путем логических преобразований мог бы доказать теорему Ферма ну или еще что-то подобное. Но сейчас это больше похоже на индексацию большого объема информации, т.е. не ИИ, а умный поисковик.
А если взять томик Война и Мир и зашифровать его любым шифрование. Можно получить несколько мегабайт текста, которые можно нарезать на строки нужного размера.
Ага. Рекомендую посмотреть аниме Доктор Стоун.
Можно, но это и близко так не интересно, как сделать самому.
А можно светом управлять, чтобы провода до выключателя в стенах не прокладывать. На стене только кнопка с выключателем и передатчик, а возле лампы приемник и какое нибудь реле или тиристор.
Даже в web есть компоненты и в андроид всякие фрагменты и этому не мешает необходимомть поддерживать разные разрешения экрана, чтобы куски интерфейса удобно комбинировать и реиспользовать. А если есть figma, то хорошо бы, чтобы она отдавала код на нужном языке, а не картинку.
Весь это код для gui... , по идее интерфейс нужно рисовать в редакторе, а не кодить, так сразу видно результат. Вот на визуале выстрелил delphi, там один из самых удобных редакторов интерыейса. Почему сейчас так не делают.
Зачем бизнесу постоянно увеличивать прибыль да и это не возможно? Это какой-то вырожденный кейс, рано или поздно наступит равновесие как в любой системе. Да и все это производство нужно поддерживать, иначе в какой-то момент может не оказаться тех, кто понимает как это работает, а механизмы по какой-то причине сломались и не могут себя починить. Золотого миллиона явно на это все не хватит.
Ну вообще да, но обычно опций не очень много. Штук 8-10. Но если опций много, можно уточнить запрос. Типа-хочу латте с соевым молоком и опций будет уже точно не десять.
Там же скрин есть, где все написано. Просто ввод запроса можно голосом, а ответ текстом. Я так это понял.
Все так, но забавный контент в то в время в основном раздавался на hdd от тех у кого был доступ в интернет, ну или чуть позже на самописных cd.
Зачем слушать? Читать. И не все, а раздел напитков или только раздел про кофе. Тут не должно быть много текста.
У самурая нет цели, только путь. Иногда каждый день одинаковый.
Можно голосом спросить меню например.
Или конкретнее сколько стоит кофе.
Язык ничто, а вот куча кода вокруг него, либы - это и есть ценность.
А этим нужно учиться пользоваться. Поэтому новый язык или фрейворк глобально ничего не изменит.
Мешает меркантильная математика. На рефакторинг большого нужно время и это время стоит денег. А кроме этого в точке есть куча задач от бизнеса, который не хочет ждать, и считает что новые ыичи принесут больше денег, т.е. это плюс, а рефакторинг только сожрет деньги - это минус. А зп у бизнесов обычно растет, если есть плюс.
У нас на спектрумах 'кроватку' сапожком называли. Термин из 90-х.
А рассылка сообщений оконным функциям в windows это не оно?
Запустить бы на таком кубе симулятор "Жизни" в 3D.
Я вот в фин техе и так не получится. Тут нужно не 5, а иногда 7 дней в неделю. Например вот сейчас все новогодние праздники уже расписаны под дежурства и прочее. Да и так скорее всего много где.
А почему ИИ не пытается извлекать знания из того, что в нем уже есть? По идее, если заложить основы маиематики ИИ путем логических преобразований мог бы доказать теорему Ферма ну или еще что-то подобное. Но сейчас это больше похоже на индексацию большого объема информации, т.е. не ИИ, а умный поисковик.