Мне, как инженеру, мнение производителя очень важно. Например, STMicroelectronics обещает производить свои МК еще минимум 10 лет, и в некоторых задачах это может быть решающим соображением.
Жизненный цикл, кстати, очень опосредованно связан с целесообразностью применения. Если мы ремонтируем какой-то древний уникальный прибор, то и компонент, двадцать лет назад снятый с производства, может быть целесообразно найти и применить. А вот закладывать его в новое устройство было бы странно, хотя, опять же, только если нет особых соображений.
Решение о применении компонента складывается из многих условий. Сюда входят и функциональные требования, и требования к конструкции, и цена, и пожелания заказчика, и размер предполагаемой партии, и прочее, и прочее. Не буду врать, я никогда не проектировал такие САУ. Но если AVR соответствует требованиям к конкретной конструкции — почему бы нет?
Элементы выбираются исходя из анализа требований, а не из соображений «круто»/«не круто». Пока серию AVR не сняли с производства — это такие же элементы, как и все остальные. Не вижу причин отметать их сразу, даже не изучив, подходят они по требованиям или нет.
В заказных устройствах я по мере необходимости применял и AVR, и STM32, и STM8, и даже MSP430 (только один раз, правда, и то устройство было неудачным в коммерческом плане).
современная элементная база (отпадает все по шаблону *avr*);
Я понимаю, что вы хотели сказать, но сама фраза несколько некорректна. «Современная элементная база» — это та, которая все еще производится и у которой на product page/в документации не написано «not recommended for new designs». AVR обоим критериям соответствуют. Так что насчет того, что они устарели — сильное заявление. Просто вам хотелось МК помощнее, чтобы иметь больше свободы в программировании, это понятное желание.
А то с таким подходом («если производится давно, значит устарело») и 74HC595 использовать нельзя — серию 7400 производят а-аж с шестидесятых.
Они обычно не ноют, потому что им некогда, ибо они заняты реальным делом, плоды которого, кстати, уже видны, но пока часто теряются за воплями о том, как все плохо.
И, кстати, почему упускаю?
Если ехать не хочет — так пусть не ноет или хотя бы нытьем не мешает оставшимся, пока они все-таки совместно стараются сделать хорошо.
Я как раз за то, чтобы этой категории не мешали, если уж помогать не хотят.
Не совсем понятна позиция минусующих мой предыдущий коментарий. Они против того, что человек имеет право выбирать, где жить? Или они против того, чтобы своими руками сделать место своего обитания лучше? Или считают, что жаловаться и ничего не делать — хорошо?
Да, хорошо, потому что в природе все циклично, и за падением всегда следует взлет. А вот застрять в бездне — куда хуже. Слава богу, основной спад мы уже миновали.
Тот, кто переехал, — это эмигрант. И это нормальное явление — мало ли что подвигло человека на такой поступок. Эмиграция была всегда — Земля большая, и люди имеют полное право жить там, где им удобнее, ничего предосудительного тут нет.
А вот тракторист — это тот, кто регулярно ноет про то, как сраная рашка загибается, как плохо тут и хорошо там, и вообще, еще десять лет и настанет полная ж-па, и т.п., но при этом, что интересно, до сих пор никуда не уехал (непонятно, почему?). Кстати, среди тех моих знакомых, которые давно и успешно живут за пределами России, подобных настроений относительно бывшей (?) родины нет.
Об этом еще Михалков (не, не тот) писал.
ДВЕ ПОДРУГИ
'Красиво ты живешь,
Любезная сестрица! —
Сказала с завистью в гостях у Крысы Мышь. —
На чем ты ешь и пьешь,
На чем сидишь,
Куда ни глянешь — все из-за границы!' —
'Ах, если б, душенька, ты знала, —
Со вздохом Крыса отвечала, —
Я вечно что-нибудь ищу!
Я день-деньской в бегах за заграничным —
Все наше кажется мне серым и обычным,
Я лишь заморское к себе в нору тащу
Вот волос из турецкого дивана!
Вот лоскуток персидского ковра!
А этот нежный пух достали мне вчера —
Он африканский. Он от Пеликана!' —
'А что ты ешь? — спросила Крысу Мышь —
Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!' —
'Ах, душенька! — ей Крыса отвечала. —
Тут на меня ничем не угодишь!
Вот разве только хлеб я ем и сало!..'
_____
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки…
А сало… русское едят!
Сергей Владимирович Михалков
Если человеку кажется, что тут плохо, но при этом он не хочет сделать ничего для того, чтобы стало хорошо, — пускай едет туда, где ему будет изначально хорошо, я только «за». Если ехать не хочет — так пусть не ноет или хотя бы нытьем не мешает оставшимся, пока они все-таки совместно стараются сделать хорошо.
Планы можно (и нужно) строить всегда. Наличие планов — показатель движения и развития. К слову, особого экономического ужаса в бытовом масштабе я пока не наблюдаю.
Но коментарии как раз показательны, никто уже не верит.
Не знаю как кого, а меня этот факт очень огорчает. Грандиозные планы — путь к грандиозным свершениям. Меня, кстати, давно удивляло, почему все так рвутся на Марс, а про гораздо более близкую Луну как бы забыли. Оказывается, у нас не забыли. И это хорошо. А получится или нет — покажет время.
Ну, местное население — понятие растяжимое. Среди местного населения любого места есть как гопари, так и достойные люди. И отношение среди всех категорий, разумеется, будет разниться.
Как ни странно, лично ко мне негативного отношения на почве того, что я — русский, нет.
Ничего странного. :) Просто вокруг вас адекватные люди. Адекватные люди любой страны не судят о всех представителях какой-либо группы исключительно по тому, что им вещают СМИ. :)
Я уехал не потому, что мне не нравится тот или иной политик, партия или круглогодичная грязища по колено рядом с моим подъездом. Я уехал за новым опытом, знаниями, впечатлениями, знакомствами и уровнем жизни.
Вот за это сразу поставил плюс к статье и в карму. Посмотреть мир — единственно достойная цель. А то трактористов нынче развелось сверх всякой меры, причем по большей части диванных.
Ну, если фронты крутые, то спектр будет широкий, да. А там уже что-то может резонировать, конечно. Тем не менее, это все зависит и от величины тока, текущего в цепи с крутыми фронтами.
Ну, так-то, меня берут сомнения насчет крутых фронтов… Да и где там контур на сотни мегагерц с заметной добротностью? Хотя, конечно, потенциально может быть все, я согласен.
Тем не менее, чтобы контур возбудился, эта частота должна быть в спектре. Соответственно, мы увидим, что он не спадает. Я поясню:
В первом случае спектр не кончается в пределах обзора, так что мы не знаем, что будет дальше. Во втором случае мы четко видим его конец, так что возбуждать контура на высших гармониках будет просто нечему. У импульсов с крутыми фронтами будет широкий спектр, как на первой картинке.
По-моему все очевидно — законы государства распространяются на его граждан. Так что пока Вася гражданин России, он виноват, если совершает деяния, противоречащие ее законам, где бы он ни находился. А вот гражданин США — гражданин США. Так что пока он гражданин США и не делает ничего, противоречащего тамошним законам — все ОК. «Запретить в России» значит запретить для ее граждан.
Если схема спроектирована хорошо, то проблемы с изменением напряжения не страшны. Например, драйвер HV9910 работает в диапазоне входных напряжений от 8 В до 450 В. Если на вход поставить супрессоры — то будет держать кратковременные скачки вплоть до киловольт. :)
Если вместо драйвера гасящий конденсатор то это, конечно, несерьезно.
В целом все зависит от примененной схемотехники. Кроме цены, принципиально нет проблем сделать очень надежную лампу.
Кстати да. Порой после технических презентаций кажется, что собственно мультфильм — это побочный продукт по сравнению со вкладом в технологии, сделанным в процессе его изготовления.
Жизненный цикл, кстати, очень опосредованно связан с целесообразностью применения. Если мы ремонтируем какой-то древний уникальный прибор, то и компонент, двадцать лет назад снятый с производства, может быть целесообразно найти и применить. А вот закладывать его в новое устройство было бы странно, хотя, опять же, только если нет особых соображений.
Решение о применении компонента складывается из многих условий. Сюда входят и функциональные требования, и требования к конструкции, и цена, и пожелания заказчика, и размер предполагаемой партии, и прочее, и прочее. Не буду врать, я никогда не проектировал такие САУ. Но если AVR соответствует требованиям к конкретной конструкции — почему бы нет?
Элементы выбираются исходя из анализа требований, а не из соображений «круто»/«не круто». Пока серию AVR не сняли с производства — это такие же элементы, как и все остальные. Не вижу причин отметать их сразу, даже не изучив, подходят они по требованиям или нет.
В заказных устройствах я по мере необходимости применял и AVR, и STM32, и STM8, и даже MSP430 (только один раз, правда, и то устройство было неудачным в коммерческом плане).
Я понимаю, что вы хотели сказать, но сама фраза несколько некорректна. «Современная элементная база» — это та, которая все еще производится и у которой на product page/в документации не написано «not recommended for new designs». AVR обоим критериям соответствуют. Так что насчет того, что они устарели — сильное заявление. Просто вам хотелось МК помощнее, чтобы иметь больше свободы в программировании, это понятное желание.
А то с таким подходом («если производится давно, значит устарело») и 74HC595 использовать нельзя — серию 7400 производят а-аж с шестидесятых.
1 кВт*ч = 3.6 МДж.
И еще.
И, кстати, почему упускаю?
Я как раз за то, чтобы этой категории не мешали, если уж помогать не хотят.
Не совсем понятна позиция минусующих мой предыдущий коментарий. Они против того, что человек имеет право выбирать, где жить? Или они против того, чтобы своими руками сделать место своего обитания лучше? Или считают, что жаловаться и ничего не делать — хорошо?
А вот тракторист — это тот, кто регулярно ноет про то, как сраная рашка загибается, как плохо тут и хорошо там, и вообще, еще десять лет и настанет полная ж-па, и т.п., но при этом, что интересно, до сих пор никуда не уехал (непонятно, почему?). Кстати, среди тех моих знакомых, которые давно и успешно живут за пределами России, подобных настроений относительно бывшей (?) родины нет.
'Красиво ты живешь,
Любезная сестрица! —
Сказала с завистью в гостях у Крысы Мышь. —
На чем ты ешь и пьешь,
На чем сидишь,
Куда ни глянешь — все из-за границы!' —
'Ах, если б, душенька, ты знала, —
Со вздохом Крыса отвечала, —
Я вечно что-нибудь ищу!
Я день-деньской в бегах за заграничным —
Все наше кажется мне серым и обычным,
Я лишь заморское к себе в нору тащу
Вот волос из турецкого дивана!
Вот лоскуток персидского ковра!
А этот нежный пух достали мне вчера —
Он африканский. Он от Пеликана!' —
'А что ты ешь? — спросила Крысу Мышь —
Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!' —
'Ах, душенька! — ей Крыса отвечала. —
Тут на меня ничем не угодишь!
Вот разве только хлеб я ем и сало!..'
_____
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки…
А сало… русское едят!
Сергей Владимирович Михалков
Если человеку кажется, что тут плохо, но при этом он не хочет сделать ничего для того, чтобы стало хорошо, — пускай едет туда, где ему будет изначально хорошо, я только «за». Если ехать не хочет — так пусть не ноет или хотя бы нытьем не мешает оставшимся, пока они все-таки совместно стараются сделать хорошо.
Не знаю как кого, а меня этот факт очень огорчает. Грандиозные планы — путь к грандиозным свершениям. Меня, кстати, давно удивляло, почему все так рвутся на Марс, а про гораздо более близкую Луну как бы забыли. Оказывается, у нас не забыли. И это хорошо. А получится или нет — покажет время.
Напомнило:
К слову, если радиоответчик был выключен, как они поняли, что самолет именно наш?
Ничего странного. :) Просто вокруг вас адекватные люди. Адекватные люди любой страны не судят о всех представителях какой-либо группы исключительно по тому, что им вещают СМИ. :)
Вот за это сразу поставил плюс к статье и в карму. Посмотреть мир — единственно достойная цель. А то трактористов нынче развелось сверх всякой меры
, причем по большей части диванных.Тем не менее, чтобы контур возбудился, эта частота должна быть в спектре. Соответственно, мы увидим, что он не спадает. Я поясню:
В первом случае спектр не кончается в пределах обзора, так что мы не знаем, что будет дальше. Во втором случае мы четко видим его конец, так что возбуждать контура на высших гармониках будет просто нечему. У импульсов с крутыми фронтами будет широкий спектр, как на первой картинке.
Если вместо драйвера гасящий конденсатор то это, конечно, несерьезно.
В целом все зависит от примененной схемотехники. Кроме цены, принципиально нет проблем сделать очень надежную лампу.