В вашем случае я не вижу возможности определить количество светодиодов со стороны драйвера. Ток мы поддерживаем постоянным, так что единственный параметр, доступный для измерения изнутри — напряжение. Но напряжение там по определению непостоянно и зависит от кучи факторов, так что это не критерий.
Посмотрим. У меня есть материал на пару ближайших статей, а там уже будет зависеть от моей загрузки основной работой. Лично мне до Икеи ехать практически на край света, так что как соберусь… Но Икея будет, я же пообещал. Хотя, возможно, не все виды сразу.
Да, среди Gauss есть очень хорошие лампы, только они, скажем прямо, дороговаты. Будем надеяться, что со временем станут дешеветь (желательно при том же качестве, разумеется). Сейчас у меня в люстре 3 шт. E27 12W 2700K Gauss, посмотрим, как они себя поведут по прошествии времени.
Не, ну работать-то может и будет, вопрос как долго. Я же не говорил, что они сразу сгорят. Но зачем делать плохо? Тем более, если не стоит цели предельно уменьшить стоимость единицы продукции в тираже 10000000 экземпляров.
При таком подходе будет снижаться выход годной продукции. Скажем, в 85% будет везти, а оставшиеся 15% будут сгорать за полгода, как кто-то в комментариях уже жаловался. За эту лотерею мы и не любим low-end китайские товары, не правда ли?
О каких матрицах вы говорите? О произведенных промышленно? Там диоды отбирают по параметрам из одной серии, и проектируют матрицу так, чтобы температуры диодов в рабочем режиме были по-возможности одинаковы. Так что там это более-менее работает. Покупая диод в магазине сложно рассчитывать на идеальное совмещение параметров.
Потребительский рынок очень инерционен, потому от legacy-решений не уйти. Хотя я согласен, что впихивать светодиоды в морально устаревший форм-фактор — костыль, который постепенно отживет свое. Постепенно, но не сразу. В мире еще долго будет оставаться несметное количество люстр с цоколем Exx — этот стандарт существует почти столетие.
Пока что я решил ограничиться лампами с цоколями E14 и E27 — поймите меня правильно, нельзя объять необъятного. Но есть вероятность, что дойдем и до остального. Это дело возможного будущего.
Вы про лампы, совместимые с внешним диммером? Это отдельная история. Если все будет хорошо, дойдем и до них.
Но сразу могу сказать, что их лучше не брать. Чаще всего у них большие пульсации, тому есть электротехнические причины. Если нужен светодиодный светильник с регулируемой яркостью, лучше брать такой, в котором регулировка яркости предусмотрена прямо в балласте, это лучше всего. А совместимость с внешним диммером — это костыль, который получается плохо.
Ну, идея не в конкретике. На самом деле, я не знаю, как там конкретно с распределением именно в искусстве. Я прежде всего имел в виду то, что мужчины и женщины — разные, и приспособлены для разных вещей, но при этом одинаково нужны. Если бы кто-то был лучше, эволюция не преминула бы оптимизировать человеческий род. Если полов до сих пор два, значит в этом есть смысл…
Поймите, «сопротивление светодиода» — понятие достаточно абстрактное. Это принципиально нелинейный прибор. То сопротивление, которое вы посчитали, может служить эквивалентом светодиода исключительно в одной точке ВАХ. Отойдите на 1 мА в сторону — и оно сильно поменяется.
Если уж и говорить о сопротивлении применительно к диодам, то только о дифференциальном. А оно как раз имеет порядок единиц Ом.
Вообще, в смысле электрических параметров светодиод — просто «плохой диод». :) Вся теория та же.
Нет, плавный старт никак не поможет. Разбаланс происходит по природной причине — из-за неодинаковости свойств самих диодов.
Вообще, это фундаментальная особенность полупроводниковой схемотехники — в мире нет двух абсолютно одинаковых полупроводниковых приборов. Все, что выходит с конвейера — (чуть-чуть) разное! Это большая проблема, особенно в прецизионной технике. Многие схемотехнические ухищрения направлены на то, чтобы сделать решения нечувствительными к разбросу параметров элементов. Один из основных методов, кстати, — введение отрицательной обратной связи.
Это, между прочим, одна из причин победы цифровой техники — в случае логических схем на разброс параметров совершенно плевать, потому они получаются 100% предсказуемыми в производстве; обычно даже нет необходимости в калибровке.
Есть очень умные женщины, и есть идиоты-мужчины. Просто в силу упомянутого свойства распределений в заведомо специфической выборке средний уровень одного пола может превышать средний уровень другого. Например, в науке получается так, что уровень мужчин выше, и это объективный факт (что не исключает женщин-гениев и бездарных мужчин; поймите, я говорю о статистике). А вот в искусстве чаще получается наоборот. То есть в целом наблюдаем паритет, как и подсказывает здравый смысл.
Не, я имел в виду такую ситуацию: пройдет лет десять, все про это забудут, и, например, опять возникнет необходимость в ремонте этого девайса. Кто-то его откроет, а там… O_O
Конкретный механизм зависит от примененной схемотехники. Если внутри конденсаторный балласт, то без разницы, например. Ну, разве только, теоретически, лампа может периодически вспыхивать.
Если внутри электроника, то она оказывается в непаспортном режиме. Что с ней может случиться в этом случае — покрыто мраком. Ее работа в таких условиях (смещение микротоком) просто не рассматривается и не характеризуется. Потому, например (это я фантазирую, конечно), ничто не мешает, скажем, драйверу силового ключа заклинить в открытом состоянии, и при включении обеспечить фейерверк. Еще раз, это мои фантазии. Что конкретно может случиться надо прикидывать, исходя из конкретной схемы.
Вот для того, чтобы, в частности, минимизировать разбег, обеспечиваются одинаковые тепловые параметры рабочего режима.
В следующем пятничном обзоре будет распиливание двух ламп, ASD и Gauss. Там будет все, что вы хотите. :)
Инженерия — это всегда поиск компромисса между характеристиками, юзабилити и ценой.
При таком подходе будет снижаться выход годной продукции. Скажем, в 85% будет везти, а оставшиеся 15% будут сгорать за полгода, как кто-то в комментариях уже жаловался. За эту лотерею мы и не любим low-end китайские товары, не правда ли?
Но сразу могу сказать, что их лучше не брать. Чаще всего у них большие пульсации, тому есть электротехнические причины. Если нужен светодиодный светильник с регулируемой яркостью, лучше брать такой, в котором регулировка яркости предусмотрена прямо в балласте, это лучше всего. А совместимость с внешним диммером — это костыль, который получается плохо.
Если уж и говорить о сопротивлении применительно к диодам, то только о дифференциальном. А оно как раз имеет порядок единиц Ом.
Вообще, в смысле электрических параметров светодиод — просто «плохой диод». :) Вся теория та же.
Нет, плавный старт никак не поможет. Разбаланс происходит по природной причине — из-за неодинаковости свойств самих диодов.
Вообще, это фундаментальная особенность полупроводниковой схемотехники — в мире нет двух абсолютно одинаковых полупроводниковых приборов. Все, что выходит с конвейера — (чуть-чуть) разное! Это большая проблема, особенно в прецизионной технике. Многие схемотехнические ухищрения направлены на то, чтобы сделать решения нечувствительными к разбросу параметров элементов. Один из основных методов, кстати, — введение отрицательной обратной связи.
Это, между прочим, одна из причин победы цифровой техники — в случае логических схем на разброс параметров совершенно плевать, потому они получаются 100% предсказуемыми в производстве; обычно даже нет необходимости в калибровке.
Есть очень умные женщины, и есть идиоты-мужчины. Просто в силу упомянутого свойства распределений в заведомо специфической выборке средний уровень одного пола может превышать средний уровень другого. Например, в науке получается так, что уровень мужчин выше, и это объективный факт (что не исключает женщин-гениев и бездарных мужчин; поймите, я говорю о статистике). А вот в искусстве чаще получается наоборот. То есть в целом наблюдаем паритет, как и подсказывает здравый смысл.
Если внутри электроника, то она оказывается в непаспортном режиме. Что с ней может случиться в этом случае — покрыто мраком. Ее работа в таких условиях (смещение микротоком) просто не рассматривается и не характеризуется. Потому, например (это я фантазирую, конечно), ничто не мешает, скажем, драйверу силового ключа заклинить в открытом состоянии, и при включении обеспечить фейерверк. Еще раз, это мои фантазии. Что конкретно может случиться надо прикидывать, исходя из конкретной схемы.