Да, и относительно техники-приемника, очень интересный вопрос. Т.е. на Яблоках наблюдается проблема с подключениями к сетям? Какие ещё из «приемников» можно считать «слабыми»?
Ноутбуки/телефоны
Спасибо большое за ответ! В принципе я чего-то подобного и ожидал.
Вариант №3 хорош, но он хорош когда происходит раздача на небольшое количество пользователей. Я же говорю про скорость не менее 10 Мб и в самой пиковой нагрузке — 2-3 Мб минимум. Оборудование же подразумевается промышленное вместе с регистрацией юр лица и вытекающими из этого…
Меня больше интересует необходимое получение лицензий. Какие именно, если известно, кроме лицензии на предоставление связи?
Схема, как я подразумевал, включает в себя уже владение или доступ к кабелю провайдера, т.е. ставить роутер не так сложно, проблема только в том, как настроить полноценно внутренние настройки в роутерах для бОльшей безопасности проводимых транзакций (т.е. данные о банковских картах и проч — что никак нельзя сделать в этих едва работающих WiFi в кафе) и изменения вообще алгоритма подключения чтобы я мог ставить первые страницы определенные и проч. Это я уже в принципе понял, спасибо автору.
Остается только тех вопрос относительно технической стороны управления сетью. Т.е. как мы знаем, роутер или свич (в этом-то есть некоторая неясность для меня) автоматически перераспределяет трафик в зависимости от текущей активности пользователей. Но что делать в случае если канал забивается? Ставить ещё дополнительный канал?
Как раз хотел бы спросить какой размер канала и закупаемого трафика (безлимитного) необходим, чтобы могло подключиться не менее 50 человек и у каждого, когда тот обращался к сети, скорость была не ниже 3-5 Мб? Я ранее калькулировал что-то подобное и пришел к выводу что в принципе на человека может прийтись 4-8 Мб (я говорю не о просмотре каких-то страниц и обзора соц сетей где картинки не загружаются, а говорю про полноценный аналог доступа к интернету, когда пользователь может просматривать видео или что-то загружать). Т.е. в итоге, минимум — 8 Мб/пользователь.
1) Я рассчитываю на скорость не ниже 10 Мб/сек на человека в промышленных масштабах
2) Это дело продвижения, благо кое-что есть в планах на предложение и рекламу
Я говорю не об окраине, а о центре города. Договориться — вероятно и даже можно, где ставить. Вокруг не просто жилые дома, где уже просто есть своё оптоволокно и медь от провайдера и скорость не ниже 5-10 Мб. Я даже не рассматриваю подобную возможность — конкурировать с крупными игроками в городах (Эр-телеком, Билайн, МТС, Ростелеком и проч.).
Мои вопросы больше направлены на техническую сторону данного вопроса, как я ранее сказал. Это основополагающее в данной проблеме.
Я понимаю что сомнительно: поставить у кого-то на здании внешний блок оборудования и далее раздавать. Но меня интересуют возможность техники, юр ограничения, политика провайдеров в этом отношении.
В принципе это можно сравнить с подключением любого помещения, где находится больше 10 человек. (кафе/ресторан/др)
Естественно не все так легко, и технические вопросы — это не все вопросы к покрытию. Есть n количество и около-core вопросов которые я и рассматриваю, в принципе на это и направлены вопросы. Далее — расчет и анализ.
Предмет деятельности очень прост: интернет провайдинг на улице, траффик — закупленный у провайдера, оборудование и проч. Я в принципе и задал все эти вопросы чтобы профессионалы критически оценили и дали рекомендации.
Я не исключаю, что это может быт и провальным в некотором роде, но прежде чем услышать что «все плохо», хотелось бы услышать почему и что именно не так и что юр лицу не удастся сделать: юр вопросы/техника/закупка трафика/др вопросы.
Спасибо, я это понимаю, но я говорю не просто про «улицы» как таковые, а покрытие с «углублением» в здания, т.е. раздача сигнала будет вестись и внутрь помещений, скажем так, первая полоса комнат ближе к улице. Сложность я вижу только с технической стороны.
Делали, делали, GoldenTelecom создавали свою сеть внешних WiFi модулей по Москве, пока их не купил Билайн. Эта сеть до сих пор есть на улице, только я не вижу как они её собираются применять в дальнейшем в Билайне (видимо выкупали не сколько саму сеть, сколько ШПД у GoldenTelecom).
Встречный вопрос: а почему бы и нет относительно «локальной точки»? Если на неё ставить и делать юр лицо для урегулирования легальных вопросов?
Конечно рассматривается юр лицо с соответствующими сложностями. Цена вопроса? и ширина каналов?
Оборудование — нужно подсчитать и определить, поэтому в процессе. Было бы здорово, если бы вы оставили рекомендации на сей счет.
Я в принципе ожидал что-то подобное в виде комментария. Многие вопросы сейчас на рассмотрении, поэтому спрашиваю у профессионалов.
Ноутбуки/телефоны
Вариант №3 хорош, но он хорош когда происходит раздача на небольшое количество пользователей. Я же говорю про скорость не менее 10 Мб и в самой пиковой нагрузке — 2-3 Мб минимум. Оборудование же подразумевается промышленное вместе с регистрацией юр лица и вытекающими из этого…
Меня больше интересует необходимое получение лицензий. Какие именно, если известно, кроме лицензии на предоставление связи?
Схема, как я подразумевал, включает в себя уже владение или доступ к кабелю провайдера, т.е. ставить роутер не так сложно, проблема только в том, как настроить полноценно внутренние настройки в роутерах для бОльшей безопасности проводимых транзакций (т.е. данные о банковских картах и проч — что никак нельзя сделать в этих едва работающих WiFi в кафе) и изменения вообще алгоритма подключения чтобы я мог ставить первые страницы определенные и проч. Это я уже в принципе понял, спасибо автору.
Остается только тех вопрос относительно технической стороны управления сетью. Т.е. как мы знаем, роутер или свич (в этом-то есть некоторая неясность для меня) автоматически перераспределяет трафик в зависимости от текущей активности пользователей. Но что делать в случае если канал забивается? Ставить ещё дополнительный канал?
Как раз хотел бы спросить какой размер канала и закупаемого трафика (безлимитного) необходим, чтобы могло подключиться не менее 50 человек и у каждого, когда тот обращался к сети, скорость была не ниже 3-5 Мб? Я ранее калькулировал что-то подобное и пришел к выводу что в принципе на человека может прийтись 4-8 Мб (я говорю не о просмотре каких-то страниц и обзора соц сетей где картинки не загружаются, а говорю про полноценный аналог доступа к интернету, когда пользователь может просматривать видео или что-то загружать). Т.е. в итоге, минимум — 8 Мб/пользователь.
2) Это дело продвижения, благо кое-что есть в планах на предложение и рекламу
Я говорю не об окраине, а о центре города. Договориться — вероятно и даже можно, где ставить. Вокруг не просто жилые дома, где уже просто есть своё оптоволокно и медь от провайдера и скорость не ниже 5-10 Мб. Я даже не рассматриваю подобную возможность — конкурировать с крупными игроками в городах (Эр-телеком, Билайн, МТС, Ростелеком и проч.).
Мои вопросы больше направлены на техническую сторону данного вопроса, как я ранее сказал. Это основополагающее в данной проблеме.
Я понимаю что сомнительно: поставить у кого-то на здании внешний блок оборудования и далее раздавать. Но меня интересуют возможность техники, юр ограничения, политика провайдеров в этом отношении.
В принципе это можно сравнить с подключением любого помещения, где находится больше 10 человек. (кафе/ресторан/др)
Предмет деятельности очень прост: интернет провайдинг на улице, траффик — закупленный у провайдера, оборудование и проч. Я в принципе и задал все эти вопросы чтобы профессионалы критически оценили и дали рекомендации.
Я не исключаю, что это может быт и провальным в некотором роде, но прежде чем услышать что «все плохо», хотелось бы услышать почему и что именно не так и что юр лицу не удастся сделать: юр вопросы/техника/закупка трафика/др вопросы.
Делали, делали, GoldenTelecom создавали свою сеть внешних WiFi модулей по Москве, пока их не купил Билайн. Эта сеть до сих пор есть на улице, только я не вижу как они её собираются применять в дальнейшем в Билайне (видимо выкупали не сколько саму сеть, сколько ШПД у GoldenTelecom).
Встречный вопрос: а почему бы и нет относительно «локальной точки»? Если на неё ставить и делать юр лицо для урегулирования легальных вопросов?
Конечно рассматривается юр лицо с соответствующими сложностями. Цена вопроса? и ширина каналов?
Оборудование — нужно подсчитать и определить, поэтому в процессе. Было бы здорово, если бы вы оставили рекомендации на сей счет.
Я в принципе ожидал что-то подобное в виде комментария. Многие вопросы сейчас на рассмотрении, поэтому спрашиваю у профессионалов.