Смартфон как и другая техника этого производителя определено интересны .. У меня был опыт владения fp4 в целом к недостаткам можно отнести разве что весьма посредственное железо и дизайн.. Ну и АКБ..что собственно по итогу меня заставило перебраться на пиксели как альтернативу с разлоченым загрузчиком)
Не понимаю что вас смущает?) Фоновая активность же все равно никуда не девается ..всякие месенджеры или еще какие то ресурсы те же ssh сессии как упоминает автор)
А я короче на карту одного зелёного банка откладывал деньги долго на ремонт машины..в общей сложности надо было заплатить 500к и когда я попытался это сделать мне сказали что это не типичная активность для вашей карты потому идите лесом..было весьма не удобно перед исполнителем работ) А потом еще несколько раз блокировали переводы маме и жене )) с тех пор я не пользуюсь этим банком..а маме сделал карту которую спокойно криптлй пополняю..это оказалось проще и удобнее )
Что сказать я провёл очень много времени с bpi-r3 и bpi-r4 ...это восхитительные маршрутизаторы что я сними только не делал и что я туда только не прошивал)) благодаря им я научился как собирать openwrt с нужными мне модулями и патчами..где то даже исходники драйверов приходилось чутка поправлять для bpi-r4.. так и другие дистрибутивы .. Но увы пришлось использовать x86 маршрутизатор из-за нехватки производительности под мои задачи..точнее только под одну задачу ..так что всем крайне рекомендую по моему мнению это лучшие маршрутизаторы если конечно вам не лень и нужна оооочень высокая гибкость настройки..
Для совсем параноиков коим сам я и являюсь рекомендую использовать смартфоны которые используются на различных специальных объектах ..стоят копейки ввиду того что там нет ни камер ни микрофонов ни навигации .. Вообще нет ничего лишнего) Либо же эмулятор с удаленным доступом)) ну это на случай если кто то окажется в ситуации когда сопротивление бесполезно)
Уважаемый автор зачем такие сложности? Это можно решить проще через sing-box который и в специфические протоколы умеет и tun поднимает если надо .. Из минусов только то что оно в юзерспейсе работает соответственно более затратно с точки зрения ресурсов железа и пожалуй к минусам можно отнести то что умеет через свой тоннель только udp и tcp ..в остальном же с точки зрения создания правил маршрутизации и конфигов намного удобнее ..т.е. Если надо рулить трафиком по спискам geoip или по доменам ну или по протоколу то это все гораздо удобнее..кроме того wg это всегда udp который в реальной жизни режется почти везде..а в sing-box трафик можно завернуть по желанию во что угодно от сокса до quic ) те вы получаете сразу и прокси и тоннель и любые правила маршрутизации уже внутри sing-box)
Смартфон как и другая техника этого производителя определено интересны .. У меня был опыт владения fp4 в целом к недостаткам можно отнести разве что весьма посредственное железо и дизайн.. Ну и АКБ..что собственно по итогу меня заставило перебраться на пиксели как альтернативу с разлоченым загрузчиком)
Не понимаю что вас смущает?) Фоновая активность же все равно никуда не девается ..всякие месенджеры или еще какие то ресурсы те же ssh сессии как упоминает автор)
А в рф она все равно не работает тк swift же не доступен..но за то во всех остальных странах работает .. upay )
А я короче на карту одного зелёного банка откладывал деньги долго на ремонт машины..в общей сложности надо было заплатить 500к и когда я попытался это сделать мне сказали что это не типичная активность для вашей карты потому идите лесом..было весьма не удобно перед исполнителем работ) А потом еще несколько раз блокировали переводы маме и жене )) с тех пор я не пользуюсь этим банком..а маме сделал карту которую спокойно криптлй пополняю..это оказалось проще и удобнее )
Sing-box это не только сервер но и клиент)
Ахаха ну примерно так)))
Что сказать я провёл очень много времени с bpi-r3 и bpi-r4 ...это восхитительные маршрутизаторы что я сними только не делал и что я туда только не прошивал)) благодаря им я научился как собирать openwrt с нужными мне модулями и патчами..где то даже исходники драйверов приходилось чутка поправлять для bpi-r4.. так и другие дистрибутивы .. Но увы пришлось использовать x86 маршрутизатор из-за нехватки производительности под мои задачи..точнее только под одну задачу ..так что всем крайне рекомендую по моему мнению это лучшие маршрутизаторы если конечно вам не лень и нужна оооочень высокая гибкость настройки..
Для совсем параноиков коим сам я и являюсь рекомендую использовать смартфоны которые используются на различных специальных объектах ..стоят копейки ввиду того что там нет ни камер ни микрофонов ни навигации .. Вообще нет ничего лишнего) Либо же эмулятор с удаленным доступом)) ну это на случай если кто то окажется в ситуации когда сопротивление бесполезно)
Уважаемый автор зачем такие сложности? Это можно решить проще через sing-box который и в специфические протоколы умеет и tun поднимает если надо .. Из минусов только то что оно в юзерспейсе работает соответственно более затратно с точки зрения ресурсов железа и пожалуй к минусам можно отнести то что умеет через свой тоннель только udp и tcp ..в остальном же с точки зрения создания правил маршрутизации и конфигов намного удобнее ..т.е. Если надо рулить трафиком по спискам geoip или по доменам ну или по протоколу то это все гораздо удобнее..кроме того wg это всегда udp который в реальной жизни режется почти везде..а в sing-box трафик можно завернуть по желанию во что угодно от сокса до quic ) те вы получаете сразу и прокси и тоннель и любые правила маршрутизации уже внутри sing-box)