Айти, ДБА, но не Россия, в РФ рынок более живой. Мою статью модер одобрил в песочницу в 01:30 в воскреснье по Москве, так что статья там и пропала. Если интересно, можете почитать - https://habr.com/ru/sandbox/250748/
За два месяца я сделала 90 откликов на интересные для меня вакансии.
Вот тут я улыбнулся
В итоге сходила примерно на 50 собеседований за два месяца
А вот тут мне стало откровенно смешно и дальше я не читал. Вы не знаете, что такое мёртвый рынок крайне недружелюбный к соискателю (например почти 600 откликов и только 4 собеседования из которых 2 не по твоей специальности)
Честно говоря по диагонали после "алгоритмический подход", но и отвечал я не на вашу статью :)
С моей тз, если мы не знаем детей, то шанс ДД в семье 33% да. Если мы знаем один из них Д, то шанс становится 50%. Почему не 33%? Ну хотя бы из последовательности вопросов - Возможен ли вариант ДМ? А ДД? А ММ? Ну и если третий ответ да, то тогда 33%. Иначе это или средняя по больнице или просто игнорирование изменившихся условий ну или парадокс 146% только в обратную сторону, когда мы 66% делаем равным 100%. Опять же вернёмся к неточности формулировки задачи в разных случаях.
Тут штука в том, что ДМ = МД в принципе и от перемены мест слагаемых сумма не меняется, что в принципе является одним и тем же, потому неважно в каком порядке идёт, потому ваш же пример я разверну: ДМ, МД, Д1Д2, Д2Д1. В итоге с точки зрения теорвера шанс может и 33%, но с точки зрения простого человека 50%. неважно в какой последовательности.
Итого если задача дана с неизвестным начальным вариантом, то шанс 33%, с известным 50%. Событие уже свершившееся, а мы пытаемся объяснить как оно могло быть до этого натягивая результат на изменившиеся данные.
Мне было лень заново всё забивать (хоть там и не очень много), потому висит и висит, кушать не просит. Телефон там где-то тоже есть, а телега пока на него привязана, так что тут всё просто.
У меня резюме удалено как года 2 если не больше (полностью), телефон не доступен 24/7 года полтора. В телегу с вакансиями ломятся примерно раз в месяц (да, именно по моему профилю при том что лет 5 я не обновлял российскую версию и английскую года 4). Ну ок последние полгода раза 4 было. Как-то так.
Конечно крали, вот примерно каждый десятый-двадцатый пакет пинга не возвращается а там инкапсулированы все ИП адреса по пути. Как вы думаете где эти "потерянные" пакеты? Вот то-то и оно..
кмк тут проблема в отношении к ИИ. Сейчас в некоторых местах вижу как его пихают или со стороны требований или со стороны умений, но раньше ни про один инструмент общей информации такого не видел. Например умею пользоваться справочником напряжений и посадок в 90-х или умение пользоваться гуглом.
Я тоже видел правило 30%, но то компании достаточно серъёзные (международные или крупноконтрактные), а не "завод в Челябинске". Но "перебросить" носитель это сколько минут 10-15? А по факту надо было либо подоткнуть кабель либо "включить пилот". Я не говорю что надо сидеть с вольтметром искать где утечка, а базовую 5 минут диагностику чтоб не тратить 20 на делать как-то странно. Ну и да, у меня человек не будет рекомендован после собеседования если после вопроса он начинает что-то "делать" вместо того чтоб "разобраться" и "оценить"
проведу краткую диагностику, и решу, что будет быстрее - ставить новый ПК или разбираться с этим
Вот да без диагностики просто менять комп (открывая, перекручивая харды и тому подобные вещи) ладно бы растрата времени сотрудника, но тратить денег на пачку запасных ... всего ... Ну красиво жить не запретишь.
Они просто тратят своё и наше время (я как-то проходил собеседование из 9 этапов!)
Мне этот подход очень нравится. Вот его схема: Соискатель отправляет примеры своей текущей работы (или пишет новые документы специально для собеседования). Далее он пишет подробные ответы на 8 вопросов, касающихся его ценностей, работы, карьеры и целей. Потом ему нужно пройти 9 часов собеседований с несколькими сотрудниками компании.
Так я не понял ему не нравится 9 собеседований по 1 часу, но нравится одно на 9 часов? А вообще я не понимаю его отношение к условному ИИ. Это такой же гугл только расширенный. Да я встречал те кто из гугла тащил из первой же строчки и не работало или работало чёрте сколько точно также как первый ответ ИИ. Правда я пока не встречал светочей ИИ-промтеров, но это не значит что их нет. А потому - какая разница чем пользуется если результат хорош. То есть тут те же проблемы микроменеджмента - либо ты дал задачу и смотришь на удовлетворительность результата, либо ты дал задачу и контроллируешь каждый шаг.
но опытный разработчик сделает это быстрее и качественней, 100%.
Неа, опытный разработчик знает библиотеку, которую будет пытаться приклеить к текущему зоопарку примерно столько же по времени. Результат будет с примерно 20% успеха, на 80% скажет что текущая инфраструктура (читай набор других библиотек) несовместима и закроет таск. Вот не особо опытный разработчик скорее всего наваяет более-менее рабочий код за пол дня. А опытным он станет когда узнает о существовании библиотеки выше. Но главное код уже будет и будет рабочим.
Я как-то давно закрыл счета во всех банках кроме одного в одном жёлто-чёрном банке, остался с которого я раз в месяц квартиру плачу и телефон. Так они последние пару-тройку лет полюбили летом блокировать мне счета, чтобы я объяснил откуда у меня деньги на счёте. Штука в том, что на счёт поступлений нет, только списания и только в ЖКХ и телефон, стабильно раз в месяц. И каждый раз мы ведём долгие переписки, я скидываю свой последний 2НДФЛ, который как раз примерно тогда и был, мы немного ругаемся и в итоге они говорят написать заявление типа живу на честно скопленное. Обычно вместе с этим заявлением я им предлагаю оставить счета заблокированными, единственно что будет страдать, что мне придётся дополнительно оплачивать приставов, которые будут за долги списывать деньги и деньги раньше кончатся. И вот после этого (как я решаю очередной раз плюнуть) они разблокировывают мне счета. Благо я вовремя подстелил соломку и у них это можно, что мой номер у них зарегистрирован международный, потому что российских сетей здесь нет.
Вот да, обычно "вот тебе листочек 5-10 вопросов, пользуйся чем хочешь, минут через 30 поговорим". Ну и самое интересное, бывает даже несколько правильных ответов, но один лучше для одного, другой для другого и самое главное на основании чего принял решение использовать одно или другое.
Ну есс-но эти 5-10 вопросов прям из того что было решено недавно или решается регулярно, то есть с чем человек столкнётся, есс-но без каких-то очень граничных случаев.
Айти, ДБА, но не Россия, в РФ рынок более живой. Мою статью модер одобрил в песочницу в 01:30 в воскреснье по Москве, так что статья там и пропала. Если интересно, можете почитать - https://habr.com/ru/sandbox/250748/
Вот тут я улыбнулся
А вот тут мне стало откровенно смешно и дальше я не читал. Вы не знаете, что такое мёртвый рынок крайне недружелюбный к соискателю (например почти 600 откликов и только 4 собеседования из которых 2 не по твоей специальности)
Только не для него (пока) а для тех, кто поверит
Честно говоря по диагонали после "алгоритмический подход", но и отвечал я не на вашу статью :)
С моей тз, если мы не знаем детей, то шанс ДД в семье 33% да. Если мы знаем один из них Д, то шанс становится 50%. Почему не 33%? Ну хотя бы из последовательности вопросов - Возможен ли вариант ДМ? А ДД? А ММ? Ну и если третий ответ да, то тогда 33%. Иначе это или средняя по больнице или просто игнорирование изменившихся условий ну или парадокс 146% только в обратную сторону, когда мы 66% делаем равным 100%. Опять же вернёмся к неточности формулировки задачи в разных случаях.
Тут штука в том, что ДМ = МД в принципе и от перемены мест слагаемых сумма не меняется, что в принципе является одним и тем же, потому неважно в каком порядке идёт, потому ваш же пример я разверну: ДМ, МД, Д1Д2, Д2Д1. В итоге с точки зрения теорвера шанс может и 33%, но с точки зрения простого человека 50%. неважно в какой последовательности.
Итого если задача дана с неизвестным начальным вариантом, то шанс 33%, с известным 50%. Событие уже свершившееся, а мы пытаемся объяснить как оно могло быть до этого натягивая результат на изменившиеся данные.
Давайте посмотрим возможные сценарии в России:
настроят так же как в других странах, что тебе никто и никак больше 10 не сможет выдать.
заставят конечного негра контролировать и считать карты с возможной помощью госуслуг, чтоб шериф не создал проблем.
Как по вашему, какой наиболее вероятен? :)
Мне было лень заново всё забивать (хоть там и не очень много), потому висит и висит, кушать не просит. Телефон там где-то тоже есть, а телега пока на него привязана, так что тут всё просто.
Хха, вот контролирую я у себя держу 10 карт и тут мне от какого-нить почта-банка:
У меня резюме удалено как года 2 если не больше (полностью), телефон не доступен 24/7 года полтора. В телегу с вакансиями ломятся примерно раз в месяц (да, именно по моему профилю при том что лет 5 я не обновлял российскую версию и английскую года 4). Ну ок последние полгода раза 4 было. Как-то так.
Ок
Конечно крали, вот примерно каждый десятый-двадцатый пакет пинга не возвращается а там инкапсулированы все ИП адреса по пути. Как вы думаете где эти "потерянные" пакеты? Вот то-то и оно..
Мне лень объяснять как я вижу разницу между компьютерной грамотностью в общем плане и тем что я имею в виду, потому соглашусь с вами.
кмк тут проблема в отношении к ИИ. Сейчас в некоторых местах вижу как его пихают или со стороны требований или со стороны умений, но раньше ни про один инструмент общей информации такого не видел. Например умею пользоваться справочником напряжений и посадок в 90-х или умение пользоваться гуглом.
Так и запишем, лучше что-то бестолково делать, чем бестолково мандражировать.
Я тоже видел правило 30%, но то компании достаточно серъёзные (международные или крупноконтрактные), а не "завод в Челябинске". Но "перебросить" носитель это сколько минут 10-15? А по факту надо было либо подоткнуть кабель либо "включить пилот". Я не говорю что надо сидеть с вольтметром искать где утечка, а базовую 5 минут диагностику чтоб не тратить 20 на делать как-то странно. Ну и да, у меня человек не будет рекомендован после собеседования если после вопроса он начинает что-то "делать" вместо того чтоб "разобраться" и "оценить"
Вот да без диагностики просто менять комп (открывая, перекручивая харды и тому подобные вещи) ладно бы растрата времени сотрудника, но тратить денег на пачку запасных ... всего ... Ну красиво жить не запретишь.
Так я не понял ему не нравится 9 собеседований по 1 часу, но нравится одно на 9 часов?
А вообще я не понимаю его отношение к условному ИИ. Это такой же гугл только расширенный. Да я встречал те кто из гугла тащил из первой же строчки и не работало или работало чёрте сколько точно также как первый ответ ИИ. Правда я пока не встречал светочей ИИ-промтеров, но это не значит что их нет. А потому - какая разница чем пользуется если результат хорош. То есть тут те же проблемы микроменеджмента - либо ты дал задачу и смотришь на удовлетворительность результата, либо ты дал задачу и контроллируешь каждый шаг.
Неа, опытный разработчик знает библиотеку, которую будет пытаться приклеить к текущему зоопарку примерно столько же по времени. Результат будет с примерно 20% успеха, на 80% скажет что текущая инфраструктура (читай набор других библиотек) несовместима и закроет таск.
Вот не особо опытный разработчик скорее всего наваяет более-менее рабочий код за пол дня. А опытным он станет когда узнает о существовании библиотеки выше. Но главное код уже будет и будет рабочим.
Я как-то давно закрыл счета во всех банках кроме одного в одном жёлто-чёрном банке, остался с которого я раз в месяц квартиру плачу и телефон. Так они последние пару-тройку лет полюбили летом блокировать мне счета, чтобы я объяснил откуда у меня деньги на счёте. Штука в том, что на счёт поступлений нет, только списания и только в ЖКХ и телефон, стабильно раз в месяц. И каждый раз мы ведём долгие переписки, я скидываю свой последний 2НДФЛ, который как раз примерно тогда и был, мы немного ругаемся и в итоге они говорят написать заявление типа живу на честно скопленное. Обычно вместе с этим заявлением я им предлагаю оставить счета заблокированными, единственно что будет страдать, что мне придётся дополнительно оплачивать приставов, которые будут за долги списывать деньги и деньги раньше кончатся. И вот после этого (как я решаю очередной раз плюнуть) они разблокировывают мне счета. Благо я вовремя подстелил соломку и у них это можно, что мой номер у них зарегистрирован международный, потому что российских сетей здесь нет.
Вот да, обычно "вот тебе листочек 5-10 вопросов, пользуйся чем хочешь, минут через 30 поговорим". Ну и самое интересное, бывает даже несколько правильных ответов, но один лучше для одного, другой для другого и самое главное на основании чего принял решение использовать одно или другое.
Ну есс-но эти 5-10 вопросов прям из того что было решено недавно или решается регулярно, то есть с чем человек столкнётся, есс-но без каких-то очень граничных случаев.