Уйдя от монолита, вы всё равно придёте к тому же "монолиту". Микромонолиты, которые делают 10 дел. Конгломераты микросервисов, которые непойми как зачем и почему связаны между собой. Ничего не задокоментировано и непонятно как работает. Кто это делал и у кого это в голове уже давно уволились. Все боятся трогать этого франкенштейна. Безопаснее приклеить гавном ещё одну палку, чем что-то системно рефакторить.
Проблемы монолитов не потому что они монолиты. Проблемы из-за общего безкультурия разработки. И перейдя к микросервисной архитектуре эта чума благополучно перебирается и туда. Добавляя ещё и чисто микросервисных проблем.
Бизнес-задача: хотим выпустить свой WiFi роутер, как тут без софта?
ИИ не сможет управлять волноводом напрямую? Сможет. Другое дело, быстродействие и энергетические затраты. С другой стороны, если эта задача строго детерминирована с конечным количеством исходов, то проще заранее подготовить все последовательности операций управления волноводом. Что вобщем-то и будет программой. Разве что я такие программы "от ИИ" вижу в будущем, а не человекочитаемые исходники или бинарники для ЦПУ.
Число бухгалтеров растёт только по общеэкономическим причинам. Да и растёт ли? Малый бизнес благополучно аутсорсит свою бухгалтерию. Удельное число бухгалтеров наоборот уменьшается. А были времена когда каждая фирмочка писала свою бухгалтерию для своего бухгалтера, имела в штате своего админа.
Не знаете почему так сильно свет клином сошелся на "удаленке из РФ", в чем там главный вопрос ?
Сейчас на мидло/сеньйорские позиции прилетает под сотню резюме. Тут не то что "удаленка из РФ", тут вообще в офис преспокойно загоняй. Выбирать есть из кого. Как-то нянчиться ещё могут с людьми с которыми уже работати, в которых уверены. А со всякими ноунеймами котами-в-мешке с улицы? Он удалёнку хочет, да ещё не из РФ? Ой, давай до свидания!
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Ваша копипаста вайт пейпера не доказывает что SQL создавался для бухгалтеров и градостроителей(!) чтобы те навсегда отказались от услуг программистов. Она показывает что особо любознательные могут легко освоить SQL и самостоятельно дёргать данные. Что в действительности и получилось. Особо продвинутые бухгалтера действительно сами при необходимости лезут в базу и пишут селекты чтобы разобраться что не так.
SQL вообще-то для аналитиков придумали. И они им действительно пользуются. А не просят программистов таблички джойнить на C++, как раньше. Бухгалтерам никогда никакой SQL не предлагался. И вряд ли он один сильно поможет подготовить и распечатать сводный отчёт по 104ой форме.
На большинстве работ эта проблема сама по себе решилась отсутствием хайпа зарплат и присутствием уголовной ответственности за косяки. Сделай так чтобы сеньйор получал 100 тыщ (для Москвы) и взыскивай убытки за свалившийся прод, и в айти останутся одни только увлечённые. Верно и обратное. Сделай инженеру-пищевику зарплату 300 тыщ, пиарь это их каждого утюга, и там любые сертификации зазубрят и экзамены сдадут.
А задача ли это ЯП? Если мы хотим асинхронного I/O, то благоразумнее спрашивать с тех кто предоставляет нам этот I/O - ОС (overlapped), POSIX (AIO), перевод сокетов в асинхронный режим. А городить свои костыли для синхронных функций, мне кажется это архитектурно так себе затея.
Ну вряд ли у ограниченной группы людей по профессиональному признаку настолько чаще основной популяции встречается одна и та же перверсия.
Почему бы нет. В большой политике все без исключения лицемерные подонки и социопаты. Ну иначе не выдержишь ествественного отбора среди рвущихся к большим деньгам и власти лицемерных подонков и социопатов. Порядочный человек он вообще дальше начальника отдела как правило не растёт. Дальше для роста нужны весьма специфичные качества, в больших количествах. А перверсии это уже side effects такого устройства мозга. Шутеечки про рептилоидов на самом деле не так уж комичны, если посмотреть на вопрос под этим уголом.
Думаете на сеньйорские как-то проще? Сеньйора разве что могут по знакомству позвать, без всей это клоунады с собесами. А вот если с улицы, то точно такая же шляпа.
Хм, интересно как потом такие люди работают дальше. Скажем, как испытательный срок проходят или решают ежедневные задачи :)
А никак. А потом эти компании воют "ах какой дефицит специалистов". Но специалисты-то тут, под ногами валяются. Только вот врать они не приучены. Плясать гопак на многоэтапных алгособесах им тоже претит.
Засрали индустрию программирования. Как я рад что успел в своё время хорошо заработать и устроить свою жизнь и будущую пенсию. А сейчас со спокойной душой отчаливаю из этого гадюшника.
Оборудование для майнинга совершенно не подходит для обучения нейросетей по ряду архитектурных причин.
Видимо имелось ввиду что вместо поиска красивого хэша с нуликами в начале как proof-of-work можно было бы делать какую-то задачу по тренировке нейросетей.
Дело вкуса. А камень... Это опять к вопросу а что такое жизнь. Камней вон полно, но может они не просто так валяются, а своим взаимным расположением в пространстве кодируют информацию. И стихийные бедствия это не случайность, а процесс апдейта этой информации.
Копейки какие-то. Я буквально недавно на 1М переехал.
Главное тоже говорить. Всё равно это никак не проверят.
Уйдя от монолита, вы всё равно придёте к тому же "монолиту". Микромонолиты, которые делают 10 дел. Конгломераты микросервисов, которые непойми как зачем и почему связаны между собой. Ничего не задокоментировано и непонятно как работает. Кто это делал и у кого это в голове уже давно уволились. Все боятся трогать этого франкенштейна. Безопаснее приклеить гавном ещё одну палку, чем что-то системно рефакторить.
Проблемы монолитов не потому что они монолиты. Проблемы из-за общего безкультурия разработки. И перейдя к микросервисной архитектуре эта чума благополучно перебирается и туда. Добавляя ещё и чисто микросервисных проблем.
ИИ не сможет управлять волноводом напрямую? Сможет. Другое дело, быстродействие и энергетические затраты. С другой стороны, если эта задача строго детерминирована с конечным количеством исходов, то проще заранее подготовить все последовательности операций управления волноводом. Что вобщем-то и будет программой. Разве что я такие программы "от ИИ" вижу в будущем, а не человекочитаемые исходники или бинарники для ЦПУ.
Число бухгалтеров растёт только по общеэкономическим причинам. Да и растёт ли? Малый бизнес благополучно аутсорсит свою бухгалтерию. Удельное число бухгалтеров наоборот уменьшается. А были времена когда каждая фирмочка писала свою бухгалтерию для своего бухгалтера, имела в штате своего админа.
Да не будет ИИ программировать. С помощью ИИ будут решать задачи бизнеса напрямую, минуя софт.
Сейчас на мидло/сеньйорские позиции прилетает под сотню резюме. Тут не то что "удаленка из РФ", тут вообще в офис преспокойно загоняй. Выбирать есть из кого. Как-то нянчиться ещё могут с людьми с которыми уже работати, в которых уверены. А со всякими ноунеймами котами-в-мешке с улицы? Он удалёнку хочет, да ещё не из РФ? Ой, давай до свидания!
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Ваша копипаста вайт пейпера не доказывает что SQL создавался для бухгалтеров и градостроителей(!) чтобы те навсегда отказались от услуг программистов. Она показывает что особо любознательные могут легко освоить SQL и самостоятельно дёргать данные. Что в действительности и получилось. Особо продвинутые бухгалтера действительно сами при необходимости лезут в базу и пишут селекты чтобы разобраться что не так.
Везде в мире в айти сейчас то же самое.
SQL вообще-то для аналитиков придумали. И они им действительно пользуются. А не просят программистов таблички джойнить на C++, как раньше. Бухгалтерам никогда никакой SQL не предлагался. И вряд ли он один сильно поможет подготовить и распечатать сводный отчёт по 104ой форме.
Распил монолита == распил бюджета.
Сетования на дефицит PHP(!) разработчиков так прекрасно сочетаются с многоэтапными алгособесами, да!
А переписывание на C++, который совсем для иного класса задач предназначен, это прям вишенка какая-то...
На большинстве работ эта проблема сама по себе решилась отсутствием хайпа зарплат и присутствием уголовной ответственности за косяки. Сделай так чтобы сеньйор получал 100 тыщ (для Москвы) и взыскивай убытки за свалившийся прод, и в айти останутся одни только увлечённые. Верно и обратное. Сделай инженеру-пищевику зарплату 300 тыщ, пиарь это их каждого утюга, и там любые сертификации зазубрят и экзамены сдадут.
А задача ли это ЯП? Если мы хотим асинхронного I/O, то благоразумнее спрашивать с тех кто предоставляет нам этот I/O - ОС (overlapped), POSIX (AIO), перевод сокетов в асинхронный режим. А городить свои костыли для синхронных функций, мне кажется это архитектурно так себе затея.
Почему бы нет. В большой политике все без исключения лицемерные подонки и социопаты. Ну иначе не выдержишь ествественного отбора среди рвущихся к большим деньгам и власти лицемерных подонков и социопатов. Порядочный человек он вообще дальше начальника отдела как правило не растёт. Дальше для роста нужны весьма специфичные качества, в больших количествах. А перверсии это уже side effects такого устройства мозга. Шутеечки про рептилоидов на самом деле не так уж комичны, если посмотреть на вопрос под этим уголом.
Думаете на сеньйорские как-то проще? Сеньйора разве что могут по знакомству позвать, без всей это клоунады с собесами. А вот если с улицы, то точно такая же шляпа.
А никак. А потом эти компании воют "ах какой дефицит специалистов". Но специалисты-то тут, под ногами валяются. Только вот врать они не приучены. Плясать гопак на многоэтапных алгособесах им тоже претит.
Засрали индустрию программирования. Как я рад что успел в своё время хорошо заработать и устроить свою жизнь и будущую пенсию. А сейчас со спокойной душой отчаливаю из этого гадюшника.
А можно ссылку? Друг интересуется..
Видимо имелось ввиду что вместо поиска красивого хэша с нуликами в начале как proof-of-work можно было бы делать какую-то задачу по тренировке нейросетей.
Дело вкуса. А камень... Это опять к вопросу а что такое жизнь. Камней вон полно, но может они не просто так валяются, а своим взаимным расположением в пространстве кодируют информацию. И стихийные бедствия это не случайность, а процесс апдейта этой информации.
Этому уже дали название - агрофитнесс.