Автопилоты уже сами ездят по дорогам общего пользования?Наравне с обычными водителями?
Проблема в тот что вождение авто это гораздо большее чем крути баранку, жми педали и смотри на дорожные знаки. Был же инцидент когда автопилот переехал сбитого им же пешехода. Автопилот тупо не знал что это за явление. А человек, даже не водитель - знает. И такого контекста у живого человека овердохрена. И он неявно помогает водить авто. А у автопилота его нет.
Нет у нас никакой профдеформации. Есть объективная оценка проблем и возможностей.
Профдеформация в том что считать что нет никаких других способов решать задачи бизнеса кроме как написанием софта. Даже мой пример с бухгалтерией все пытаются и дальше натягивать на софтверный глобус - базаданных, апи, бла-бла-бла.
И вот натравливаем такой код "лишь бы работало" на реальные данные и он начинает работать неделю вместо 30 секунд. И зачем такое нужно? А как это исправить - никак.
Ставьте задачу писать чистый код.
Точнее так так думают только несведущие в IT люди вроде автора видеоролика, программисты то как раз понимают что к чему и потому и минусуют подобные опусы.
Ну я как бы 25 лет в программировании профессионально. Непрофессионально - ещё 10 лет. В 11 лет реверсинжинирил игры на ZX на чистом асме. Уж я-то надеюсь что-то понимаю в программировании, нет? И вот я сейчас ощущаю flashback себя 11 летнего, то ощущение "что-то в этом есть, это перспективная тема, пусть и пока сырая и убогая".
Оно может сгенерировать нечто (кусок текста) максимально похожий на запрос, согласно обучающей выборке (с github и т.д.).
Совершенно верно. Посади человека "обучаться" каким-то изуитским текстам, с каким-то минималистическим контекстом "это то, делает сё", и он точно так же будет галлюцинировать на запросы "а напиши мне крестики-нолики".
А полноценного ИИ-программиста ещё и не завозили. Так чтобы прошёл тренировку на ошибках компиляции, так чтобы запускал приложение, анализировал визуальный вывод, и двигал например эту красную кнопку влево, согласно ТЗ.
Накидаете по быстрому рабочую архитектуру решения?
Если бы я это побыстрому сейчас накатал, то наверняка вы бы уже хрючево за хрючево развозили. Я специально подчеркнул - как скоро появится готовое softwareless решение - вопрос открытый. Но то что будет движение именно в этом направлении - упразднении софта как такового - я практически уверен.
Если что, 30 лет назад бухгалтерия вообще без компьютеров велась.
А нейросеть любой фикс будет делать в виде нагромождения костылей, потому что у нее нет критического мышления и способности оценить написанное.
И правильно делает. Не ставилась задача писать чистый код, ставилась задача лишь бы работало - результат в точности который заказывали.
Сколько вижу проблема не в ИИ, проблема что все думают что ИИ это всемогущий телепат, должен мысли ваши читать что вы там подразуменевали. А потом получается как в анекдоте:
И кто потом объяснит налоговому инспектору следователю, что это было не злостное мошенничество группой лиц по предварительному сговору, а всего лишь галлюцинация нейросети? :)))
Тот же кто сейчас вряд ли может предъявить что это 1С взглючила.
И как будет называться система, в которой бухгалтер нейросеть будет хранить первичные документы, обосновывающие выводы сделанные в отчёте?
Datalake уже есть сейчас. Наверно что-то в этом роде.
Это видимо такая профдеформация у программистов, и они не понимают что ИИ приспособят не программы писать, а ИИ сам будет решать те задачи которые сейчас решаются программами. Бухгалтеру не нужна будет 1С - отчёты будет генерить 1СGPT. Проектировщику не нужна будет CAD - проектировать будет CADGPT. Даже рендеринг сайтов можно полностью упразднить - ИИ уже умеет генерить реалистичные картинки по запросу, а уж визуализировать например новостное сообщение он сможет тем более. И сделает это именно так как хочу я, а не программист где-то там.
Как скоро это будет - вопрос открытый. Но уж точно не "программирование" будет упраздяться, а сам софт целиком.
А чего вообще вдруг работодатель должен стесняться легаси? С нуля любой дурак написать может. А вот разобраться в чужом коде, запилить фичу так чтобы и фича работала, и всё остальное не отвалилось - вот база компетентного разработчика. А не какие-то там ссаные алгоритмы и познания как устроена hashmap.
Откровенно не верю. Какие в банках собесы это открытая информация. А если это какой-то 3е эшелонный банчок, то наверняка там с зарплатой и карьерными перспективами тухло, поэтому спецы не идут.
Научите - поймёт.
Проблема в тот что вождение авто это гораздо большее чем крути баранку, жми педали и смотри на дорожные знаки. Был же инцидент когда автопилот переехал сбитого им же пешехода. Автопилот тупо не знал что это за явление. А человек, даже не водитель - знает. И такого контекста у живого человека овердохрена. И он неявно помогает водить авто. А у автопилота его нет.
Профдеформация в том что считать что нет никаких других способов решать задачи бизнеса кроме как написанием софта. Даже мой пример с бухгалтерией все пытаются и дальше натягивать на софтверный глобус - базаданных, апи, бла-бла-бла.
Ставьте задачу писать чистый код.
Ну я как бы 25 лет в программировании профессионально. Непрофессионально - ещё 10 лет. В 11 лет реверсинжинирил игры на ZX на чистом асме. Уж я-то надеюсь что-то понимаю в программировании, нет? И вот я сейчас ощущаю flashback себя 11 летнего, то ощущение "что-то в этом есть, это перспективная тема, пусть и пока сырая и убогая".
Тоже заметил. Ещё и в карму насрут. А значит и правда в этом что-то есть перспективное.
Совершенно верно. Посади человека "обучаться" каким-то изуитским текстам, с каким-то минималистическим контекстом "это то, делает сё", и он точно так же будет галлюцинировать на запросы "а напиши мне крестики-нолики".
А полноценного ИИ-программиста ещё и не завозили. Так чтобы прошёл тренировку на ошибках компиляции, так чтобы запускал приложение, анализировал визуальный вывод, и двигал например эту красную кнопку влево, согласно ТЗ.
Тоже верно.
Если бы я это побыстрому сейчас накатал, то наверняка вы бы уже хрючево за хрючево развозили. Я специально подчеркнул - как скоро появится готовое softwareless решение - вопрос открытый. Но то что будет движение именно в этом направлении - упразднении софта как такового - я практически уверен.
Если что, 30 лет назад бухгалтерия вообще без компьютеров велась.
И правильно делает. Не ставилась задача писать чистый код, ставилась задача лишь бы работало - результат в точности который заказывали.
Сколько вижу проблема не в ИИ, проблема что все думают что ИИ это всемогущий телепат, должен мысли ваши читать что вы там подразуменевали. А потом получается как в анекдоте:
Мужик поймал золотую рыбку.
- Мужик, отпусти меня, исполню любое твое желание!
- Рыбка! Хочу, чтобы у меня всё было!
- Ладно, мужик. У тебя всё БЫЛО!
Как минимум у него будет полноценная обратная связь. Я практически уверен что итерация за итерацией он добьёт нормальное работающее приложение.
Если вам сказать "пиши код", лишив компилятора, лишив возможности посмотреть результат запуска программы - будет то же самое.
Тот же кто сейчас вряд ли может предъявить что это 1С взглючила.
Datalake уже есть сейчас. Наверно что-то в этом роде.
Это видимо такая профдеформация у программистов, и они не понимают что ИИ приспособят не программы писать, а ИИ сам будет решать те задачи которые сейчас решаются программами. Бухгалтеру не нужна будет 1С - отчёты будет генерить 1СGPT. Проектировщику не нужна будет CAD - проектировать будет CADGPT. Даже рендеринг сайтов можно полностью упразднить - ИИ уже умеет генерить реалистичные картинки по запросу, а уж визуализировать например новостное сообщение он сможет тем более. И сделает это именно так как хочу я, а не программист где-то там.
Как скоро это будет - вопрос открытый. Но уж точно не "программирование" будет упраздяться, а сам софт целиком.
Нет в регионах таких зарплат. Там где у HR 40, там сеньйор максимум 100-150 будет иметь. И то зачастую просидев в конторе 10 лет, за выслугу лет.
Вот обязательно надо с умным видом вылезти и привести примеры где алгоритмы, без всякого сомнения, нужны?
А чего вообще вдруг работодатель должен стесняться легаси? С нуля любой дурак написать может. А вот разобраться в чужом коде, запилить фичу так чтобы и фича работала, и всё остальное не отвалилось - вот база компетентного разработчика. А не какие-то там ссаные алгоритмы и познания как устроена hashmap.
Золотые слова! Масса проблем, особенно те которые вдруг начинают требовать хитровыперженных алгоритмов - следствие косяков в архитектуре.
Русские вымирают миллиардами! (C)
Именно так и было лет 20 назад. Когда и был настоящий, а не выдуманный дефицит специалистов. Просто брали первого более-менее подходящего, и в бой.
А сейчас, вот, месяцами будут искать. Ну а чо, работа работается, таски закрываются, никто никуда не спешит.
Откровенно не верю. Какие в банках собесы это открытая информация. А если это какой-то 3е эшелонный банчок, то наверняка там с зарплатой и карьерными перспективами тухло, поэтому спецы не идут.