All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message
Я лично попробовал. Мышцы качает реально — аж болят на утро. Не вижу причин почему принципиально невозможно накачаться. Но желания продолжить не возникло, я предпочитаю другие тренировки.
Ну, учитывая модные EMS-тренировки, можно в старости любому бездельнику подвести электроды к мышцам, даже с отмершими ейронами, и накачать :-)
Если у Вас есть наработки лучше, я с удовольствием почитаю, т.к. есть практический интерес. Если нет, то преимущества этой технологии очевидны.
Укроп считается самой дешёвой травой. Руккола, базилик, мята гораздо рентабельнее для гидропоники
Светодиоды и по спектру сложно подобрать. У них очень узкий спектр и часто пики в совсем бесполезных местах. Светят, но на растения не влияют. Не всякий агроном сумеет подобрать светодиодное освещение.
Удивительно похожее наблюдение в Москве. Самые дешёвые яблоки в Ашане — самые вкусные и "настоящие". Разные по размеру и по цвету разброс. А рядом лежат калиброванные, каждое в отдельной сеточке и крупные, но какие-то "ненастоящие" и вкус не настоящий. И цена втрое выше.
Интересно, но коммерческая целесообразность вызывает большие вопросы. Стоимость аренды квадратного метра в супермаркете раз в 50 выше стоимости его в теплице. Большую часть времени растючка растёт и не пригодна к употреблению. Даже салат растёт недели 2-3. А уж помидоры будут расти на прилавке месяца три.
На место купленного горшочка кто-то должен ставить новый с ростком. Значит в супермаркете должен работать агрорабочий. А ещё нужен агроном. И ростки все будут разной степени зрелости.
Больше похоже на рекламный ход.
Не хотите — не используйте. Однако, технология очень многообещающая. Для неплохого позиционирования в прямоугольном помещении достаточно 4х AP по углам, что совсем не является проблемой. И ВСЁ! Больше для позиционирования в нём не нужно ничего! Теперь можно смело запускать в помещение стаю роботов любого назначения, каждый из них будет точно знать свои координаты! И плата за это — 4 стандартных AP, которые вы и так бы скорее всего поставили.
Технологичесик ничего особенного этот проект не представляет. Просто сбор больших объёмов двнных и их статистическая обработка. В чём сложность задачи не понятно. Все статистические методы давно придуманы.
Впрочем, и финансирование не очень велико — £800000 на пять лет это скромненький проект.
Кто будет движением квадрокоптеров над городом? Если каждый юный бизнесмен начнёт доставлять пиццу, молоко, обувь на примерку, бельё в химчистку, сенокосилки квадрокоптерами, рано или поздно они начнут немножко падать на головы горожан. Падение квадрика с работающими винтами на человека — мало не покажется.
Вообще ничего не стоит получить чужой отпечаток. Угостил коллегу виски с содовой (ну, или водкой с пивом) и забрал его стаканчик, а дальше дело техники.
А фразы "В саппорт написал, посмотрим." — разве не об этом? Давайте писать про каждый баг в статье, пусть миллионы читателей читают
Никому не кажется, что любой продукт или сайт надо сначала нормально оттестировать, поправить, а потом уже писать о том как он хорошо работает, а не как он глючит? Вместо этой статьи надо было написать протокол тестирования и отдать на устранение, а вовсе не публиковать. Давайте не засорять эфир.
Для роботов пылесосов и сенокосилок сгодится
"Нет, чтобы понять Чёрный квадрат Малевича, нужно отъездить 20 комплектов покрышек" :-)
Не вижу никакой насущной нужды покупать софт для школ. Практически всё что нужно доступно бесплатно — Linux, OpenOffice, 3D редакторы, почти все компиляторы и т.п. И многие вендоры захотят поставлять с вой софт школам бесплатно, чтобы с детства завоевать своих будущих юзеров. Так зачем покупать для школ софт, создавая условия для откатов?
Встраивать блокировщик рекламы в броузер, ИМХО, бесполезно. Тут же появится реклама, которая просачивается под него. Противостояние брони и снаряда никто не отменял. Устанавливаемый юзером блокировщик работает именно по тому, что это осознанное желание части юзеров, но не всех.
В школах надо запретить платный софт. Либо опенсорс, либо бесплатные поставки проприетарного.
Там только один штат :-) Так что у России всё же есть шанс стать первой СТРАНОЙ, где разрешат БПТС. Ну, если не в вязываться в дискуссии что такое "штат" :-)
Удивиьельно! Законодательная инициатива обогнала действительность! Не ожидал! Честно говоря, был уверен, что появятся беспилотники, пригодные для езды по дорогам, а законодатели будут лет десять не замечать этого факта.
Ну что же, тем быстрее нужно допиливать технологии! Думаю, дороги с роботами будут гораздо безопаснее, чтом дороги с бомбилами. Вопрос только, куда девать столько водителей?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity