Одно из ключевых изменений — замена утилит GNU Coreutils на Rust Coreutils (uutils) и переход с sudo на sudo-rs
Ну хорошо, заменили... А почему пропал параметр -A (он же --askpass) для команды sudo, кому он помешал-то? И как этот в общем-то безобидный параметр (если он указан, то утилита попробует использовать графическую утилиту для запроса пароля) влиял на безопасность? Кто подскажет?
Ну, теоретически существуют и другие каналы распада протона, но тоже с появлением позитрона в соответствии с законом сохранения заряда, этот пример приведен в качестве наиболее вероятного.
Как уже известно, на квантовом уровне наблюдается интересный эффект - вакуум как-бы "кипит", появляются и исчезают виртуальные частицы, явно не просто так. Может это и есть видимая граница между двумя ПВК? А почему бы нет? :)
Ответ на первый вопрос стоит сразу за самим определением - что представляет собой, собственно, этот самый пространственно-временной континуум. Ну так если он есть, то почему их не может быть целых два? Есть какие-нибудь физические запреты? Вроде таких не наблюдаю... Опять же, есть популярная на сегодня космологическая теория о множественных Вселенных, так их там просто немеряно, причем с разными начальными условиями их возникновения и существования. Ведь прокатило же, народ верит в это! :) Опять же, следуя принципу "Бритвы Оккама", мы считаем барионное вещество во Вселенной и все виды взаимодействий (ядерных, слабых, электромагнитных и проч.) как отдельную сущность, появившуюся в момент БВ. А почему? Может это само пространство - время, образующее наш наблюдаемый мир просто свернулось в хитрую топологию особым образом, вобрав в себя часть энергии при рождении? И почему в реальном мире все сущности, да те же условно элементарные частицы имеют "зеркального" двойника, как-то: электрон - позитрон, протон - антипротон и т.д., а пространство-время в нашей физике лишено этой "привилегии". Непорядок! Кстати, Вас не напрягает, что физики экспериментально не установили факт распада протона на пион {0} и позитрон? Вроде должен с ну ооочень небольшой вероятностью, порядка 3,1 х 10{-32}, но при имеющихся нейтринных лабораториях (там тоже можно это событие фиксировать!) нейтрино наблюдаются, а распад протона - нет. Так может дело в том, что для протона, который находится на "границе" двух ПВК, погружаясь соответственно в "комплементарную" часть с обратных ходом времени, и "выныривая" в нашу - он просто "сбрасывает" счетчик времени своей жизни... :) Ну как-то так...
Смею предположить, что и "Большого Взрыва" в обычном его понимании не было... Странно, правда? Поясню - если предположить, что на этапе, указанном Вами как высвобождение "инфлатонного поля" произошло нечто другое, а именно: само пространство-время так сказать "вскипело", породив множество условных "частиц", имеющих некую собственную пространственно-временную топологию, причем некоторые из них в последующем оказались стабильными, практически "бессмертными", а остальные распались. Кроме того, сам пространственно-временно континуум (ПВК) оказался скажем так составной конструкцией, т.е. кроме "нашего" привычного ПВК одновременно с ним образовался и т.н. "комплементарный" и "вложенный" в наш ПВК, который имеет иные характеристики, дополнительные к "нашему", в частности, можно предположить что время в нем идет в обратную сторону. Таким образом, все условные "частицы" оказались как бы на границе этих двух миров, непосредственно взаимодействуя с обеими. Причем на текущий момент в комплементарном ПВК условных "частиц" и соответственно энергии значительно больше, чем в "нашем". И со временем это неравенство будет расти, "растягивая" нашу видимую Вселенную и заставляя галактики казаться более массивными, чем они есть (привет "темной материи" и "темной энергии"). Но рано или поздно, при достижении некоего порога произойдет своего рода "инверсия" состояний обоих ПВК, что ныне мы называем Большим Взрывом. :) А собственно инфляции (в смысле расширения) ПВК практически и не было... Ну как-то так.
... после инфляции энергия инфлатонного поля высвобождается, рождая обычные частицы и формируя плазму, с которой и начинается термодинамическая история.
И вот тут самое интересное - а с какого-такого "перепугу" возникло это самое "инфлатонное поле" (которое рождает частицы и плазму)? И что это за зверь такой неведомый? Кто пояснит? :) Может все несколько проще и как-то по-иному случилось? :)
Ну, понятное дело, в коротком комментарии всего не скажешь. А Вам что-нибудь известно о концепции комплементарного пространства-времени? Ну типа в момент т.н. "расширения" пространства-времени одновременно возникло и так же эволюционировало комплементарное к "нашему" пространство-время, в котором некоторые свойства принципиально другие, например скорость обмена информацией в нем всегда больше скорости света, а само время имеет отрицательный знак. Одинакова там и там лишь сила гравитации (привет "темной материи" и "темной энергии"). Ну и собственно каждая т.н. элементарная частица все время мультиплексирует между этими двумя пространствами (как пельмень в супе :) шучу конечно). Причем сама частица никуда не "мельтешит" с огромной частотой порядка Планковской частоты (т.е. 3х10е42 Гц), это само пространство-время вокруг нее "кипит", из-за чего она, возможно сама не желая оказывается то в "нашем",то в комплементарном пространстве-времени. Соответственно после каждого такого "нырка" в комплементарное пространство-время условная частица как правило имеет другое значения координат и импульса (привет неопределённости Гейзенберга). Ну и так далее и тому подобное...
Может быть проблема в том, что все современные космологические теории пытаются натянуть либо "сову на глобус" или же любым способом "впихнуть невпихуемое" туда, где это самое невпихуемое и быть не должно? Может быть надо все-таки попробовать "откатиться" к самому моменту возникновения нашей Вселенной (т.н. "Большой Взрыв (БВ)" из общепризнаной на сегодня космологической теории) и снова внимательно посмотреть, где нами может быть допущена методологическая ошибка? Ну к примеру - в первые миллисекунды БВ образовалась кварк-глюонная плазма при одновременном огромном расширении пространства-времени. А откуда эта плазма взялась? И откуда взялась огромная энергия на "расширение" пространства? Теория молчит, либо бубнит нечто непотребное. Может все просто - при огромной энергии самого процесса пространство-время просто "вскипело", и кроме собственно расширения возникли т.н. "пузырьки" пространства-времени, некоторые из которых (определенной топологии) оказались устойчивы во времени, и которые мы сегодня знаем как элементарные частицы? Ну как-то так... :)
Вот дела, сентябрь только начался, а у некоторых осеннее обострение в разгаре... :) План досрочно перевыполняем? Да не будет Вселенная заморачиваться с этим вашим LLM и прочим неустойчивым сознанием - ей это как-то по барабану... Все проще и менее кучеряво, к счастью для ныне живущих.
Альтернативное направление в физике - это сильно... ) Ну так вот держи мыслишку "на подумать", если время будет - а что если вся материя вселенной, включая поля различного происхождения (ну мы же знаем А.Энштейна с его нетленкой "Е = m*c квадрат") всего лишь топологические завихрения на границе раздела "нашего" и комплементарного пространства-времени. Ну вроде таких пузырей на воде после дождя, только более-менее стабильных и разной формы (ну и соответственно с разным конечным набором свойств типа массы, заряда, спина и прочая). Каково? Или звучит не слишком безумно, чтобы быть истиной? :)
Да ладно, не надо обижаться на народ Хабра, он конечно иногда бывает резковат, но всегда по делу и за дело. Использование ИИ в написании статьи по нынешним, совсем непростым временам это сразу -10 в карму, ну и для читающих это как красная тряпка для быка. Ибо нынешний ИИ по сути туп как валенок, одно лишь слова красиво переставлять умеет. Ты свою личность покажи, так сказать индивидуальность и непохожесть, личные эмоции в тексте, народ оценит и поймет, даже если ты в чем-то ошибаешься. А так - да, продолжай думать, размышлять и искать ответы на свои вопросы, ошибаться, но при этом снова и снова начинать свой поиск ответов. Дерзай, и тебе воздастся в будущем... :)
Ну, строго говоря, любая известная науке элементарная частица не имеет такого свойства как длина-высота-ширина. Совсем. Ибо это не шарик, не гантеля и вообще не фигура в пространстве. То, что некоторые пытаются определить как радиус того же электрона или протона - чисто расчетная величина (типа зарядовый радиус и проч.). Но она (условная частица) при этом есть, и неплохо себя чувствует, а некоторые из них живут практически вечно... :) Дело в том, что сама условная частица так сказать мультиплицирует в нашем\комплементарном пространстве с частотой, близкой к Планковской частоте (т.е. порядка 3х10е42 Гц), что зафиксировать на сегодняшний день просто технологически невозможно (да и в далеком будущем думаю тоже). Опять же надо понимать, что условная частица, обладающая массой (импульсом) никуда не мельтешит с огромной частотой, это само пространство-время вокруг нее "кипит", из-за чего она, возможно сама не желая оказывается то в "нашем",то в комплементарном пространстве-времени. Так вроде понятно обьяснил?
И, кстати, отсюда следует интересный вывод: при описании интерференции в двухщелевом эксперименте Юнга: каждая условная частица интерферирует только сама с собой, и больше ни с какой другой условной частицей... :)
Интересно, а вот если бы Ньютон в свое время знал о принципе "бритвы Оккама" - он просто послал бы А.Энштейна с его теорией относительности куда подальше, т.к. в то время невозможно было представить факт существования релятивистских эффектов в сильных гравитационных полях либо при околосветовых скоростях. Фактически А.Энштейн выдвинул идею о искажении пространственно-временного континуума, что казалось невероятным для того времени.
А что казалось бы простых (и загадочных) вещей в КМ типа неопределённости Гейзенберга, в рамках "... одного евклидова пространства и одного набора постулатов..." ну никак объяснить по-человечески не получается. А в рамках комплементарного пространства-времени это происходит естественно и просто - условная частица реально в каждый следующий момент времени имеет другую координату и импульс. Как-то так...
Ну, коль пошла такая пьянка - режь последний огурец! :) Ну а если серьезно - автор что-нибудь слышал о концепции комплементарного пространства-времени? В смысле, что если предположить, что на квантовом уровне (и только там!) происходят колебания пространства-времени (своего рода кипение "квантового супа"), и условные частицы очень быстро "проваливаются" в это дополнительное пространство-время (и снова "всплывают" из него!), которое имеет некоторые свойства, обратные нашему "привычному" пространству - например: скорость распространения взаимодействия в нем не может быть меньше скорости света, и прочая, и прочая? Причем гравитация имеет положительное значение там и там...
А. Энштейн говорил, что пространство и время не являются отдельными сущностями, а переплетены в единый континуум, так называемую ткань пространства-времени. Возможно это так, но так же может быть и по другому... :) А если предположить, что то - что мы называем "временем" есть просто некая функция взаимодействия собственно пространства (как физической сущности), и собственно материи (тоже физической сущности) в различных ее формах? Что тогда?
Да не обращайте внимание на этого тролля Emelian, несет всякую ересь, и считает себя жутко «вумным»… Странно то, что никто не высказался по сути вопроса, изложенном в статье. И еще кто-то пригнал свою «ботоферму» — попортили мне карму и слиняли. Уроды рода человеческого… хе-хе… да плевать на них…
О как! А Вы задумывались — откуда возникла такая необходимость «разделять и властвовать»? Порабощать других, а самому «пановать»? Жрать в три горла (как не в себя) и унижать бедных и слабых? Откуда это в человеке, причем это невозможно вытравить из него веками эволюции? И разве не в ответ на эти мерзкие черты, присущие человеческой цивилизации возникла и до сих пор существуют религии, в частности христианство с его вечным «не убий, не укради» и прочими ветхими и не очень Заветами? А не потому ли, что ограниченность доступных ресурсов, территорий, еды и самок в конце-концов стало отправной точкой в развитии этих отвратительных черт в первобытном обществе, после чего стало своего рода «визитной карточкой» для все более «прогрессивных» обществ, включая последнюю — постиндустриально-капиталистическую. Да, были попытки сделать из человека более продвинутую «версию», и мы ее помним — т.н. «советский человек», но что из этого получилось — опять же далеко ходить не надо. Проект тихонько свернули в угоду «общечеловекам», мать их за ногу.
И вообще, обмен информацией между далекими цивилизациями совсем не подразумевает «налет» инопланетного космического флота в пиратских целях. Да и невозможно это в принципе, ибо очень и очень далеко мы друг от друга находимся.
Я верю, что с развитием науки, техники и технологий постепенно будут отмирать желание «отжать» у кого-то территорию (вселенная бесконечна — бери что понравится), ресурсы и прочие «ништяки», т.к. в наличии будет полный набор искусственных помощников на все случаи жизни в любых условиях, с необходимым для человека уровнем комфорта.
Ну хорошо, заменили... А почему пропал параметр -A (он же --askpass) для команды sudo, кому он помешал-то? И как этот в общем-то безобидный параметр (если он указан, то утилита попробует использовать графическую утилиту для запроса пароля) влиял на безопасность? Кто подскажет?
Ну, теоретически существуют и другие каналы распада протона, но тоже с появлением позитрона в соответствии с законом сохранения заряда, этот пример приведен в качестве наиболее вероятного.
Как уже известно, на квантовом уровне наблюдается интересный эффект - вакуум как-бы "кипит", появляются и исчезают виртуальные частицы, явно не просто так. Может это и есть видимая граница между двумя ПВК? А почему бы нет? :)
Ответ на первый вопрос стоит сразу за самим определением - что представляет собой, собственно, этот самый пространственно-временной континуум. Ну так если он есть, то почему их не может быть целых два? Есть какие-нибудь физические запреты? Вроде таких не наблюдаю... Опять же, есть популярная на сегодня космологическая теория о множественных Вселенных, так их там просто немеряно, причем с разными начальными условиями их возникновения и существования. Ведь прокатило же, народ верит в это! :) Опять же, следуя принципу "Бритвы Оккама", мы считаем барионное вещество во Вселенной и все виды взаимодействий (ядерных, слабых, электромагнитных и проч.) как отдельную сущность, появившуюся в момент БВ. А почему? Может это само пространство - время, образующее наш наблюдаемый мир просто свернулось в хитрую топологию особым образом, вобрав в себя часть энергии при рождении? И почему в реальном мире все сущности, да те же условно элементарные частицы имеют "зеркального" двойника, как-то: электрон - позитрон, протон - антипротон и т.д., а пространство-время в нашей физике лишено этой "привилегии". Непорядок! Кстати, Вас не напрягает, что физики экспериментально не установили факт распада протона на пион {0} и позитрон? Вроде должен с ну ооочень небольшой вероятностью, порядка 3,1 х 10{-32}, но при имеющихся нейтринных лабораториях (там тоже можно это событие фиксировать!) нейтрино наблюдаются, а распад протона - нет. Так может дело в том, что для протона, который находится на "границе" двух ПВК, погружаясь соответственно в "комплементарную" часть с обратных ходом времени, и "выныривая" в нашу - он просто "сбрасывает" счетчик времени своей жизни... :) Ну как-то так...
Смею предположить, что и "Большого Взрыва" в обычном его понимании не было... Странно, правда? Поясню - если предположить, что на этапе, указанном Вами как высвобождение "инфлатонного поля" произошло нечто другое, а именно: само пространство-время так сказать "вскипело", породив множество условных "частиц", имеющих некую собственную пространственно-временную топологию, причем некоторые из них в последующем оказались стабильными, практически "бессмертными", а остальные распались. Кроме того, сам пространственно-временно континуум (ПВК) оказался скажем так составной конструкцией, т.е. кроме "нашего" привычного ПВК одновременно с ним образовался и т.н. "комплементарный" и "вложенный" в наш ПВК, который имеет иные характеристики, дополнительные к "нашему", в частности, можно предположить что время в нем идет в обратную сторону. Таким образом, все условные "частицы" оказались как бы на границе этих двух миров, непосредственно взаимодействуя с обеими. Причем на текущий момент в комплементарном ПВК условных "частиц" и соответственно энергии значительно больше, чем в "нашем". И со временем это неравенство будет расти, "растягивая" нашу видимую Вселенную и заставляя галактики казаться более массивными, чем они есть (привет "темной материи" и "темной энергии"). Но рано или поздно, при достижении некоего порога произойдет своего рода "инверсия" состояний обоих ПВК, что ныне мы называем Большим Взрывом. :) А собственно инфляции (в смысле расширения) ПВК практически и не было... Ну как-то так.
Возможно, так все и было... Или все же нет?
И вот тут самое интересное - а с какого-такого "перепугу" возникло это самое "инфлатонное поле" (которое рождает частицы и плазму)? И что это за зверь такой неведомый? Кто пояснит? :) Может все несколько проще и как-то по-иному случилось? :)
Хммм... Одним словом - "куда уводят мечты"... А по человечески, на русском языке можно это как-то объяснить или слабо? :) Если нет - то незачет... :)
Ну, понятное дело, в коротком комментарии всего не скажешь. А Вам что-нибудь известно о концепции комплементарного пространства-времени? Ну типа в момент т.н. "расширения" пространства-времени одновременно возникло и так же эволюционировало комплементарное к "нашему" пространство-время, в котором некоторые свойства принципиально другие, например скорость обмена информацией в нем всегда больше скорости света, а само время имеет отрицательный знак. Одинакова там и там лишь сила гравитации (привет "темной материи" и "темной энергии"). Ну и собственно каждая т.н. элементарная частица все время мультиплексирует между этими двумя пространствами (как пельмень в супе :) шучу конечно). Причем сама частица никуда не "мельтешит" с огромной частотой порядка Планковской частоты (т.е. 3х10е42 Гц), это само пространство-время вокруг нее "кипит", из-за чего она, возможно сама не желая оказывается то в "нашем",то в комплементарном пространстве-времени. Соответственно после каждого такого "нырка" в комплементарное пространство-время условная частица как правило имеет другое значения координат и импульса (привет неопределённости Гейзенберга). Ну и так далее и тому подобное...
Может быть проблема в том, что все современные космологические теории пытаются натянуть либо "сову на глобус" или же любым способом "впихнуть невпихуемое" туда, где это самое невпихуемое и быть не должно? Может быть надо все-таки попробовать "откатиться" к самому моменту возникновения нашей Вселенной (т.н. "Большой Взрыв (БВ)" из общепризнаной на сегодня космологической теории) и снова внимательно посмотреть, где нами может быть допущена методологическая ошибка? Ну к примеру - в первые миллисекунды БВ образовалась кварк-глюонная плазма при одновременном огромном расширении пространства-времени. А откуда эта плазма взялась? И откуда взялась огромная энергия на "расширение" пространства? Теория молчит, либо бубнит нечто непотребное. Может все просто - при огромной энергии самого процесса пространство-время просто "вскипело", и кроме собственно расширения возникли т.н. "пузырьки" пространства-времени, некоторые из которых (определенной топологии) оказались устойчивы во времени, и которые мы сегодня знаем как элементарные частицы? Ну как-то так... :)
Вот дела, сентябрь только начался, а у некоторых осеннее обострение в разгаре... :) План досрочно перевыполняем? Да не будет Вселенная заморачиваться с этим вашим LLM и прочим неустойчивым сознанием - ей это как-то по барабану... Все проще и менее кучеряво, к счастью для ныне живущих.
Альтернативное направление в физике - это сильно... ) Ну так вот держи мыслишку "на подумать", если время будет - а что если вся материя вселенной, включая поля различного происхождения (ну мы же знаем А.Энштейна с его нетленкой "Е = m*c квадрат") всего лишь топологические завихрения на границе раздела "нашего" и комплементарного пространства-времени. Ну вроде таких пузырей на воде после дождя, только более-менее стабильных и разной формы (ну и соответственно с разным конечным набором свойств типа массы, заряда, спина и прочая). Каково? Или звучит не слишком безумно, чтобы быть истиной? :)
Да ладно, не надо обижаться на народ Хабра, он конечно иногда бывает резковат, но всегда по делу и за дело. Использование ИИ в написании статьи по нынешним, совсем непростым временам это сразу -10 в карму, ну и для читающих это как красная тряпка для быка. Ибо нынешний ИИ по сути туп как валенок, одно лишь слова красиво переставлять умеет. Ты свою личность покажи, так сказать индивидуальность и непохожесть, личные эмоции в тексте, народ оценит и поймет, даже если ты в чем-то ошибаешься. А так - да, продолжай думать, размышлять и искать ответы на свои вопросы, ошибаться, но при этом снова и снова начинать свой поиск ответов. Дерзай, и тебе воздастся в будущем... :)
Ну, строго говоря, любая известная науке элементарная частица не имеет такого свойства как длина-высота-ширина. Совсем. Ибо это не шарик, не гантеля и вообще не фигура в пространстве. То, что некоторые пытаются определить как радиус того же электрона или протона - чисто расчетная величина (типа зарядовый радиус и проч.). Но она (условная частица) при этом есть, и неплохо себя чувствует, а некоторые из них живут практически вечно... :) Дело в том, что сама условная частица так сказать мультиплицирует в нашем\комплементарном пространстве с частотой, близкой к Планковской частоте (т.е. порядка 3х10е42 Гц), что зафиксировать на сегодняшний день просто технологически невозможно (да и в далеком будущем думаю тоже). Опять же надо понимать, что условная частица, обладающая массой (импульсом) никуда не мельтешит с огромной частотой, это само пространство-время вокруг нее "кипит", из-за чего она, возможно сама не желая оказывается то в "нашем",то в комплементарном пространстве-времени. Так вроде понятно обьяснил?
Вот оно как, Михалыч! А я вот тут ничего не понял... :)
И, кстати, отсюда следует интересный вывод: при описании интерференции в двухщелевом эксперименте Юнга: каждая условная частица интерферирует только сама с собой, и больше ни с какой другой условной частицей... :)
Интересно, а вот если бы Ньютон в свое время знал о принципе "бритвы Оккама" - он просто послал бы А.Энштейна с его теорией относительности куда подальше, т.к. в то время невозможно было представить факт существования релятивистских эффектов в сильных гравитационных полях либо при околосветовых скоростях. Фактически А.Энштейн выдвинул идею о искажении пространственно-временного континуума, что казалось невероятным для того времени.
А что казалось бы простых (и загадочных) вещей в КМ типа неопределённости Гейзенберга, в рамках "... одного евклидова пространства и одного набора постулатов..." ну никак объяснить по-человечески не получается. А в рамках комплементарного пространства-времени это происходит естественно и просто - условная частица реально в каждый следующий момент времени имеет другую координату и импульс. Как-то так...
Ну, коль пошла такая пьянка - режь последний огурец! :) Ну а если серьезно - автор что-нибудь слышал о концепции комплементарного пространства-времени? В смысле, что если предположить, что на квантовом уровне (и только там!) происходят колебания пространства-времени (своего рода кипение "квантового супа"), и условные частицы очень быстро "проваливаются" в это дополнительное пространство-время (и снова "всплывают" из него!), которое имеет некоторые свойства, обратные нашему "привычному" пространству - например: скорость распространения взаимодействия в нем не может быть меньше скорости света, и прочая, и прочая? Причем гравитация имеет положительное значение там и там...
А. Энштейн говорил, что пространство и время не являются отдельными сущностями, а переплетены в единый континуум, так называемую ткань пространства-времени. Возможно это так, но так же может быть и по другому... :) А если предположить, что то - что мы называем "временем" есть просто некая функция взаимодействия собственно пространства (как физической сущности), и собственно материи (тоже физической сущности) в различных ее формах? Что тогда?
И вообще, обмен информацией между далекими цивилизациями совсем не подразумевает «налет» инопланетного космического флота в пиратских целях. Да и невозможно это в принципе, ибо очень и очень далеко мы друг от друга находимся.
Я верю, что с развитием науки, техники и технологий постепенно будут отмирать желание «отжать» у кого-то территорию (вселенная бесконечна — бери что понравится), ресурсы и прочие «ништяки», т.к. в наличии будет полный набор искусственных помощников на все случаи жизни в любых условиях, с необходимым для человека уровнем комфорта.