там педали не крутят, а ставят в положение когда внешняя педаль в нижней точке, а внутренняя - в верхней.
Ровно про это я и пишу, что если крутить, то рано или поздно получится внутренняя педаль внизу и тогда уже даже на 20 км/ч (может быть 25, в любом случае не огромные скорости) при достаточно резком повороте педали лучше не крутить, а как раз и выставить педали правильно.
1x11 от 1x12 по диапазону не отличаются не сильно, 11-51 (463%) на 11 и максимум 10-52 (520%) на 12. И того, и другого хватит как для 10% подъемов на много километров, так и на 40+ км/ч (на 32 звезде). Чтобы одновременно была возможность и ездить медленнее минимума, и быстрее максимума, мне кажется, не частая, а в одну сторону меняется передней звездой. Вот сайт для сравнения разных вариантов трансмиссий, там можно сразу увидеть чего и на что хватит. Вот если нужно более плавное переключение то да, тут без переднего переключателя не обойтись.
замки одноразовые
Как бы да, но на самом деле нет. Уже давно на shimano на 12 езжу, цепи меняю по кругу (и, соответственно, часто) и ничего с замками не стало. Вожу с собой пару на всякий случай, еще не разу не пригодились.
Геометрия. Чтобы ускориться на велосипеде нужно крутить педали. Чтобы поворачивать нужно наклонять велосипед. При достаточно высокой (не очень высокой на практике) скорости и достаточно крутом повороте при наклоне педали начинают цепляться за землю и на этом ускорение заканчивается. На практике это случается даже на горном велосипеде на 29 колесах и более коротких (170 мм) шатунах.
Смысла от сгенерированных кадров в чем-то хоть немного соревновательного ровно 0 из-за принципа его работы. FG берет 1 готовый кадр, потом ждет второй готовый кадр и рисует 1,2 или 3 кадра между ними для красивой цифры фпс. Т.е. вместо того, чтобы отдать уже готовый кадр с новой информацией о том, что вообще происходит, приходится ждать пока там эти кадры не сгенерируются и не покажутся. Для мультиплеера, в котором нельзя предсказать кто, что и куда произойдет это просто дополнительная задержка.
А пробовали на пару недель какое-нибудь софтовое решение для слоев использовать? Я уже без слоев жить не могу и клавиатуру без их поддержки брать не буду, настолько это удобно. Если уж за 2 недели не зайдет, то видимо да, надо что-то другое пробовать.
Я, конечно, не могу говорить за всех, но у меня лично руки не резиновые и не растягиваются. С полноразмерной клавиатурой на свичах у меня либо правая рука с мышкой уезжала неудобно далеко вправо, либо левая рука уезжала, соответственно, влево (с ножничной a4tech kv-300h такой проблемы не было, она заметно меньше). Ну а после переезда на сплит вообще оказалось, что если правая половина мешает мышке (например в играх), то её можно просто убрать куда-нибудь на время.
По моему опыту это вообще не проблема для клавиатур со слоями. Просто надо не руку перемещать к нужным клавишам, а клавиши перемещать ближе к пальцам. У меня 72 (у меня ZSA Moonlander) и где-то 20 из них я либо вообще не использую, либо там что-то, что нужно раз в месяц и можно было бы куда-нибудь переместить, но не хочется привыкать, и так работает. Со слоями у меня прямо под рукой (причем буквально) есть и стрелки, и numpad, и знаки пунктуации, и функциональные клавиши, и самые используемые горячие клавиши. Если клавиатура на 25-30 клавиш то да, там такую эквилибристику надо вытворять, но даже 50-60 клавиш хватает за глаза, не стоит этого опасаться.
Я использую Open Video Downloader на PC и Seal на android. Периодически приходится обновлять либо приложение, либо yt-dlp, но кроме этого никаких проблем для тех, кому (как и мне) не охота пользоваться консольными приложениями.
Когда увидел, что уже открывал это видео, я ожидал увидеть это видео, в котором другая версия событий. Не знаю, кто ближе к правде, но рекомендую посмотреть.
Вполне возможно, хотя с баночками может быть нужна какая-нибудь сертификация (или что-то подобное), так что тут может быть и так, и так. Но вот в чем я уверен на 99%, так это в том, что ни баночки, ни пакеты не дают существенного вклада в общую прибыль и из-за этого даже не смотря на высокую маржинальность могут быть не лучшим выбором для заработка денег. Опять условно, можно с пачки стирального порошка получить 100 рублей прибыли, а пакетов для этого же надо штук 100 продать, что увеличивает некоторые издержки. Тут надо учитывать много факторов, чтобы понять реальную картину.
Потому, что это товары для ассортимента, а не прибыли. Как туалетная бумага в супермаркетах. Большая и дешевая (хорошо хоть легкая), но при этом все равно в любом магазине её можно найти. А нужна она там, чтобы человек зашел в магазин за ней и заодно купил что-то еще, что перекроет недополученную прибыль от туалетной бумаги, но еще и сверху что-то будет. Можно, конечно, быть человеком со списком продуктов и несгибаемой волей, которая не дает от этого списка отступать, но очень сомневаюсь, что таких людей большинство (я вот не из их числа точно). Для аптеки, условно, пачка обезболивающего перекроет десятки этих баночек, а значит они могут в целом для аптеки (у меня нет конкретных цифр для того, чтобы это доказать, так что говорю условно и абстрактно) работать в плюс, а не в минус, хотя отдельная баночка может работать даже и в минус.
"о, я вижу ты купил XXX который тебе понадобится один раз в жизни, теперь я буду весь месяц предлагать тебе купить XXX"
Это все равно сильно лучше и интереснее, чем просто случайные вещи. Недавний пример из жизни: не знаю уж почему, но алиэкспресс решил мне на главной странице показывать в основном женское нижнее белье (около 80% рекомендаций, остальное тоже не интересно, но, хотя бы, другое). Это, конечно, штука очень полезная, только вот я мужчина и на алиэкспрессе (особенно недавно) в основном заказывают велозапчасти и компьютерные мелочи. Вероятность того, что я хоть что-то из этого куплю ровно 0. С тем, что я недавно купил есть хоть какая-то вероятность (может хочется еще, может сломалось или не понравилась конкретная вещь и т.д.), но есть много вещей, которые я не куплю никогда. Как мне кажется, попасть может и не попадает, но вот промахнуться можно так, что весь бюджет без результатов сгорит.
Если бы это был какой-то реальный пример то да, вариантов могло бы быть много, но это просто иллюстрация общей картины. Скорее если у чиновников из управы (или управляющей компании ЖК) есть контакты в фирме, которая может в тендере на перекладку участвовать, то перекладывают. А если нет - то какой смысл.
Так и я про тоже самое! Бюджет на распил в Москве, конечно, значительно больше, тут спорить бессмысленно и на те крохи, которые остаются на реальное благоустройство остается больше, чем в других городах. Это делает жизнь в Москве лучше, но не хорошей и точно не соответствующей расходам.
Вообще это друг другу не противоречит. Если в Москве отъехать на пару километров от центра, то очень не сложно найти разбитые тротуары, укладывание асфальта прямо в лужи (или в снег) и прочие прелести. Просто в условном Мурманске (в котором я до этого жил) достаточно пешком минут 10 пройтись от центральной площади города для того, чтобы найти дома, которые уже десятилетия стоят в очереди на расселение с соответствующим видом (про дороги и тротуары даже говорить не приходится). В Москве явно лучше, но видеть, как в одном месте тротуарную плитку меняют раз в год-два, а в соседнем дворе её не меняли вообще ни разу и она больше на американские горки похожа очень сюрреалистично.
Можно вместо "церемониальности и осознанности" сделать нормально работающий механизм с, например, реестром этих бумаг, где можно проверить конкретную или проверить все подобные бумаги, выданные на твое имя. А то вон ЭЦП может чуть ли не кто угодно подучить, сам человек даже не узнает. И ходи потом доказывай, что не верблюд.
Любая пауза и лишнее действие в этом деле - хорошо
Да, но печать это не тот способ. Проще было бы сделать все "серьезные" операции по-умолчанию невозможными и нужно получить бумагу для этой операции. Даже не обязательно какую-то проверку проводить или еще что-то сложное (хотя не помешает, зависит от операции), просто выдавать её неделю. "Серьезные" вещи не такие частые, сильно не помешает, но вот это точно даст паузу подумать. Печать только добавить лишней бюрократии и за неё еще и платить надо самому, бумагу же можно легко выдавать бесплатно, она сама по себе ничего не стоит и если ничего не проверять, то и человеко-часов на неё не потрачено.
Ровно про это я и пишу, что если крутить, то рано или поздно получится внутренняя педаль внизу и тогда уже даже на 20 км/ч (может быть 25, в любом случае не огромные скорости) при достаточно резком повороте педали лучше не крутить, а как раз и выставить педали правильно.
1x11 от 1x12 по диапазону не отличаются не сильно, 11-51 (463%) на 11 и максимум 10-52 (520%) на 12. И того, и другого хватит как для 10% подъемов на много километров, так и на 40+ км/ч (на 32 звезде). Чтобы одновременно была возможность и ездить медленнее минимума, и быстрее максимума, мне кажется, не частая, а в одну сторону меняется передней звездой. Вот сайт для сравнения разных вариантов трансмиссий, там можно сразу увидеть чего и на что хватит. Вот если нужно более плавное переключение то да, тут без переднего переключателя не обойтись.
Как бы да, но на самом деле нет. Уже давно на shimano на 12 езжу, цепи меняю по кругу (и, соответственно, часто) и ничего с замками не стало. Вожу с собой пару на всякий случай, еще не разу не пригодились.
Геометрия. Чтобы ускориться на велосипеде нужно крутить педали. Чтобы поворачивать нужно наклонять велосипед. При достаточно высокой (не очень высокой на практике) скорости и достаточно крутом повороте при наклоне педали начинают цепляться за землю и на этом ускорение заканчивается. На практике это случается даже на горном велосипеде на 29 колесах и более коротких (170 мм) шатунах.
Неизменяемость объектов тут достаточно ортогональна, можно написать
def f(today=datetime.now()):и дата там так же вычислится один раз и это та же самая проблема.
Смысла от сгенерированных кадров в чем-то хоть немного соревновательного ровно 0 из-за принципа его работы. FG берет 1 готовый кадр, потом ждет второй готовый кадр и рисует 1,2 или 3 кадра между ними для красивой цифры фпс. Т.е. вместо того, чтобы отдать уже готовый кадр с новой информацией о том, что вообще происходит, приходится ждать пока там эти кадры не сгенерируются и не покажутся. Для мультиплеера, в котором нельзя предсказать кто, что и куда произойдет это просто дополнительная задержка.
А пробовали на пару недель какое-нибудь софтовое решение для слоев использовать? Я уже без слоев жить не могу и клавиатуру без их поддержки брать не буду, настолько это удобно. Если уж за 2 недели не зайдет, то видимо да, надо что-то другое пробовать.
Ощущения от использования слоев на клавиатуре
Я, конечно, не могу говорить за всех, но у меня лично руки не резиновые и не растягиваются. С полноразмерной клавиатурой на свичах у меня либо правая рука с мышкой уезжала неудобно далеко вправо, либо левая рука уезжала, соответственно, влево (с ножничной a4tech kv-300h такой проблемы не было, она заметно меньше). Ну а после переезда на сплит вообще оказалось, что если правая половина мешает мышке (например в играх), то её можно просто убрать куда-нибудь на время.
По моему опыту это вообще не проблема для клавиатур со слоями. Просто надо не руку перемещать к нужным клавишам, а клавиши перемещать ближе к пальцам. У меня 72 (у меня ZSA Moonlander) и где-то 20 из них я либо вообще не использую, либо там что-то, что нужно раз в месяц и можно было бы куда-нибудь переместить, но не хочется привыкать, и так работает. Со слоями у меня прямо под рукой (причем буквально) есть и стрелки, и numpad, и знаки пунктуации, и функциональные клавиши, и самые используемые горячие клавиши. Если клавиатура на 25-30 клавиш то да, там такую эквилибристику надо вытворять, но даже 50-60 клавиш хватает за глаза, не стоит этого опасаться.
Я использую Open Video Downloader на PC и Seal на android. Периодически приходится обновлять либо приложение, либо yt-dlp, но кроме этого никаких проблем для тех, кому (как и мне) не охота пользоваться консольными приложениями.
Когда увидел, что уже открывал это видео, я ожидал увидеть это видео, в котором другая версия событий. Не знаю, кто ближе к правде, но рекомендую посмотреть.
Вполне возможно, хотя с баночками может быть нужна какая-нибудь сертификация (или что-то подобное), так что тут может быть и так, и так. Но вот в чем я уверен на 99%, так это в том, что ни баночки, ни пакеты не дают существенного вклада в общую прибыль и из-за этого даже не смотря на высокую маржинальность могут быть не лучшим выбором для заработка денег. Опять условно, можно с пачки стирального порошка получить 100 рублей прибыли, а пакетов для этого же надо штук 100 продать, что увеличивает некоторые издержки. Тут надо учитывать много факторов, чтобы понять реальную картину.
Потому, что это товары для ассортимента, а не прибыли. Как туалетная бумага в супермаркетах. Большая и дешевая (хорошо хоть легкая), но при этом все равно в любом магазине её можно найти. А нужна она там, чтобы человек зашел в магазин за ней и заодно купил что-то еще, что перекроет недополученную прибыль от туалетной бумаги, но еще и сверху что-то будет. Можно, конечно, быть человеком со списком продуктов и несгибаемой волей, которая не дает от этого списка отступать, но очень сомневаюсь, что таких людей большинство (я вот не из их числа точно). Для аптеки, условно, пачка обезболивающего перекроет десятки этих баночек, а значит они могут в целом для аптеки (у меня нет конкретных цифр для того, чтобы это доказать, так что говорю условно и абстрактно) работать в плюс, а не в минус, хотя отдельная баночка может работать даже и в минус.
Это все равно сильно лучше и интереснее, чем просто случайные вещи. Недавний пример из жизни: не знаю уж почему, но алиэкспресс решил мне на главной странице показывать в основном женское нижнее белье (около 80% рекомендаций, остальное тоже не интересно, но, хотя бы, другое). Это, конечно, штука очень полезная, только вот я мужчина и на алиэкспрессе (особенно недавно) в основном заказывают велозапчасти и компьютерные мелочи. Вероятность того, что я хоть что-то из этого куплю ровно 0. С тем, что я недавно купил есть хоть какая-то вероятность (может хочется еще, может сломалось или не понравилась конкретная вещь и т.д.), но есть много вещей, которые я не куплю никогда. Как мне кажется, попасть может и не попадает, но вот промахнуться можно так, что весь бюджет без результатов сгорит.
Сразу же вспомнилось:
Hidden text
Для yt-dlp есть много интерфейсов, в том числе и для телефона (на android я использую Seal, есть ли что-то для Ios не знаю).
Если бы это был какой-то реальный пример то да, вариантов могло бы быть много, но это просто иллюстрация общей картины. Скорее если у чиновников из управы (или управляющей компании ЖК) есть контакты в фирме, которая может в тендере на перекладку участвовать, то перекладывают. А если нет - то какой смысл.
Так и я про тоже самое! Бюджет на распил в Москве, конечно, значительно больше, тут спорить бессмысленно и на те крохи, которые остаются на реальное благоустройство остается больше, чем в других городах. Это делает жизнь в Москве лучше, но не хорошей и точно не соответствующей расходам.
Вообще это друг другу не противоречит. Если в Москве отъехать на пару километров от центра, то очень не сложно найти разбитые тротуары, укладывание асфальта прямо в лужи (или в снег) и прочие прелести. Просто в условном Мурманске (в котором я до этого жил) достаточно пешком минут 10 пройтись от центральной площади города для того, чтобы найти дома, которые уже десятилетия стоят в очереди на расселение с соответствующим видом (про дороги и тротуары даже говорить не приходится). В Москве явно лучше, но видеть, как в одном месте тротуарную плитку меняют раз в год-два, а в соседнем дворе её не меняли вообще ни разу и она больше на американские горки похожа очень сюрреалистично.
Можно вместо "церемониальности и осознанности" сделать нормально работающий механизм с, например, реестром этих бумаг, где можно проверить конкретную или проверить все подобные бумаги, выданные на твое имя. А то вон ЭЦП может чуть ли не кто угодно подучить, сам человек даже не узнает. И ходи потом доказывай, что не верблюд.
Да, но печать это не тот способ. Проще было бы сделать все "серьезные" операции по-умолчанию невозможными и нужно получить бумагу для этой операции. Даже не обязательно какую-то проверку проводить или еще что-то сложное (хотя не помешает, зависит от операции), просто выдавать её неделю. "Серьезные" вещи не такие частые, сильно не помешает, но вот это точно даст паузу подумать. Печать только добавить лишней бюрократии и за неё еще и платить надо самому, бумагу же можно легко выдавать бесплатно, она сама по себе ничего не стоит и если ничего не проверять, то и человеко-часов на неё не потрачено.