А меня раздражает, когда какой-нибудь мотоцикл\велосипед\гидрант в нескольких квадратах, и ??й знает, надо ли отмечать квадрат, где виден только уголок требуемого объекта. По идее — да, но нет же.
Сам увлекаюсь написанием сценариев на bash, но для меня это лишь интересное увлечение. А вот с точки зрения профессионалов, подобное выглядит совершенно иначе.
MS Word не пользовался ни разу, есть бесплатные. В LibreOffice, к примеру, дефис меняется на тире автоматически (в комментарии выше упоминал).
В Символы лазил лишь пару раз: в Windows использую ClipDiary, там можно добавлять свои шаблоны, так что заморачиваться мне особо не приходиться. К тому же я перфекционист, и, поскольку тире и дефис всё же разные знаки пунктуации, не могу не стараться при наличии возможности использовать эти знаки правильно.
Для небольших сценариев, да, избыточно, но, скажем, у меня есть сценарии, написанные несколько лет назад, переделывал я их уж не помню сколько раз. Вполне можно было бы использовать подобный формат, однако, как уже упомянул выше, сам бы в нём запутался.
Вообще это интересно в том плане, что типа крутой разработчик стряпает крутую программу (нет) с длиннющим номером версии. Для понта или если охота заморочиться.
Ещё вариант: присваивать кодовое имя. Для скриптов также излишне.
Не, не, это не имитация деятельности, они взаправду работают.
Пример. Уволилась у нас как-то девчонка (что-то по семейным обстоятельствам), а через месяца четыре захотела вернуться обратно. Служба безопасности не пропустила. Сильно сомневаюсь, что она (девчонка) за 4 месяца сотворила что-то такое страшное.
# Если Вам показалось, что я несколько иронизирую и даже отчасти стебусь над нашей СБ, то Вам не показалось.
В целом интересно, и, возможно, даже полезно, но...
Менеджер паролей в браузере. Пользовался в Firefox. Потом до меня дошло, что при синхронизации (учётка где-то в интернете) вполне возможна утечка. Удалил все пароли из браузера.
Неимоверно длинные сгенерированные пароли. Замечательно. Только как их запомнить? Если через менеджер паролей, то см. п.1.
Выше уже обозначили, что на некоторых сайтах есть ограничения на длину пароля. Посему генерацию выкидываем.
Почему-то мне кажется, что здесь вопрос больше в социальной инженерии, чем в длине пароля. То есть, если у кого-то появится доступ к личным данным, то взлом пароля будет лишь делом времени\техники (I.M.H.O.).
Уже несколько десятков лет использую пароли из ключевого слова с двойным ассоциативным суффиксом. Во-первых, легко запомнить, во-вторых, подобрать также возможно, но здесь см. п.4.
банальная «насмотренность» (глядеть на скрипты) — со временем начинает приносить понимание происходящего.
Есть такое. Мне много легче понять принцип на наглядном примере, нежели просто почитать мануал.
Версия: 1.0
А вот здесь вопрос. Когда только начинал стряпать свои сценарии, использовал такой принцип. Но. Просто номер версии через некоторое время мне уже ни о чём не говорит.
Плюс к этому, прописывается ли номер версии в имени сценария? Если да, то не удобно. Скажем, у меня есть сценарии в автозагрузке, при изменении имени файла требуется менять путь (имя).
Для себя выбрал вариант с годом имя_сценария_$(date +%Y).sh
В самом сценарии прописывается основная версия (год; переделываю обычно в начале года, поскольку узнаю что-нибудь новое), при каждом изменении увеличивается на единицу номер сборки (build). Да, может, коряво, но для домашнего использования сойдёт.
# Script Main Version: 2025
# Build: 2
В комментариях к строке Build прописываются изменения сценария.
И вообще по версионированию есть варианты использовать ГГГГ.ММ., вместо, например, version 1.0.2356. build 115 rev 12. Хотя последний вариант выглядит, конечно, по-настоящему.
А меня раздражает, когда какой-нибудь мотоцикл\велосипед\гидрант в нескольких квадратах, и ??й знает, надо ли отмечать квадрат, где виден только уголок требуемого объекта. По идее — да, но нет же.
На картинке в статье мужик в каске с упором на заднюю ногу бодро мчит по трассе. Не сдувает же.
А за $30 000 можно приобресть что-нибудь поудачнее. Легковой автомобиль, например.
Сталкивался с подобным в РФ. В этом месяце (июль, 2025). Не единожды.
Да уж, доводилось заниматься.
А то.
Ежели работает, чего ж он "глупый"?
Скорость 160 км\ч. На тротуаре средь пешеходов кататься. Хорошо хоть ценник в $30 000 доступен не каждому.
Не особо понял, на кой такая скорость самокату? Но наверняка кто-нибудь да купит.
По обновлениям на Windows 10 также. Вторая ОС — LMDE.
Bash — командная оболочка (UNIX, GNU/Linux, MacOS).
Python — высокоуровневый язык программирования.
Сравнение кажется мне не особо корректным. Разным задачам — разные инструменты.
P.S. Но заголовки в стиле "versus" нравятся, хоть и маркетинг.
P.P.S. «Bash vs Golang» # ?
Ну почему же неудачная?
Сам увлекаюсь написанием сценариев на bash, но для меня это лишь интересное увлечение. А вот с точки зрения профессионалов, подобное выглядит совершенно иначе.
MS Word не пользовался ни разу, есть бесплатные. В LibreOffice, к примеру, дефис меняется на тире автоматически (в комментарии выше упоминал).
В Символы лазил лишь пару раз: в Windows использую ClipDiary, там можно добавлять свои шаблоны, так что заморачиваться мне особо не приходиться. К тому же я перфекционист, и, поскольку тире и дефис всё же разные знаки пунктуации, не могу не стараться при наличии возможности использовать эти знаки правильно.
Длинный формат привёл как пример версионирования.
Для небольших сценариев, да, избыточно, но, скажем, у меня есть сценарии, написанные несколько лет назад, переделывал я их уж не помню сколько раз. Вполне можно было бы использовать подобный формат, однако, как уже упомянул выше, сам бы в нём запутался.
Вообще это интересно в том плане, что типа крутой разработчик стряпает крутую программу (нет) с длиннющим номером версии. Для понта или если охота заморочиться.
Ещё вариант: присваивать кодовое имя. Для скриптов также излишне.
Не, не, это не имитация деятельности, они взаправду работают.
Пример. Уволилась у нас как-то девчонка (что-то по семейным обстоятельствам), а через месяца четыре захотела вернуться обратно. Служба безопасности не пропустила. Сильно сомневаюсь, что она (девчонка) за 4 месяца сотворила что-то такое страшное.
# Если Вам показалось, что я несколько иронизирую и даже отчасти стебусь над нашей СБ, то Вам не показалось.
В целом интересно, и, возможно, даже полезно, но...
Менеджер паролей в браузере. Пользовался в Firefox. Потом до меня дошло, что при синхронизации (учётка где-то в интернете) вполне возможна утечка. Удалил все пароли из браузера.
Неимоверно длинные сгенерированные пароли. Замечательно. Только как их запомнить? Если через менеджер паролей, то см. п.1.
Выше уже обозначили, что на некоторых сайтах есть ограничения на длину пароля. Посему генерацию выкидываем.
Почему-то мне кажется, что здесь вопрос больше в социальной инженерии, чем в длине пароля. То есть, если у кого-то появится доступ к личным данным, то взлом пароля будет лишь делом времени\техники (I.M.H.O.).
Уже несколько десятков лет использую пароли из ключевого слова с двойным ассоциативным суффиксом. Во-первых, легко запомнить, во-вторых, подобрать также возможно, но здесь см. п.4.
Есть такое. Мне много легче понять принцип на наглядном примере, нежели просто почитать мануал.
А вот здесь вопрос. Когда только начинал стряпать свои сценарии, использовал такой принцип. Но. Просто номер версии через некоторое время мне уже ни о чём не говорит.
Плюс к этому, прописывается ли номер версии в имени сценария? Если да, то не удобно. Скажем, у меня есть сценарии в автозагрузке, при изменении имени файла требуется менять путь (имя).
Для себя выбрал вариант с годом
имя_сценария_$(date +%Y).shВ самом сценарии прописывается основная версия (год; переделываю обычно в начале года, поскольку узнаю что-нибудь новое), при каждом изменении увеличивается на единицу номер сборки (build). Да, может, коряво, но для домашнего использования сойдёт.
# Script Main Version: 2025# Build: 2В комментариях к строке
Buildпрописываются изменения сценария.И вообще по версионированию есть варианты использовать
ГГГГ.ММ., вместо, например,version 1.0.2356. build 115 rev 12.Хотя последний вариант выглядит, конечно, по-настоящему.Конспект, полагаю, займёт какое-то время. А надо очень быстро и очень много накропать статей.
Языка, всё-таки. https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoj-orfografii-i-punktuacii/tire
Про среднее тире впервые слышу.
Использую два:
"-" дефис, есть на клавиатуре
"—" тире, не заморачивался с назначением клавиши, вставка из Символов Windows.
Ежели тире это длинное (em dash), то я есть ИИ, по Вашей логике?
+.
Уточнил на всякий.
К сожалению, нет. А должна бы быть.
Ничего странного, это Хабр.
По сути. Ansible обязательно? Для небольшого количества машин (домашняя локальная сеть) хватит и одного bash?
Мне интересно самому написать нужные сценарии, пусть даже это будет "изобретением велосипеда".
Из ФСБ вряд ли. Скорее из бывших зк. По замашкам похоже.