Заставить буквально за тарелку супа сотни тысяч рабочих рук с помощью кайла и лопаты по всей территории США наклепать автодорог, кои вот уже сотню лет составляют убийственную конкуренцию жд-инфраструктуре?!! Да ГУЛАГ удавился от зависти от настолько лютой экономической эффективности. И да,в школах об этом не рассказывают, и на экономфаках тоже стесняются. А потом такие вот вылазят с пассажами про "лютую фигню".
У Маска это называется PoweWall и существует только на бумаге, сам Маск рассчитывал использовать в решении деградировавшие сборки от электрокаров Тесла.
Надо смотреть в экономику вопроса и там явно что-то запредельное и безумное.
И ни одного коммента про компенсацию дефицита движения. Мне 47, вес 90 при 165 роста, межпозвоночная грыжа в анамнезе и я не ухожу на полную удаленку только чтоб остался хоть какой-то пешкодральный движ. Никаких лифтов - только лестницы, автобусы и шаттлы по минимуму. Если кто-то скажет про времяпотери, то можно подумать, что фитнесс или в бассейн это не времязатраты. Насчет бассейна шутка, конечно, чего-чего, а вот бассейна слишком много не бывает.
А все эти ваши кресла-потерблядство и консьюмерки души в интересах маркетологов, за четверть века кодинга опробовал множество поджопников. Самые удобные - кресло бюрократ средней категории (сеточка±спинка выше макушки головы) и, тадам-типовой стул из коридоров поликлиник и банков за полрубля.
В российской айтишной индустрии до сих пор популярны стремления "Заработать в Рашке и свалить чилить в развитые страны". При некоторых иных раскладах может быть я и сам бы на Верхнем Ларсе отметился, но по краю прошел. Специфика индустрии такая - сверхмолодая, крайне либертарианская, знание нескольких иностранных языков, раздутое ЧСВ, подогретое принадлежностью к довольно узкому сословию гиков... Вобщем, лично я удивлялся не количеству сваливших, а количеству оставшихся.
Не надо проецировать на меня собственные страхи "кабы чего не вышло" - я прямо указал на чисто экономический аспект управления рисками и стоимостью собственного времени - или брать по дешевке с высокими рисками или же подороже, но с гарантией. Ничего нового под этой луной, в общем. При этом вы сами же реально вахтером и выступаете - вам плевать с высокой колокольни на человека, который вынужден заниматься не самой престижной и достойно оплачиваемой работе по выдаче товара в ПВЗ. Напомню, что все факапы между вами, ПВЗ и ритейлом будут вычтены из его и так небольшой зарплаты.
И не надо сравнивать проверку ноута/ссд с ценником овер несколько тыщ с реально стремной проверкой пленочных - выдавану не понять что вы там до 80 градусов греете - йогурт молочный или же смдшку. Вы совершаете общую ошибку всей хайтек индустрии - требуете от людей того же, на что способны самолично.
Скажем так - "вахтером" в данном случае выступает достаточно слабоквалифицированный ипешник или же его наймит с образованием дай бог о десяти классах за тарелку супа, для которого распаковка товара с последующим его нагревом до 80 градусов - и есть "умышленная порча товара". В принципе можно закуситься и взять камрада, что зафиксирует весь процесс проверки на видео и потом бодаться с ПВЗ и ритейлом. но тут начинает ролять вопрос экономики - вы правда хотите потратить свое овердрагоценное время и на эту идиотию или же предпочтете заказать в чипдипе, где хотя бы минимально понимают, чем торгуют?
ну есесно что ситцентры - это очень дорого и в основном епархия силовиков только речь про то, что человек считает, что он может невозбранно провести все виды тестов, включая разрушающие, прямо в ПВЗ. На проверке возврата же подловят.
Да кто б спорил, только речь же шла про разрушающий контроль с доставанием трактора из кармана, который в данной ситуации малость противозаконен, разве не?
Я к убегантам тоже не айс отношусь, но это не означает того, что они каким-то волшебным образом должны поражаться в своих правах. Ну и не могу не процитировать старое-древнее, провереное временем - "От сумы да от тюрьмы..."
ну не верю я, что "сотни аутсорсеров" и не один из них не поднял кипеж.
"Искать тяжелее" - это отмазка для простаков, при наличии аудитора среднего уровня уже не так уж и важно - тысячу или же пару ярдов транзакций требуется проанализировать - там уже в быстродействие используемых информационных систем упирается. Ну и в общем в комментах я наблюдаю недоумения коллег, работающих по схожей теме - или это должно быть распиздяйство эпического уровня на уровне свойства менталитета (арабы и техника, индусы и безопасность и проч.) или же в статье чего-то не хватает
даже если это наш вариант розницы, то еще хуже - нал инкассируется, безнал фиксируется банком. Не говоря уже о том, что оперативный отчет о прибылях покажет прибыльность в 900%, не говоря уже о более сложных тонкостях типа расхождения кэшфлоу и взаиморасчетов. Ну ладно сам владелец-почтмействер, но аудитор, налоговик и бухгалтер - каждый из них должен был с почтмейстера стружку снять, максимальное время реакции при самых плохих раскладах - год.
Так сам принцип бухучета исключает подобное-если на счет кассы пришел мульон, то со счета взаиморасчетов тоже должен был списаться мульон, а не сотенка. Это единая проводка с одной суммой.
Ну я АдЫнэсник. Как бы вся эта тема электронных глюков и хакинга вскрывается проверкой первички-приход, расход, чеки, акты, реестры и книги... Дело не столько сложное, сколько муторное. Вопрос же не в используемой системе, а в том, как налажен в заведении учет. Вопчем, в тексте чего-то не хватает, ни слова про аудит, к примеру или что при посадках как доказуха использовалось в суде.
это было бы прекрасно (нет), но количество просмотров обучающих Сишкам видео что-то никак не морозится, а только растет. Боты, наверное самообучаются, не иначе.
Это для однопользовательского режима, когда, допустим, ноут подбирают бухгалтеру для работы с файловыми базами.
Заставить буквально за тарелку супа сотни тысяч рабочих рук с помощью кайла и лопаты по всей территории США наклепать автодорог, кои вот уже сотню лет составляют убийственную конкуренцию жд-инфраструктуре?!!
Да ГУЛАГ удавился от зависти от настолько лютой экономической эффективности.
И да,в школах об этом не рассказывают, и на экономфаках тоже стесняются.
А потом такие вот вылазят с пассажами про "лютую фигню".
У Маска это называется PoweWall и существует только на бумаге, сам Маск рассчитывал использовать в решении деградировавшие сборки от электрокаров Тесла.
Надо смотреть в экономику вопроса и там явно что-то запредельное и безумное.
И ни одного коммента про компенсацию дефицита движения. Мне 47, вес 90 при 165 роста, межпозвоночная грыжа в анамнезе и я не ухожу на полную удаленку только чтоб остался хоть какой-то пешкодральный движ. Никаких лифтов - только лестницы, автобусы и шаттлы по минимуму. Если кто-то скажет про времяпотери, то можно подумать, что фитнесс или в бассейн это не времязатраты. Насчет бассейна шутка, конечно, чего-чего, а вот бассейна слишком много не бывает.
А все эти ваши кресла-потерблядство и консьюмерки души в интересах маркетологов, за четверть века кодинга опробовал множество поджопников. Самые удобные - кресло бюрократ средней категории (сеточка±спинка выше макушки головы) и, тадам-типовой стул из коридоров поликлиник и банков за полрубля.
Блиновская так и сделала, а потом что-то пошло не так
В российской айтишной индустрии до сих пор популярны стремления "Заработать в Рашке и свалить чилить в развитые страны". При некоторых иных раскладах может быть я и сам бы на Верхнем Ларсе отметился, но по краю прошел. Специфика индустрии такая - сверхмолодая, крайне либертарианская, знание нескольких иностранных языков, раздутое ЧСВ, подогретое принадлежностью к довольно узкому сословию гиков...
Вобщем, лично я удивлялся не количеству сваливших, а количеству оставшихся.
Не надо проецировать на меня собственные страхи "кабы чего не вышло" - я прямо указал на чисто экономический аспект управления рисками и стоимостью собственного времени - или брать по дешевке с высокими рисками или же подороже, но с гарантией. Ничего нового под этой луной, в общем.
При этом вы сами же реально вахтером и выступаете - вам плевать с высокой колокольни на человека, который вынужден заниматься не самой престижной и достойно оплачиваемой работе по выдаче товара в ПВЗ. Напомню, что все факапы между вами, ПВЗ и ритейлом будут вычтены из его и так небольшой зарплаты.
И не надо сравнивать проверку ноута/ссд с ценником овер несколько тыщ с реально стремной проверкой пленочных - выдавану не понять что вы там до 80 градусов греете - йогурт молочный или же смдшку.
Вы совершаете общую ошибку всей хайтек индустрии - требуете от людей того же, на что способны самолично.
Скажем так - "вахтером" в данном случае выступает достаточно слабоквалифицированный ипешник или же его наймит с образованием дай бог о десяти классах за тарелку супа, для которого распаковка товара с последующим его нагревом до 80 градусов - и есть "умышленная порча товара".
В принципе можно закуситься и взять камрада, что зафиксирует весь процесс проверки на видео и потом бодаться с ПВЗ и ритейлом. но тут начинает ролять вопрос экономики - вы правда хотите потратить свое овердрагоценное время и на эту идиотию или же предпочтете заказать в чипдипе, где хотя бы минимально понимают, чем торгуют?
ну есесно что ситцентры - это очень дорого и в основном епархия силовиков
только речь про то, что человек считает, что он может невозбранно провести все виды тестов, включая разрушающие, прямо в ПВЗ.
На проверке возврата же подловят.
Да кто б спорил, только речь же шла про разрушающий контроль с доставанием трактора из кармана, который в данной ситуации малость противозаконен, разве не?
что, кстати, удивительно - такое ощущение, что они с собственным юристом не согласовали и спороли горячку.
Я к убегантам тоже не айс отношусь, но это не означает того, что они каким-то волшебным образом должны поражаться в своих правах.
Ну и не могу не процитировать старое-древнее, провереное временем - "От сумы да от тюрьмы..."
У меня три в округе и в каждом - камеры в зал смотрят.
Не самое ближнее Подмосковье.
Ролевки-настооки это, по большей части, все же про софтскилз, нежели про профнавыки.
эластичность спроса вышла из чата
ну не верю я, что "сотни аутсорсеров" и не один из них не поднял кипеж.
"Искать тяжелее" - это отмазка для простаков, при наличии аудитора среднего уровня уже не так уж и важно - тысячу или же пару ярдов транзакций требуется проанализировать - там уже в быстродействие используемых информационных систем упирается.
Ну и в общем в комментах я наблюдаю недоумения коллег, работающих по схожей теме - или это должно быть распиздяйство эпического уровня на уровне свойства менталитета (арабы и техника, индусы и безопасность и проч.) или же в статье чего-то не хватает
даже если это наш вариант розницы, то еще хуже - нал инкассируется, безнал фиксируется банком.
Не говоря уже о том, что оперативный отчет о прибылях покажет прибыльность в 900%, не говоря уже о более сложных тонкостях типа расхождения кэшфлоу и взаиморасчетов.
Ну ладно сам владелец-почтмействер, но аудитор, налоговик и бухгалтер - каждый из них должен был с почтмейстера стружку снять, максимальное время реакции при самых плохих раскладах - год.
Так сам принцип бухучета исключает подобное-если на счет кассы пришел мульон, то со счета взаиморасчетов тоже должен был списаться мульон, а не сотенка. Это единая проводка с одной суммой.
Ну я АдЫнэсник. Как бы вся эта тема электронных глюков и хакинга вскрывается проверкой первички-приход, расход, чеки, акты, реестры и книги... Дело не столько сложное, сколько муторное. Вопрос же не в используемой системе, а в том, как налажен в заведении учет. Вопчем, в тексте чего-то не хватает, ни слова про аудит, к примеру или что при посадках как доказуха использовалось в суде.
это было бы прекрасно (нет), но количество просмотров обучающих Сишкам видео что-то никак не морозится, а только растет. Боты, наверное самообучаются, не иначе.