Pull to refresh
0
0
Matveenko Alexandr @LifeDesigner

User

Send message
Ничего вы не понимаете — это Аваст применил ИИ в своей методике защиты, прога проанализировала источник основных угроз и приняла самое верное решение для полной защиты ПК!
Кому? Джимми Уэйлсу или американскому парламенту? ))) Имхо, конструктивнее собирать на взятку или лобби всем викисообществом, на собранные деньги можно нанять коллегию адвокатов и либо попытаться заблокировать принятие SOPA или разработать свой законопроект.
Хорошо, рассмотрим вариант — вики отключают, SOPA принимают. Куча народа возмущается, но сенат непреклонен. Дальше что?
Не знаю, может я один маразматик, но мне кажется, что такие девайсы заводят прогресс в тупик. Сколько интеллектуальных ресурсов фтопку :).
Как раз наоборот. Вы рассуждаете с точки зрения стороннего человека, которого наняли внедрять бизнес-процессы. Если ваша работа заканчивается составлением схем и регламентов — то да, воли руководства на стадии схем тут вполне достаточно. Если же ваш заработок зависит от результата, то вы должны будете заставлять людей работать по другому, а вот это уже может вызвать резкое недовольство работников компании, которые становятся вам в оппозицию (почти всегда) и тут уже 2 пути развития событий -1. у вас есть карт-бланш от руководства и вы давите этим сотрудников;2. коалиция недовольных каким-то образом аргументируют вашу несостоятельность и к ним присоединяется руководство — результат понятен. Поэтому воля руководства важна именно на стадии внедрения схем.
Имхо, сложность состоит в реальной готовности компании к изменениям и наличие политической воли у руководства, в противном случае же процессы изменения разбиваются на стадии — собрали инфу+составили схемы+расписали алгоритмы (тут все помогают — потрындеть у нас все горазды) = завязли в болоте лени сотрудников.

Information

Rating
Does not participate
Location
Минск, Минская обл., Беларусь
Date of birth
Registered
Activity