Слабовата она для ноута. Можно попробовать заряжать от нее ноут, когда он в выключенном состоянии. Вдруг у ноута умный контроллер, который может брать небольшие токи.
Лампы мерцают с частотой 100 Гц. Если камера будет синхронизирована с ними, то полос не будет. Например, большая часть видео снималась с частотой 50 кадр.в.сек., и полос там нет (лишь тень в одном месте наплывает немного). А вот на смартфоне с режимом 30 кадр.в.сек. полосы видно изумительно хорошо.
Есть вопрос по эффективности. В исследовании мы видим, что гель ускоряет заживление на 3-7% в зависимости от срока фиксации результата. Мне кажется, что у некоторых конкурентов дела обстоят лучше. Ну и ценник тут спорный. Хорошо бы, чтобы это все прокомментировал кто-то сведущий.
Тут просто все звезды сошлись: неадекватный объем в 100 мл (для оптовиков-травмпунктов?), высокий ценник (раза в 2-4 выше аналогов), эффективность чуть выше уровня погрешности.
А насчет магии — не знаю, я не медик. Я покупатель )
Заглянул в исследование по первой ссылке под фото — там написано, что с гелем заживление идет всего на 3-7% быстрее. Это норма для заживляющих гелей? Или правы были те, кто не стал класть это средство в «аптечку на МКС»?
Ну и ценник за это 2-3к. Плюс традиционное отсутствие сравнения с конкурентами.
Может я чего-то не так понял? (
А про что им еще снимать сюжеты? ) Это же интересно — что это там за электромобиль у нас наваяли. И рекламировать эту штуку никому сейчас не интересно, поскольку рыночные перспективы еще не определены. Интерес исключительно нативный.
Ну а то, что им его дали погонять, говорит только о том, что получилось хорошо. Когда выходит хреново — дают только фотки на выставке сделать и буклетик в карман кладут. А, ну еще директоров и министров на пассажирском месте катают. А тут дали простым смертным пощупать.
Проблема в том, что во всем мире электромобили субсидируются (обычно государства дают скидку по налогам и еще $5 тыс. от цены). И тут козе понятно, что за 1,3 млн руб. это электрокар частнику не нужен. А сделать его дешевле при сегодняшних технологиях нельзя.
Единственный вариант — это каршеринги. Им пофиг на цену авто, и роль играет стоимость обслуживания плюс всякие льготы на парковки, страховки, налоги и прочее. Поскольку обслуживание тут дешевле, а за аренду можно просить как за обычное авто, то все может окупиться.
Ну почему идиотизм? Просто бизнес!
Приходят люди, которые хотят занять весь рынок. Делают технологичный продукт для тех, кто его хочет потреблять сам (вегетарианцы и другие). После того, как продукт закрепляется, всем объясняют, что животных есть совсем плохо, а альтернатива — вот она! И даже дешевле! Потом идут с деньгами в фонды, к законодателям. Те и другие объясняют/запрещают/мотивируют остальных потреблять нужный товар.
В итоге традиционные компании уходят с рынка в крошечные ниши, а весь рынок достается тем, у кого есть новая технология.
Вот это сейчас и происходит.
Качество — это здорово! А работают ли в компании с фидбеком пользователей и продавцов?
Например, как тут выяснилось, уже пару лет всякие жулики массово вскрывают сигейтовские коробки и подменяют диски. Подробности есть вот тут: habr.com/ru/post/520402
Можно было коробки проклеивать, или еще что придумать. Но по факту воз и ныне там. Вдобавок на российском сайте даже контактов нет никаких, некуда писать (
все так )
В 90% они все отличные (случаются незначительные нарекания). К этому списку я бы добавил еще Kuulaa.
Да, есть такое. Но посмотрите на разводку платы. Все вопросы отпадут.
Фотку теста перезалил (теперь подключено по Type-C), спасибо!
Слабовата она для ноута. Можно попробовать заряжать от нее ноут, когда он в выключенном состоянии. Вдруг у ноута умный контроллер, который может брать небольшие токи.
В сумерках метров с двух начинает срабатывать. Если замереть, то гаснет через минуту.
Это элитный бренд, я брал попроще ))
возможно )
Лампы мерцают с частотой 100 Гц. Если камера будет синхронизирована с ними, то полос не будет. Например, большая часть видео снималась с частотой 50 кадр.в.сек., и полос там нет (лишь тень в одном месте наплывает немного). А вот на смартфоне с режимом 30 кадр.в.сек. полосы видно изумительно хорошо.
Ну так бак можно греть за счет солнечных батарей или атомного источника, а вот пополнить запас газа в целом проблематичная история.
Плюсы, по всей видимости в том, что это очень дешево, и что льда в Солнечной системе очень много.
А насчет магии — не знаю, я не медик. Я покупатель )
Ну и ценник за это 2-3к. Плюс традиционное отсутствие сравнения с конкурентами.
Может я чего-то не так понял? (
Ну а то, что им его дали погонять, говорит только о том, что получилось хорошо. Когда выходит хреново — дают только фотки на выставке сделать и буклетик в карман кладут. А, ну еще директоров и министров на пассажирском месте катают. А тут дали простым смертным пощупать.
Единственный вариант — это каршеринги. Им пофиг на цену авто, и роль играет стоимость обслуживания плюс всякие льготы на парковки, страховки, налоги и прочее. Поскольку обслуживание тут дешевле, а за аренду можно просить как за обычное авто, то все может окупиться.
Приходят люди, которые хотят занять весь рынок. Делают технологичный продукт для тех, кто его хочет потреблять сам (вегетарианцы и другие). После того, как продукт закрепляется, всем объясняют, что животных есть совсем плохо, а альтернатива — вот она! И даже дешевле! Потом идут с деньгами в фонды, к законодателям. Те и другие объясняют/запрещают/мотивируют остальных потреблять нужный товар.
В итоге традиционные компании уходят с рынка в крошечные ниши, а весь рынок достается тем, у кого есть новая технология.
Вот это сейчас и происходит.
Например, как тут выяснилось, уже пару лет всякие жулики массово вскрывают сигейтовские коробки и подменяют диски. Подробности есть вот тут: habr.com/ru/post/520402
Можно было коробки проклеивать, или еще что придумать. Но по факту воз и ныне там. Вдобавок на российском сайте даже контактов нет никаких, некуда писать (