Ограничение технологий. Даже Китаю ограничивают. Маленькая экономика будет такой, какой скажет США, а этого не все хотят. Европа пошла по пути объединения с этой целью — большая экономика намного лучше справляется с чем угодно, чем маленькая.
Кто-нибудь расскажите про это Сингапуру, а то он и не знает.
для заводов, станков, военной техники, серверов, космоса и иного оборудования достаточно и 20нм. А 7/5/2нм — это похвастаться новым Iphone и поиграть в ААА игры на ультраразрешении.
Станки и вообще без чипов можно производить, да и в космос вышли далеко до нанометров, значит ли это, что весь технологический прогресс с тех пор был зря?
По итогу кажется, что последствия того, что по результатам никому не дали по шапке, ни тогда, ни в недавней карабахской войне 2021, мы и расхлёбываем. А уж если бы Янукович в 2013 референдум провёл по поводу евроинтеграции.
В США может быть, в условной, например, Прибалтике — вряд ли, где подготовка/ответ на рос вторжение заключается в виде сноса памятников, запрету на въезд, выдачу виз/внж, отказ от приёма спасающихся от мобилизации, и отмену продления выданных россиянам внж.
В общем я так и не понял, что именно по вашему Швеция сделала неправильно, и что стоит менять.
Спасибо, то есть ваша претензия конкрентно к беженцам?
Что значит «не справляется»? Заявки не успевает обрабатывать? Визы на границе не проверяет?
В фильтрации, то есть не может понять, кто приедет и впишется в общество, а кто будет «героем» право-националистических/популистских пабликов. Их не стоит принимать совсем или вводить какие-то критерии?
То есть непонятна ваша претензия к Швеции, моя претензия к органам, которые не могут понять, кого можно впускать, а кого не стоит, и к тем, которые не депортируют тех, в отношении кого первые органы ошиблись (впрочем, кажется, лучше ошибиться и принять, чем ошибиться и отправить человека обратно к условному Ассаду или ИГИЛ, впрочем мнение пострадавшего от преступления, совершённого беженцем, может отличаться от моего). Ну и к правительству, которое, то признаёт РПК террористической организацией, то принимает курдов из Турции и запрещает продажу оружия Турции, то обещает выдать обратно беженцев и отменяет эмбарго на продажу оружия.
У вас только две альтернативы, что ли — либо пусть приезжают все, кто может, без каких-либо виз, либо никто?
У вас это кого? Со мной ни один политик не совещается перед принятием решения, я хочу узнать ваш ход мыслей и что вы предлагаете?
Вводить коллективную ответственность и запрещать въезд арабам, россиянам, беларусам, вставить нужное? Вводить для них квоты или дополнительные требования? Сколько праведников должно быть в социальной группе, чтобы она не подпадала под ограничения, на каком основании социальные группы делить? Возраст, пол, национальная или религиозная принадлежность? Должны ли бедные молодые мужчины россияне из деревень дальнего востока идти отдельно от богатых москвичек? А женщины-христианки Ливана от женщин-мусульманок? Сексуальную ориентацию надо подтягивать?
Надо ли что-то делать с миграционной службой, которая не справляется с фильтрацией въезжающих? Или это косяк служб интеграции? Или полиции?
Просто интересуюсь. У меня рецепта «Как сделать всем хорошо и сразу» нет. Но, кажется, наилучшая попытка была сделана при изобретении классического либерализма и подходе к каждому человеку индивидуально, а попытки делить людей на группы и строить к ним отношения на основании этих групп заканчивались какой-то ерундой.
P.S. Так же интересно, являются ли этнические квоты при поступлении в вуз США для вас недопустимыми, и какое у вас отношение к этим же квотам при получении виз на работу в США? Лично моё мнение — что, то, что то — ерунда, которая должна быть отменена, но поборники борьбы с системным расизмом, смотрят куда-то не туда.
Этот график говорит, что во Франции меньшая инфляция из всех стран ЕС, а «сильнейшейшая инфляция в Европе» находится на уровне, которые для наших краёв считается нормальным.
Кажется, мы плавно подходим к идее о том, что не вся диверсити одинаково полезна.
Поддерживаете идею коллективной ответственности и запрета на выдачу виз гражданам РФ?
А можно хоть одно видео вроде такого из любой швеции-дании-етц, только с китайцами?
Если поговорить со странами, в которых много китайских мигрантов (средняя/юго-восточная азия), они много чего могут рассказать. Про кого рассказывают арабы — не знаю, общаться не доводилось.
А вы в этом уверены? Как по мне (внешнего наблюдателя) вся история с 14-го года очень даже экономически выгодна России. Россия получила протекционизм и развитие промышленности практически бесплатно – имею ввиду без увеличения внутренних противоречий в обществе и политических криз.
Больше разговоры о развитии, чем развитие. Или вы знаете примеры каких-то производств, созданных с 2014?
Да что тут разворачивать, кто-то считает, что мигранты плохо, кто-то считает, что текущие правила приёма беженцев стоит изменить, так как они ведут к смертям среди беженцев, и тому, что билет до условной Швеции могут позволить себе довольно богатые люди, а чуть более бедные, которым, возможно, нужно больше защиты — нет. В общем больше беженцев бедных и разных.
Научных исследований, говорящих, что лучше и чем, у меня нет.
Можно, но за границей.
Испании, Португалии и Греции, вроде, удалось вырваться, Южной Америке в большинстве тоже.
Кто-нибудь расскажите про это Сингапуру, а то он и не знает.
А потом через пару лет опять думать, как вывозить кэш уже из Германии :)
Станки и вообще без чипов можно производить, да и в космос вышли далеко до нанометров, значит ли это, что весь технологический прогресс с тех пор был зря?
А у первых 2 были прям серьёзные причины?
Пока, вроде, только дышит, но, думаю, скоро и запрет подъедет.
Зачем гадать, когда есть доклад международной комиссии?)
Ну или в кратком пересказе на вики
По итогу кажется, что последствия того, что по результатам никому не дали по шапке, ни тогда, ни в недавней карабахской войне 2021, мы и расхлёбываем. А уж если бы Янукович в 2013 референдум провёл по поводу евроинтеграции.
В США может быть, в условной, например, Прибалтике — вряд ли, где подготовка/ответ на рос вторжение заключается в виде сноса памятников, запрету на въезд, выдачу виз/внж, отказ от приёма спасающихся от мобилизации, и отмену продления выданных россиянам внж.
В общем я так и не понял, что именно по вашему Швеция сделала неправильно, и что стоит менять.
> Наоборот, в России наилучшее экономическое состояние из всех развитых стран
Список развитых стран прилагается
В фильтрации, то есть не может понять, кто приедет и впишется в общество, а кто будет «героем» право-националистических/популистских пабликов. Их не стоит принимать совсем или вводить какие-то критерии?
То есть непонятна ваша претензия к Швеции, моя претензия к органам, которые не могут понять, кого можно впускать, а кого не стоит, и к тем, которые не депортируют тех, в отношении кого первые органы ошиблись (впрочем, кажется, лучше ошибиться и принять, чем ошибиться и отправить человека обратно к условному Ассаду или ИГИЛ, впрочем мнение пострадавшего от преступления, совершённого беженцем, может отличаться от моего). Ну и к правительству, которое, то признаёт РПК террористической организацией, то принимает курдов из Турции и запрещает продажу оружия Турции, то обещает выдать обратно беженцев и отменяет эмбарго на продажу оружия.
У вас это кого? Со мной ни один политик не совещается перед принятием решения, я хочу узнать ваш ход мыслей и что вы предлагаете?
Вводить коллективную ответственность и запрещать въезд арабам, россиянам, беларусам, вставить нужное? Вводить для них квоты или дополнительные требования? Сколько праведников должно быть в социальной группе, чтобы она не подпадала под ограничения, на каком основании социальные группы делить? Возраст, пол, национальная или религиозная принадлежность? Должны ли бедные молодые мужчины россияне из деревень дальнего востока идти отдельно от богатых москвичек? А женщины-христианки Ливана от женщин-мусульманок? Сексуальную ориентацию надо подтягивать?
Надо ли что-то делать с миграционной службой, которая не справляется с фильтрацией въезжающих? Или это косяк служб интеграции? Или полиции?
Просто интересуюсь. У меня рецепта «Как сделать всем хорошо и сразу» нет. Но, кажется, наилучшая попытка была сделана при изобретении классического либерализма и подходе к каждому человеку индивидуально, а попытки делить людей на группы и строить к ним отношения на основании этих групп заканчивались какой-то ерундой.
P.S. Так же интересно, являются ли этнические квоты при поступлении в вуз США для вас недопустимыми, и какое у вас отношение к этим же квотам при получении виз на работу в США? Лично моё мнение — что, то, что то — ерунда, которая должна быть отменена, но поборники борьбы с системным расизмом, смотрят куда-то не туда.
Поддерживаете идею коллективной ответственности и запрета на выдачу виз гражданам РФ?
Если поговорить со странами, в которых много китайских мигрантов (средняя/юго-восточная азия), они много чего могут рассказать. Про кого рассказывают арабы — не знаю, общаться не доводилось.
Больше разговоры о развитии, чем развитие. Или вы знаете примеры каких-то производств, созданных с 2014?
Научных исследований, говорящих, что лучше и чем, у меня нет.
Совесть может быть не практичной, но, наверно, раз естественный отбор её не выбросил — какая-то практичность в ней есть.