Вот у меня не сходятся числа, как охладить летом помещение, в котором 30+ водой из подвала, в котором 6 — понятно. Как отогреть зимой помещение до 20 водой, которая при 6 — не очень понятно. Или там что-то хитрое, как в кондиционерах и холодильниках? Одну часть греем, вторую охлаждаем, а потом она забирает тепло у земли и тоже греется?
Хороший специалист лет в 40-50 прямо мечтает выехать в условные США… Особенно если он до этого лет 10-15 получал тут доход как хороший специалист в тех же США, отстроил дом в поселке с интересными ему людьми, обзавелся знакомствами, у него уже не молодые родители… И вот это все бросить ради работы?
Можно бросить ради лучших перспектив детей, ради того чтобы избежать срока/мобилизации или мучительных разговоров с совестью, которая возражает против текущего использования твоих налогов. Ради сохранения текущего уровня жизни. Ну или ради бытового удобства в виде алиэкспресса, макдональдса, икеи, лоукостов и хамона.
Вот только количество и структурированность этой самой логики может быть такие, что перед этим сеньору придётся выпить не одну чашку кофе/бутылку чего покрепче.
Я собственно о том же, я предпочитаю зимой (и летом) комнатную температуру около 20 градусов, но температура недр обычно чуть меньше в тех странах, где отопление используется. В Швейцарии вот 2-7 если верить первой попавшейся картинке в интернете и способностям моего глаза различать градации синего)
Потому что на Тайване единственное место на планете где делают оборудование для производства чипов и где есть соответствующие специалисты, собственно само название TSMC расшифровывается как Taiwan Semiconductor Manufacturing Company.
А кто им это даст, особенно после вторжения в Тайвань? Скорее часть оборудования и специалистов вывезут на Запад, часть востановят, без чего-то обойдутся. А Китай обложат санкциями еще больше, чем Россию. В результате, рынок Китая (причем по всем товарам не только процессорам) будет ограничен весьма небольшим количеством развиващихся стран.
Как показывает практика от рос нефти и газа отказаться не смогли, удобрения тоже вывели из под санкций, кажется от китайских безделушек и тегуаиня тоже не откажутся.
Но не понятно, чем заводы по производству полопроводников в Аризоне и Ирландии принципиально хуже заводов на Тайване (и Южной Корее) и почему они не смогут их заместить. Даже от Foxconn некоторые задумываются отказаться в пользу Индии.
В кратце, думают, что делать в случае ситуации, когда газа будет не хватать прям очень сильно и в качестве одной из мер, которую хотят ввести предлагают штрафы от 30 до 3000 за слишком интенсивное отопливание в случае жилья, отапливаемого газом, как крайнюю меру, после сокращения отапливаний офисов и прочих учереждений. (Что будет, если помещение отапливается газом, а температуру после 19 ты поднимал электричеством/печкой/буржуйкой и т.д. — вопрос).
Что, конечно, не очень радует, но учитывая, что в некоторых странах можно получить штраф или 15 суток за белый листок на окне, можно понять, почему кто-то может захотеть уехать из такой страны в Швейцарию.
Швеция точно не может быть таким лидером, по числу патентов наверняка США лидеры.
Может быть, поэтому в Швеции самое большое количество изобретений на душу населения.
Вы точно об одном и том же? (а вообще лучше кидаться такими утверждениями с подкрепляющими ссылками).
Даже не знаю, откуда у людей высокое мнение о Швеции, но в реальности это серая холодная страна с маленьким вырождающимся коренным населением и 20% эмигрантов (в Стокгольме треть)
Ужас какой. Возможно, потому что в других странах проблемы побольше, чем погода и количество людей с лицами, не такими, как у тебя.
Справедливости ради у нас нет другой Земли, чтобы посмотреть, что было бы, если бы страны друг друга не захватывали. Можно смотреть на отдельные части шара, но там сильно не равнозначные условия и сильно разные результаты, тот же Китай, которой то производит почти всё ввп, то является пирогом, который с улюлюканием делят европейцы и сами китайцы.
Конкуренция — это хорошо, и в результате войны можно понять, что ты точно проиграл конкуренцию соседу и надо что-то делать, ну или он сам придёт и что-то сделает. При этом куча постоянно сражающихся между собой банд — тоже так себе, Африка и мексиканские картели не очень много стартапов дали человечеству, но и империи, которые подмяли всех под себя и тихо загнивают — тоже путь не самый лучший.
Ну и по моему личному мнению ничего хуже войны быть не может, так что лучше как-то обходиться без них, пока как видим, не получается. Если же отделаться от морали и подходить с точки зрения целосообразности, то войну надо начинать, только, если в её результате получишь устройство мира, которое было лучше довоенного, и вот здесь тоже получается далеко не всегда.
А как продвинулась автоматизация в управлении процессами. Падает спрос на бухгалтеров
Примут новый закон, по которому отчётность надо будет подавать чуть чаще и в чуть большем объёме — спрос опять вырастет. Вообще интересно, сколько людей в текущей экономике занимается создание, проверкой и выполнением всевозможных регуляций, может уже бы и достигли сингулярности, но надо на след неделе отчёт для налоговой предоставить.
Кажется, в годы Первой мировой потребление шоколада на душу населения в Швеции достигло запредельных величин — а всё потому что шоколад через Швецию поставлялся в Германию. Если даже Россия рассорится с Китаем, то китайские райзены нам будет поставлять третья сторона.
Из чего делаем вывод: выгоднее всего в схватке двух тигров быть обезьяной, которая смотрит с безопасного расстояния и продаёт товары обоим тиграм. Не зря это китайская пословица, вот КНР её пока и соблюдает.
Конечно, надо. При успешных действиях на фронте они бы получили огромные возможности. Россия по итогу русско-японской могла бы присоединить большую часть Азии. Германия стать главной державой в Европе и перекроить карту колоний и т.д.
На какой? Зачем Китаю воевать с США? Ну я вот не вижу особой экономической выгоды никому ни при каком исходе событий. Слишком сильно сейчас рынки связаны, любые войны очень дорого обходятся.
Считаете век назад было гораздо выгоднее? Положить несколько миллионов наиболее молодых и дееспособных своих граждан, производить снаряды и пушки, а не товары на продажу? Я не понимаю, как в вашем мировозрении уживаются первая и вторая мысль, а заменив в них страны — уже не уживается)
Возможно, в текущих условиях куда важнее что думает Си, а не средний китаец и даже не средний СЕО Алибабы, а что там может прийти в голову стареющего диктатора — большой вопрос, в последнее время всё чаще приходит в голову устроить специальную военную операцию за рубежом на своих законных территориях.
Можно бросить ради лучших перспектив детей, ради того чтобы избежать срока/мобилизации или мучительных разговоров с совестью, которая возражает против текущего использования твоих налогов. Ради сохранения текущего уровня жизни. Ну или ради бытового удобства в виде алиэкспресса, макдональдса, икеи, лоукостов и хамона.
И как там с мигрантами? Все поголовно
украинцы,россияне,татары,генуэзцы,византийцы,печенеги,греки,скифы,сарматы, готы?Как показывает практика от рос нефти и газа отказаться не смогли, удобрения тоже вывели из под санкций, кажется от китайских безделушек и тегуаиня тоже не откажутся.
Но не понятно, чем заводы по производству полопроводников в Аризоне и Ирландии принципиально хуже заводов на Тайване (и Южной Корее) и почему они не смогут их заместить. Даже от Foxconn некоторые задумываются отказаться в пользу Индии.
Или расчёт на то, что газа будет расходоваться меньше и можно будет закупить его у США, Алжира, Норвегии, встравить нужное?
вот мы и выяснили, каких газет не стоит читать.
В кратце, думают, что делать в случае ситуации, когда газа будет не хватать прям очень сильно и в качестве одной из мер, которую хотят ввести предлагают штрафы от 30 до 3000 за слишком интенсивное отопливание в случае жилья, отапливаемого газом, как крайнюю меру, после сокращения отапливаний офисов и прочих учереждений. (Что будет, если помещение отапливается газом, а температуру после 19 ты поднимал электричеством/печкой/буржуйкой и т.д. — вопрос).
Что, конечно, не очень радует, но учитывая, что в некоторых странах можно получить штраф или 15 суток за белый листок на окне, можно понять, почему кто-то может захотеть уехать из такой страны в Швейцарию.
Вы точно об одном и том же? (а вообще лучше кидаться такими утверждениями с подкрепляющими ссылками).
Ужас какой. Возможно, потому что в других странах проблемы побольше, чем погода и количество людей с лицами, не такими, как у тебя.
Конкуренция — это хорошо, и в результате войны можно понять, что ты точно проиграл конкуренцию соседу и надо что-то делать, ну или он сам придёт и что-то сделает. При этом куча постоянно сражающихся между собой банд — тоже так себе, Африка и мексиканские картели не очень много стартапов дали человечеству, но и империи, которые подмяли всех под себя и тихо загнивают — тоже путь не самый лучший.
Ну и по моему личному мнению ничего хуже войны быть не может, так что лучше как-то обходиться без них, пока как видим, не получается. Если же отделаться от морали и подходить с точки зрения целосообразности, то войну надо начинать, только, если в её результате получишь устройство мира, которое было лучше довоенного, и вот здесь тоже получается далеко не всегда.
Примут новый закон, по которому отчётность надо будет подавать чуть чаще и в чуть большем объёме — спрос опять вырастет. Вообще интересно, сколько людей в текущей экономике занимается создание, проверкой и выполнением всевозможных регуляций, может уже бы и достигли сингулярности, но надо на след неделе отчёт для налоговой предоставить.
Из чего делаем вывод: выгоднее всего в схватке двух тигров быть обезьяной, которая смотрит с безопасного расстояния и продаёт товары обоим тиграм. Не зря это китайская пословица, вот КНР её пока и соблюдает.
Считаете век назад было гораздо выгоднее? Положить несколько миллионов наиболее молодых и дееспособных своих граждан, производить снаряды и пушки, а не товары на продажу? Я не понимаю, как в вашем мировозрении уживаются первая и вторая мысль, а заменив в них страны — уже не уживается)
за рубежомна своих законных территориях.