Ну вы захотите уйти, а ваше многочисленные родственники, друзья и прочее окружение, которое благодаря вашему положению хорошо устроились в жизни, будет вас горячо убеждать, что только вы единственный и избранный спаситель страны, что народ хочет вас видеть вечным вождём и что без вас страна пропадёт и т.д. и т.п. И убедят ведь в конце концов - лесть мощная штука.
Как характерный пример можно привести попытку семьи Байдена протолкнуть полуживого дедушку на второй срок. Это не к тому, что в Америке негров линчуют, а к тому, что это один из немногих таких случаев, когда это не удалось, в результате чего он стал известен общественности.
Можно и СССР вспомнить и несколько попыток Брежнева уйти в отставку с поста генсека, от чего его каждый раз отговаривали всем политбюром.
Ну или "семью" Ельцина, которая задействовала все рычаги, чтобы обеспечить с его нулевым рейтингом победу на выборах в 1996, а потом когда он уже по состоянию здоровья не тянул на третий срок подобрали ему в преемники сами знаете кого лишь бы сохранить всё что они нахапали за время правления Ельцина.
Кандидат в резюме указывает контакты в LinkedIn по одному коллеги (в идеале в должности минимум тимлида или выше) с каждого места работы. Естественно перед этим кандидат спрашивает их разрешение на это и предупреждает, что могут писать по такому-то вопросу. Profit И этим кстати сразу и софт-скиллы проверяется - токсикам вряд ли кто-нибудь согласится дать положительную рекомендацию. Да и в 99,9% случаев никто бывшим коллегам писать не будет. Но уже сам факт наличия таких людей, могущих подтвердить опыт работы весомый довод в пользу того, что соискатель не самозванец (сейчас судя по отзывам и этой новости эта основная головная боль при найме, да?)
Сразу отвечу на возможные вопросы:
Если у бывшего коллеги нет страницы на LinkedIn - ну ничего страшного указать в резюме контакт телеги. Если соискатель работал на нескольких местах работы у одного - двух бывших коллег будет контакт телеги, а у остальных контакт линкедина, где видно, что они работали вместе в указанный в резюме период лично для меня это будет достаточно, чтобы поверить, что и контакты телеги реальные. Вероятность того, что у бывших коллег со всех мест работы нет страницы в линкедине не нуль конечно, но на мой взгляд достаточно близка к нулю.
Может быть такое, что соискатель ушёл с конфликтом с прошлого места работы. Но вряд ли у него был конфликт со ВСЕМИ коллегами. Кого-то наверное можно найти, чтобы хотя бы подтвердил, что да это человек работал, закрывал бизнес-задачи, не нарушал дисциплину и т.д. и т.п. А если ни одного такого человека нет, то опять же возникает вопросы к софт-скиллам соискателя.
Это конечно не идеальный вариант и тоже есть вероятность фальсификации. Но если соискатель так сильно заморочился, что подделал опыт работы не только свой, но и нашёл других людей, уговорил их принять участие в этой авантюре, придумал им легенду, опыт работы, рабочие ситуации, о которых могут спросить и т.д. и т.п., то придумать как обмануть ревьюера с вращением черно-белых деревьев ему тем более труда не составит
Способ не подойдёт фрилансерам (хотя они могут предоставить рекомендации от клиентов), джунам и миддлам с опытом работы в 1-2 местах. Вот в таких я случаях я согласен - лучше проверить их знание на тех. собеседовании. Да и сеньоров естественно тоже надо собеседовать, несмотря на количество рекомендаций. Но не гонять по базовым вопросам и алгоритмам, а задавать вопросы приближенных к реальному стеку с которым работает компании, не ставя под сомнение его опыт работы
Всегда удивлялся почему такой, казалось бы, эффективный и надёжный способ оценки соискателя как рекомендации с прошлых мест работы прекрасно работает во всех других сферах, кроме IT? Почему-то только в IT каждый суслик считает себя в поле агрономом и даже кандидатам с хорошими рекомендациями с разных мест работ предлагает в очередной раз вращать деревья, составлять палиндромы или угадать чему будет равен this
Про то, как США ставит свои марионеточные правительства на места свергнутых, а потом там всё превращается в "американский бизнес" вы конечно же не слышали?
Я не слышал. Покажите мне где марионеточные правительства в тех же Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, Йемене и т.п.? Там эти правительства меняются чуть ли не каждый год. И уж тем более где там американский бизнес? В Ираке так вообще Лукойл, Газпром нефть и Роснефть нефть давным-давно добывают. Похоже на американский бизнес?
Кандидат же и так прекрасно знает на какие вопросы он не ответил. Зачем спрашивать очевидное? Я, например, как раз наоборот, если понимаю, что прошёл собеседование неудачно не буду зря тратить время своё и собеседующего на бессмысленные вопросы. А вот, если всё прошло хорошо и я буду уверен, что мне сделают оффер тогда конечно подробно распрошу о команде, процессах, технологиях и т.п.
Я просто жду момента, когда наступит эта точка кипения. Неужели все и дальше будут просто терпеть?
Давайте обратимся к истории. В XX веке на территории современной РФ точка кипения у народа наступала дважды: первый раз в 1917 году, когда на пару дней задержали поставки хлеба в тогдашнюю столицу и в 1990-1991 годах когда начали пустеть полки магазинов в нынешней столице. В период между этими годами какие бы события в стране не происходили (коллективизация, террор, голод, война и т.п.) народ, если и выходил на улицу то только чтобы высказать дружное одобрям-с (за исключением событий в Новочеркасске и пары крестьянских восстаний в глухих провинциях). Выводы делайте сами
Ну это да. Ходят слухи, что в последние пару лет лиц мужского пола действительно стараются не сажать, а уговаривают подписать кое-какую бумажку и на полгодика съездить на курорт в пейнтбол поиграть ЕВПОЧЯ
Странно почему вы удивляетесь тому, что пользователи ресурса куда более острее реагируют на действия правоохранительных органов своей страны нежели чужой? Полиция США где-то там далеко, а родные силовики вот здесь под боком. Лично мне как рядовому россиянину абсолютно всё равно, что в какой-то стране кто-то что-то там пытается запросить через суд какую-то информацию. У них там своего населения хватает, если они с чем-то не согласны я думаю у них есть какие-то способы выражения своего недовольства.
А вы статью читали или вам лишь бы политоты накинуть? Написано - Судья Национального суда Испании Сантьяго Педрас вынес решение о ВРЕМЕННОЙ блокировке мессенджера Telegram в стране. Вот если (когда) навсегда заблокируют тогда и возвращайтесь со своей политотой, будем сравнивать предметно основания блокировки здесь и там.
За свою карьеру встречал трех женщин-сеньоров. Одна живёт в Турции, вторая на Бали, третья в Мексике. На счёт третьей ничего не скажу, т.к. только проходил у неё собеседование. А с первыми двумя работаем в одной компании. И по их словам их типичный распорядок дня примерно такой - утром пляж, йога, фитнес, пробежки, серфинг и т.п. Вечером ужины в ресторанах или в кафе на берегу, прогулки у моря/океана, клубы, танцы и т.п. Ну и поездки по окрестностям на выходных. На счёт психиатров/психологов конечно не спрашивал, но судя по распорядку у них вряд ли хватает на это время да и они наверное не особо нужны с такой жизнью))
Когда-то я думал, что анекдот про запись россиян в пятницу вечером, чтобы в субботу пораньше освободится это всего лишь анекдот...
Тогда последнему заходящему в самолёт надо сказать, чтобы выключил свет в аэропорту
Ну вы захотите уйти, а ваше многочисленные родственники, друзья и прочее окружение, которое благодаря вашему положению хорошо устроились в жизни, будет вас горячо убеждать, что только вы единственный и избранный спаситель страны, что народ хочет вас видеть вечным вождём и что без вас страна пропадёт и т.д. и т.п. И убедят ведь в конце концов - лесть мощная штука.
Как характерный пример можно привести попытку семьи Байдена протолкнуть полуживого дедушку на второй срок. Это не к тому, что в Америке негров линчуют, а к тому, что это один из немногих таких случаев, когда это не удалось, в результате чего он стал известен общественности.
Можно и СССР вспомнить и несколько попыток Брежнева уйти в отставку с поста генсека, от чего его каждый раз отговаривали всем политбюром.
Ну или "семью" Ельцина, которая задействовала все рычаги, чтобы обеспечить с его нулевым рейтингом победу на выборах в 1996, а потом когда он уже по состоянию здоровья не тянул на третий срок подобрали ему в преемники сами знаете кого лишь бы сохранить всё что они нахапали за время правления Ельцина.
Некоторые отзывы конечно доставляют) И главное не поймёшь то ли авторы платных комментариев даже не читают их перед отправкой то ли так троллят
Скрытый текст
Кандидат в резюме указывает контакты в LinkedIn по одному коллеги (в идеале в должности минимум тимлида или выше) с каждого места работы. Естественно перед этим кандидат спрашивает их разрешение на это и предупреждает, что могут писать по такому-то вопросу. Profit
И этим кстати сразу и софт-скиллы проверяется - токсикам вряд ли кто-нибудь согласится дать положительную рекомендацию.
Да и в 99,9% случаев никто бывшим коллегам писать не будет. Но уже сам факт наличия таких людей, могущих подтвердить опыт работы весомый довод в пользу того, что соискатель не самозванец (сейчас судя по отзывам и этой новости эта основная головная боль при найме, да?)
Сразу отвечу на возможные вопросы:
Если у бывшего коллеги нет страницы на LinkedIn - ну ничего страшного указать в резюме контакт телеги. Если соискатель работал на нескольких местах работы у одного - двух бывших коллег будет контакт телеги, а у остальных контакт линкедина, где видно, что они работали вместе в указанный в резюме период лично для меня это будет достаточно, чтобы поверить, что и контакты телеги реальные. Вероятность того, что у бывших коллег со всех мест работы нет страницы в линкедине не нуль конечно, но на мой взгляд достаточно близка к нулю.
Может быть такое, что соискатель ушёл с конфликтом с прошлого места работы. Но вряд ли у него был конфликт со ВСЕМИ коллегами. Кого-то наверное можно найти, чтобы хотя бы подтвердил, что да это человек работал, закрывал бизнес-задачи, не нарушал дисциплину и т.д. и т.п. А если ни одного такого человека нет, то опять же возникает вопросы к софт-скиллам соискателя.
Это конечно не идеальный вариант и тоже есть вероятность фальсификации. Но если соискатель так сильно заморочился, что подделал опыт работы не только свой, но и нашёл других людей, уговорил их принять участие в этой авантюре, придумал им легенду, опыт работы, рабочие ситуации, о которых могут спросить и т.д. и т.п., то придумать как обмануть ревьюера с вращением черно-белых деревьев ему тем более труда не составит
Способ не подойдёт фрилансерам (хотя они могут предоставить рекомендации от клиентов), джунам и миддлам с опытом работы в 1-2 местах. Вот в таких я случаях я согласен - лучше проверить их знание на тех. собеседовании. Да и сеньоров естественно тоже надо собеседовать, несмотря на количество рекомендаций. Но не гонять по базовым вопросам и алгоритмам, а задавать вопросы приближенных к реальному стеку с которым работает компании, не ставя под сомнение его опыт работы
Всегда удивлялся почему такой, казалось бы, эффективный и надёжный способ оценки соискателя как рекомендации с прошлых мест работы прекрасно работает во всех других сферах, кроме IT?
Почему-то только в IT каждый суслик считает себя в поле агрономом и даже кандидатам с хорошими рекомендациями с разных мест работ предлагает в очередной раз вращать деревья, составлять палиндромы или угадать чему будет равен this
Мне почему-то кажется, что стрелка в другую сторону не поворачивается))
Я не слышал. Покажите мне где марионеточные правительства в тех же Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, Йемене и т.п.? Там эти правительства меняются чуть ли не каждый год. И уж тем более где там американский бизнес? В Ираке так вообще Лукойл, Газпром нефть и Роснефть нефть давным-давно добывают. Похоже на американский бизнес?
Кандидат же и так прекрасно знает на какие вопросы он не ответил. Зачем спрашивать очевидное?
Я, например, как раз наоборот, если понимаю, что прошёл собеседование неудачно не буду зря тратить время своё и собеседующего на бессмысленные вопросы. А вот, если всё прошло хорошо и я буду уверен, что мне сделают оффер тогда конечно подробно распрошу о команде, процессах, технологиях и т.п.
Урок то освоили, но почти уверен, что премии никто назад не вернул))
А раз так - значит рабочая схема)
Напоминает анекдот про женскую логику:
Ну во-первых не брала. А во вторых уже положила на место!
Давайте обратимся к истории. В XX веке на территории современной РФ точка кипения у народа наступала дважды: первый раз в 1917 году, когда на пару дней задержали поставки хлеба в тогдашнюю столицу и в 1990-1991 годах когда начали пустеть полки магазинов в нынешней столице. В период между этими годами какие бы события в стране не происходили (коллективизация, террор, голод, война и т.п.) народ, если и выходил на улицу то только чтобы высказать дружное одобрям-с (за исключением событий в Новочеркасске и пары крестьянских восстаний в глухих провинциях). Выводы делайте сами
Кстати их 4к у меня безбожно лагает, когда как ютубе на том же самом провайдере всё летало
Кстати, с учётом нынешнего курса, это даже меньше 15 центов)
Ну это да. Ходят слухи, что в последние пару лет лиц мужского пола действительно стараются не сажать, а уговаривают подписать кое-какую бумажку и на полгодика съездить на курорт в пейнтбол поиграть ЕВПОЧЯ
О возможных последствиях на канале Улица Шкловского уже было хорошее видео - https://youtu.be/isP1bfcksuE?si=qEihKoojVkn8O8k4
Странно почему вы удивляетесь тому, что пользователи ресурса куда более острее реагируют на действия правоохранительных органов своей страны нежели чужой? Полиция США где-то там далеко, а родные силовики вот здесь под боком.
Лично мне как рядовому россиянину абсолютно всё равно, что в какой-то стране кто-то что-то там пытается запросить через суд какую-то информацию. У них там своего населения хватает, если они с чем-то не согласны я думаю у них есть какие-то способы выражения своего недовольства.
А вы статью читали или вам лишь бы политоты накинуть? Написано - Судья Национального суда Испании Сантьяго Педрас вынес решение о ВРЕМЕННОЙ блокировке мессенджера Telegram в стране. Вот если (когда) навсегда заблокируют тогда и возвращайтесь со своей политотой, будем сравнивать предметно основания блокировки здесь и там.
Она грязная и скрипит на зубах (с)
За свою карьеру встречал трех женщин-сеньоров. Одна живёт в Турции, вторая на Бали, третья в Мексике. На счёт третьей ничего не скажу, т.к. только проходил у неё собеседование. А с первыми двумя работаем в одной компании. И по их словам их типичный распорядок дня примерно такой - утром пляж, йога, фитнес, пробежки, серфинг и т.п. Вечером ужины в ресторанах или в кафе на берегу, прогулки у моря/океана, клубы, танцы и т.п. Ну и поездки по окрестностям на выходных. На счёт психиатров/психологов конечно не спрашивал, но судя по распорядку у них вряд ли хватает на это время да и они наверное не особо нужны с такой жизнью))